|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.03.2010, 15:28 | #1 | |
Правильно ли определен коэффициент расчетной длинны в скаде?
Проектировщик
Воронеж
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 330
|
||
Просмотров: 4265
|
|
||||
Проектировщик Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 330
|
Ну допустим стержень - это колонна какого-либо каркаса. В эту колонну в двух плоскостях врезаются балки. в скаде эта колонна будет состоять из 3х элементов (см. рис) В постпроцессоре, когда создаешь группы конструктивных элементов для проверки сечений нужно указать коэффициенты расчетной длинны. Каковы будут эти коэффициеты для 1го элемента?
|
|||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
Что значит "врезаются в двух плоскостях"?
Жестко соединяются с колонной (с передачей на нее момента) или шарнирно? Имеет ли узел возможность повернуться в случае рамных узлов? В случае примыкания балок по шарнирной схеме (через всякие там столики) - расч. длина колонны - 5м. В случае рамных узлов - будет зависеть от примыкающих жесткостей, но в запас опять же можно принять (хотя-бы для прикидки) те же 5 м. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. Из СНиП:6.13. Расчетные длины колонн в направлении вдоль здания (из плоскости рам) следует принимать равными расстояниям между закрепленными от смещения из плоскости рамы точками(опорами колонн, подкрановых балок и подстропильных ферм; узлами креплений связей и ригелей и т. п.). Расчетные длины допускается определять на основе расчетной схемы, учитывающей фактические условия закрепления концов колонн.
Таким образом, р.д. нижней части из плоскости 1 м, если раскрепление вдоль здания. 2. Из СНиП: 6.10... Для ..... многоэтажных в формулах (70, а, б, в) при шарнирном креплении нижних или верхних ригелей к колоннам принимаются p = 0 или n=0 (Ji = 0 или Js = 0), при жестком креплении p = 50 или n = 50 (Ji = беск. или Js = беск.). Таким образом, при шарнирном примыкании на уровне 2 м ригеля в плоскости расчетную длину в этой плоскости вычисляем по ф. (70). Должно быть больше 2 м, если только соседняя конструкция, от которого идет ригель, не очень-очень жесткая. Но не больше 5 м (если конечно в плоскости ХY концы так же шарнирны). Все зависит, как видно из ф.70, от соотношений жесткостей. Offtop: При расчете по ф.70 допустимо брать все N на разные колонны равными, в противном случае нужно делать сложные расчеты. Расчетная длина ЛЮБОГО участка (при разбивке в схеме) будет равна расчетной длине разбитого элемента. Элементом будет считаться стержень длиной от узла раскрепления или опорного узла до узла раскрепления. У ВАс например в плоскости ХZ 1м и в плоскости ХY 2м. Поэтому при задании элемента одной длиной без узлов раскрепления (например 15 шт.) например из плоскости расчетная длина будет 1/15 расчетной длины, определенной для этого "длинного" элемента
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 02.03.2010 в 19:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
Здравствуйте, форумчане. Вижу, что не у одной у меня вопрос возник про коэф. расчетной длины. Чтоб не создавать тему заново, задаю вопрос в существующей теме.
Как определить коэф. для прогона разрезного? Прикладываю схему. Мысли такие: по краям шарнирное, а внутри жесткое я понимаю так считается : шарнирное - 0,7*2элемента + жесткое - 0,5*6элементов = коэф. ХоУ Заранее спасибо за ваше внимание. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2011
Москва
Сообщений: 51
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
Вес металла задается из собственного вес умноженный на коэффициент 1,05. Сталь не могу по определению взять 245, так для нашего района по табл. В1 СП 16.13330.2011 принимаем сталь С 345. Согласна, что коэф. работы я приняла для всех 1, не разделяла его по элементам конструкции. Гибкость тоже пока не смотрела, так как поняла что не могу разобраться с коэф. расчетной длины. Почему нагрузка не правильно приложена? Там у нас получается снеговой мешок.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.07.2011
Москва
Сообщений: 51
|
Цитата:
P/S снег посчитан для Москвы. главное принцип расчета и приложения нагрузки |
|||
|
||||
Регистрация: 05.06.2008
Сообщений: 172
|
Согласна, что снег по треугольнику считается, просто надо было срочно и я взяла по максимуму. И схема маленько была другая. Вот из-за этого снеговая нагрузка больше.
Прогоны делаю аналогично. Спасибо за ответ, на выходных посмотрю, если что еще вопросики задам. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
коэффициент расчетной длины решетчатой колонны | Швеллер | Расчетные программы | 34 | 24.02.2010 12:32 |
Коэффициент уплотнения грунта - в каком снипе описывается? Как правильно пишеться? | Stierlitz | Основания и фундаменты | 2 | 21.12.2009 14:04 |
Как правильно создать в расчетной схеме пилон? | CAD | Расчетные программы | 10 | 03.10.2007 16:06 |
Напомните как считать коэффициент расчетной длины... | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 42 | 20.07.2007 15:17 |