[ganesh]

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Прошу покритиковать расчетную модель здания типовой серии 1-447С-38!
Выполнена в Лира 9.4
Соответственно:
-фундаменты ленточные из подушек ФЛ;
-стены подвала из блоков ФБС;
-стены из силикатного кирпича;
-плиты перекрытия пустотки 220мм;

Сразу возникают вопросы, насколько корректно замоделированы фундаменты?Нужны ли там назначенные мною связи?

Насколько корректно заданы деформативные характеристики каменной кладки и железобетонных перекрытий?В модели они различны для несущих и самонесущих стен.Несущие стены продольные.

Правильно ли замоделированы температурные швы и лестничные площадки с маршами?Насколько их моделирование вообще актуально?
Буду благодарен за любую критику

[Demmer]

Можешь скинуть в dxf формате а то не открывает

[SergeyKonstr]

Сообщение от ganesh Сразу возникают вопросы, насколько корректно замоделированы фундаменты?

А то, блин. Сборные подушки непрерывной лентой да еще оболочкой, способной воспринять мембранные усилия, при этом "жестко" сопряженные со стенами из сборных бетонных блоков при назначении не нужного коэф-та постели С2 и постоянного С1.

[РастОК]

Мощная схемка)

[ganesh]

Сообщение от SergeyKonstr А то, блин. Сборные подушки непрерывной лентой да еще оболочкой, способной воспринять мембранные усилия, при этом "жестко" сопряженные со стенами из сборных бетонных блоков при назначении не нужного коэф-та постели С2 и постоянного С1.

А как можно?...сталкиваюсь с такой конструкцией впервые...
Пробовал моделировать их КЭ 10, с сечением и жест.характеристиками плит ФЛ Лира не хотела считать...
С коэфф.постели вообще непонятки!!!Пока они точно лишние...пробовал подключить модель грунта, но ничего не получилось.Помогите разобраться!

Модель в dxf формате!В архив вложил еще модель грунта...но не получается соответственно, ее грамотно подключить

[SergeyKonstr]

Сообщение от ganesh А как можно?

Вместо элементов "оболочка", моделирующих фундаменты, переопределите на элемент "плита", задав ей малую жесткость (тем самым убираете возникновение в сборном ф-те мембранных усилий, а моменты в "плите стремятся к нулю), который имеет другие базисные функции по сравнению с оболочкой, но на которой можно наложить коэф. постели, и бог вам в помощь.

[ganesh]

SergeyKonstr,спасибо...сейчас буду корректировать. То есть КЭ 44 фундаментов заменить на КЭ 11??Я правильно Вас понял???А ленту оставлять сплошной и ее сопряжение со стенами подвала жестким?

[SergeyKonstr]

Сообщение от ganesh То есть КЭ 44 фундаментов заменить на КЭ 11??Я правильно Вас понял???А ленту оставлять сплошной и ее сопряжение со стенами подвала жестким?

Вы должны это сделать, но таким образом, чтобы за гранью стены из бетонных блоков оставался только один элемент "плита" с той и другой стороны. Это нужно для того, чтобы в ГРУНТе получить один коэф. постели за гранью стены. В противном случае, поскольку э-т плита обладает малой жесткостью, осадка узла в середите плиты будет значительно больше, чем на краях, коэф. постели на краях будет более, но поскольку в ГРУНТе загруженная площадка жесткостью не обладает, коэф. постели итерационным способом будет передаваться в середину пластины. Однако в действительности сборный ф-т жесткостью определенной обладает. Поэтому, получив коэф. постели, в последующим нужно заменить э-ты "плита" на э-ты "стержень" малой жесткости, назначив вручную полученный коэф-т постели на э-те "плита" и считать расчетную схему. Э-т "стержень" в поперечном направлении не гнется, а оставив э-т "плита" с малой жесткостью получите большую осадку в центре ф-та и малую на краях, а модель со стержнем в ГРУНТ не подключить.
Или моделить схему со всякими там объединениями перемещений, разъединениями и т.п.

[ganesh]

Ну хорошо, с фундаментом что-то стало проясняться,этот вопрос проработаю.А что можно сказать по другим моментам, как то стены,их деформптивные хар-ки и т.д.?

[Kastrulkin]

Сообщение от SergeyKonstr назначив вручную полученный коэф-т постели на э-те "плита" и считать расчетную схему. Э-т "стержень" в поперечном направлении не гнется, а оставив э-т "плита" с малой жесткостью получите большую осадку в центре ф-та и малую на краях, а модель со стержнем в ГРУНТ не подключить. Или моделить схему со всякими там объединениями перемещений, разъединениями и т.п.

а какие связи в этом случае накладывать на стержни?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Kastrulkin а какие связи в этом случае накладывать на стержни?

Связи, в общем-то, накладываются на узлы.
Не понял ваш вопрос.

[Kastrulkin]

Сообщение от SergeyKonstr Связи, в общем-то, накладываются на узлы. Не понял ваш вопрос.

пардон, я имел ввиду какие связи накладывать на узлы стержней, или

какие связи накладывать на расчетную схему, для того чтобы она посичиталась?

[SergeyKonstr]

Если статический расчет, то никакие, связи ставить по общему принципу обеспечения Геом. неизменяемости системы, но нужно следить чтобы не возникало отрывов ф-тов, если динамический, то какие кому нравится (обсуждалось уже).

[Kastrulkin]

Сообщение от SergeyKonstr Если статический расчет, то никакие, связи ставить по общему принципу обеспечения Геом. неизменяемости системы, но нужно следить чтобы не возникало отрывов ф-тов, если динамический, то какие кому нравится (обсуждалось уже).

Так если к примеру наложить связь по Z то в узле не получится перемещений вдоль оси Z в этом узле

(иначе схема не считатется )

но это не будет ошибкой ?

[SergeyKonstr]

Ну если вы считаете на податливом основании, то какая может быть связь по Z. Если основание жесткое, то без Z не обойтись.

Сообщение от Kastrulkin (иначе схема не считатется )

Это может быть причиной ошибки, например нестыковка узлов схемы, проверьте схему.

[Kastrulkin]

Все спасибо!!! разобрался....

дело в том что изнпчально фундамент схемы так и моделировался стержнами, но когда делали предварительный расчет Лира выдвала геом изменяемость. Хотя на стержни был назсначен коэфф. пастели.

Поэтому перешли на оболочки.

Плюс невозможность подключится к Лире грунт.

Сейчас попробовал пресчитать новуб тестовую схемку, где наложил связи по X и У - все посчтиталось.

[ganesh]

нужно ли при моделировании ленточных фундаментов разделять между собой ленты фундаментов продольных и поперечных стен...или моделировать их жесткосвязанными между собой???