|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 68
|
Ваша расчетная схема сырая. В таком состоянии решение задачи вообще невозможно. Отсутствуют нагрузки на горизонтальные элементы, а потому подбор сечений их невозможно, не отработаны жесткости некоторых элементов. Для данной задачи не правильно установлены ограничения (связи). У вас плоская задача, а значит необходимо связи по Х по Uy и по Z. Для плоской задачи вы не правильно установили тип элемента (у Вас тип5) Посмотрите в перечне типов какой тип вам необходим. Для упрощения решения задачи сочетания старым способом. Удачи!
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
А почему скад иногда всё таки рассчитывает схему, хотя в протоколе указана геометрическая изменяемость в узлах? Может изменяемость по перввым трём направлениям для него критическая, а с 4 по 6 нет? И правильно ли рассчитывается схема в этом случае?
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
я экспериментирую на досуге со сборняком. И для начала решил построить модель чисто шарнирную без упругих связей. (честно говоря ещё не осилил идею о том как возможно использовать 51 элемент для этой задачи) Но ведь для определённых задач и такая модель будет актуальна.
Итак.Связи стен между собой ХУZ. Перекрытия XYZ UZ. Первая попытка расчёта была выполнена без учёта шарнира в горизонтальных стыках стен и ГИС вылезала почему-то только в перекрытиях по UZ. Так как суть от этого не менялась я ввёл связь. Теперь соединил таки этажи шарнирно по xyz. и новые направления ГИС на лицо. ----- добавлено через ~18 мин. ----- Кстати, на сколько помню в случае ГИС обычно при анализе деформаций проявляются некие аномалии. Тут всё как-будто в порядке. |
|||
|
||||
Шаман Регистрация: 23.11.2011
Горький
Сообщений: 188
|
Ну, мсье, фактически вы повторяете мои эксперименты с позапрошлой страницы. Увеличивайте точность разложения матрицы, и ГИС чудесным образом станет меньше.
__________________
Ищу методику расчёта на прогрессирующее облысение |
|||
|
||||
Регистрация: 04.07.2012
Тленинград
Сообщений: 103
|
Offtop: arcturus в анализе схемы смотрим проблемные узлы - меняем что надо, снова анализ, - если снова остались проблемы, снова ищем проблемные узлы. Служил в арме? Схема - это твоя винтовка, доводишь её сам, называешь сам, чувствуешь сам и она становится частью тебя, - главное cshootить в срок и желательно без потерь для личного состава и конечного юзера).
__________________
Болею за красивый футбол Последний раз редактировалось 4teenz, 17.12.2014 в 15:42. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166
|
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. И вот снова я подзавис с ГИС . В наличии очень простая стержневая схемка, правда с подгруженными нестандартными сечениями. Но это на суть влиять не должно.
Подскажите откуда взялась ГИС в этих узлах и как с этим бороться. ----- добавлено через ~2 мин. ----- По задумке в схеме не должно быть никаких шарниров. Это полостью сварная конструкция. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? | Wayne Rooney | Лира / Лира-САПР | 3 | 22.11.2018 15:51 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. | el-den | Расчетные программы | 3 | 23.11.2009 12:42 |