|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.09.2014, 21:42 | #1 | |
Почему не соответствуют значения полей напряжения со значением полей армирования в SCAD?
проектирование монолитных высотных зданий
г. Минск
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 191
|
||
Просмотров: 4100
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Насколько я понимаю, армирование подбирается по центру тяжести элемента. Зайдите в свойства элемента, отследите сочетания усилий. "то и есть усилия, по которым подбирается армирование. А изополя армирования как-нибудь, небось, интерполируются. Offtop: В общем, нечего изополя всякие смотреть, глазейте мозаику
|
|||
|
||||
проектирование монолитных высотных зданий Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 191
|
Цитата:
Ещё хотел спросить: а не может ли это несоответствие быть вызвано тем, что в 89-ом элементе возникают наибольшие значения нормальных напряжений по "Х" и "Y" (Nx, Ny) и SCAD рассматривает их как сильнорастянуте элементы и армирует их не по моментам, а по нормальным растягивающим напряжениям? |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Очевидно ,что в подборе площадей армирования участие принимают не только изгибающие моменты, но и нормальные и сдвигающие усилия а также крутящие моменты. стоит глянуть Карпенко, Вуд-армер, ну или 63.13330
|
|||
|
||||
проектирование монолитных высотных зданий Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 191
|
В общем понятно, что нпонятно. Но судя по вашему последнему ответу армирование в SCAD стоит не по полям напряжения подбирать, а именно по "полям" армирования. Спасибо. Так постепенно и общая картина нарисуется
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
направление выдачи напряжений в пластинах выровнены?
по полю напряжений и армирования - плита весьма опасная, работа ее сложная, и что то не так.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
понятно откуда это все.
опасная конструкция, принципы армирования не однозначны, работа жб сложная, так стараются не делать. я бы упростил, сделал пару шарниров, доведя конструкцию до логически анализируемой. здесь все напряжения собираются в локальных местах, что вызывает значительные погрешности в пластинах, да и жб так не работает как в схеме получается, он работает всем телом, а не углами сопряжения, потому армирование этой конструкции невозможно оценить. примкни марши верхний и нижний шарнирно и все будет проще и лучше
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
проектирование монолитных высотных зданий Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 191
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
C# .net Создание Layout для чертежей, оформленных в модели | bargool | Готовые программы | 649 | 18.11.2023 23:13 |
Почему в программе плита разные значения изополей перемещений, армирования фунд. плиты? | andreyberkov666 | Мономах | 6 | 14.03.2014 09:40 |