|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Цитата:
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Овальное отверстие, в случае одновременного действия ветрового подъема и распора, просто разгрузит колонны. Или вы о чем говорите?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Овальные отверствия просто превращают раму в несколько отдельно-стоящих стек, сверху которых некая конструкция "свободно" "шмыгает". При этом ни о какой передаче горизонтальных нагрузок, а следовательно и о совместной работе, говорить не приходится.
|
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. Овальное отверстие имеет ход порядка 15-20 мм.
2. На прошлой неделе обрабатывал замечаняи экспертизы - потребовали овальное отверстие от " температурного расширения". И это при ферме 18 м. 3. В сериях вроде так же есть овалы.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
На каждой опоре. Вот "тормознул" на крайнюю колонну 5 пролетного цеха кран режима 8K (там жесткие требования по перемещениям). Вопрос: до какой колонны торможение "докатится". Боюсь, что недолече, а ведь я и Scad посчитали, что что включаться все колонны. Что делать будем ?
Цитата:
Не припомню, впрочем это ни о чем не говорит - не спец я в конструировании Помню только, что овальные отверствия выполняются для крепления верхнего пояса при боковом примыкании фермы к колонне, именно с целью непередачи усилия и обеспечения шарнирности опирания. |
||||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
По кранам - при наличии таких кранов создается система продольных связей, специально с целью перераспределения на соседние колонны. Кстати, Вы и Скад температурное расширение пяти пролетов считали? Малые замечания проще устранить, чем ходить и разговаривать. А энергию и аргументы сохранить на случай, например когда тяжелые фермы перекрывают проем 24х30 в монолитной плите 50х50 толщиной 1 м. А на фермах лежать жб плиты и прочее, в т.ч. оборудование. Опора там будет мощно напрягаться от распоров, а вертикальной разгрузки никогда не будет. Цитата:
Серии посмотрю в понедельник - если найду, приведу. Может действительно нет Доб. в понедельник: вот нарыл:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 09.11.2009 в 08:15. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
Здравствуйте!
В серии 1.460.2-10.88 на л. 43 есть таблица для выбора схем расположения растяжек по ниж. поясам. П.п. 2 упоминает о рамных сжимающих усилиях, я так понимаю, в нижнем поясе. Как учитываются сжимающие усилия в нижнем поясе? Судя по таблицам подбора сечений, ниж. пояс рассчитан на растяжение. Может, я в чем-то не прав, пожалуйста, поправте. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
А как учесть дополнительное защемление и усилия в болтах вот в таком узле (например при примыкании к колонне сбоку) или при стяжке болтами пусть даже незначительные, пусть даже грубо.Узел 2.в приложении. Не поможете раскидать как в посте 80 данной темы? Нигде не нахожу в серии примыкание такой фермы опирающейся на верхний пояс сбоку к колонне или стянутые болтами на средней опоре, всетаки высота узла на опоре по более чем в молодечно. Огульно не хочу чертить.
Последний раз редактировалось K700, 01.02.2012 в 07:38. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Ильнур
Ну если рассматривать конкретный узел который ты привел в посте 106... То там усилие от связей не будет передаваться через овальные болты... Там связи крепятся к жб колоннам...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
КМ Регистрация: 06.07.2010
Севастополь
Сообщений: 302
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Согласен, что принцип тот же почти (но все таки балка, но это ладно), неизвестно что учитывалось при конструировании, например при полигональной ферме с восходящим опорным узлом, в серии по типовым узлам говорится об учете некоторых моментов в нижнем узле который примерно таким же образом крепится к надколоннику. Может быть тоже просто нужно учесть возможный момент (я понимаю, что болты черные, пластика - как многие говорят) так надежнее.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
А угол поворота? Ощущения, что поворот происходит относительно пятки опорного ребра, а болт стоит выше
http://dwg.ru/dnl/6445, лист 50, к расчету узла 80 (конечно не совсем то, но) Последний раз редактировалось K700, 01.02.2012 в 22:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510
|
Да согласен ссылка неудачная. Но ведь ферма стремится повернутся относительно пятки опорного ребра а болт установленный выше препятствует, может бред, но все таки если огульно сделать и болты расставить как попало стяжные, или же сбоку примкнуть к колонне, ребро толстое принять то можно и подзащемить узел.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ферма металлическая 12 м | Andrey_Kostanay | Металлические конструкции | 52 | 23.06.2010 20:23 |
Металлическая рама,где колонна 12м и ферма 27м. | DIMARIK | Металлические конструкции | 2 | 05.06.2009 23:25 |
Ферма металлическая 39 м | Трум-пурум | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 05.06.2009 14:57 |
48 м металлическая ферма | Saiko | Металлические конструкции | 5 | 10.07.2007 19:35 |
Металлическая пространственная ферма из одиночных уголков | Паша П.М. | Металлические конструкции | 14 | 01.08.2006 10:06 |