|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.03.2011, 12:48 | #1 | |
Новая технология. Монолитный дом с монолитной скатной крышей. Хочу обсудить.
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 14
|
||
Просмотров: 29597
|
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Давайте обсудим.
1. Устройство швов. Каким вы его видите? Насколько я знаю, хороший шов стоит приличных денег. У вас их будет на 20-метровом здании 9 штук. 2. Устройство того самого шарнирного узла. Уже продумывали? Вес такой секции будет не маленький и собственно узел должен будет его держать и конструкция армирования блока у узла будет непростой. 3. Опять же вес секции приблизительно какой? И собственно говоря какие сроки монтажа секций? 28 дней ждать будет долго на 1 секцию. Быстрее могут не выдержать шарнирные узлы не набравшие достаточной прочности. 4. Соединение секции с фундаментом будет с прокладкой по фундаменту гидроизоляции? 5. Как вариант можно делать секцию в несъёмной опалубке, которая будет также служить утеплителем. 6. Варианты крепления и виды кровли которые смогут применяться на крыше вы уже обдумывали? 7. Вес такой крыши с весом крыши по деревянным стропилам сравнивали? Крыша с деревянными стропилами будет весить (максимально с покрытием из черепицы) около 100 кг/м.кв. Вес вашей крыши бетонной толщиной в 15 см будет весить порядка 400 кг/м.кв. Это значительно "ударит" по толщине фундаментной ленты. P.S. Идея интересная. |
|||
|
||||
урбанист Регистрация: 10.01.2008
Юг России
Сообщений: 2,585
|
Для скатной крыши прочность бетона излишняя.
Слишком многодельно по сравнению с традиционными способами монолитного строительства, потребуются мощные механизмы. Время набора прочности одной секции перечеркнет все преимущества (и то их ещё поискать надо). |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
А во-вторых никто не делает 2-скатную крышу на такой высоте, потому что она там просто не будет видна снизу. Ну а если говорить о 1-2-х этажных домах, то всё-таки тут вес имеет значение. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
Сообщений: 721
|
Цитата:
Цитата:
Но мне надо плоскую, по-моему монолит самое оно. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 9
|
При некоторых размерах секции она разрушится под собственным весом при монтаже в проектное положение, а затраты на армирование сведут на нет экономическую выгоду, если она есть, конечно.
Железобетонная скатная крыша для небольшого 1-2х этажного дома - пустая трата денег. Короче, не вижу выгоды по сравнению с традиционным способом возведения монолита. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
kv62
Думал над подобным вариантом в промзданиях... Нашёл гидродомкраты до 9,5 м длиной и якобы обещали до 30 тонн вроде... Не проверял и не поверил... Для домкратов можно воспользоваться сущ. фундаментами... Способ хорош тем, что экономит время на выполнение стен и кровли... Т. е. в итоге может оказаться экономия по срокам и вообще. Но это надо обосновывать... Большого сокращения сроков там не будет... Думаю где-то 20-30%...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
В Болгарии любят крыши из ж.б.
|
||||
|
||||
Что -то меня пугает в этой схеме ...
В СССР было понятие крупноблочного строительства ,а здесь..??? Будучи в США приметил схемы деревянных домиков 1и2 этажности . Вот легко и быстро ,а представьте опалубку на такой блок ? Как распалубить такую "дуру".В Молдавии был "Монолит"строй - систему применяли -"скользящая" опалубка - сейчас не строят -экономика( бетон+энерго носители) не выгодно,да и жить в бетонном склепе "тяжелее". Я считаю что для 1,2 этажности бетон- дорого и не экономично...
__________________
Голь на выдумку хитра .... |
||||
|
||||
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 14
|
Цитата:
2. Вес сегмента порядка 10-15 т (дом шир. 9м, 2 эт. Керамзитобетон плотность 0,6т.м3). Усилия по повороту этого веса ложится на два шарнира. Это не очень большие нагрузки. 3. Я думаю секцию можно поворачивать ранее, дней через 10. Для страховки можно применить стягивающие снимаемые конструкции, если спешить. Одновременно могут формироваться 2 сегмента. 4. Да 5. Это есть в заявке. 6. Нет. Но это не проблема. Покрывать нужно твёрдую, прочную поверхность. 7. Вес 1м2 крыши при толщине 15 см и керамзитобетоне плотностью 0,6 с арматурой не будет выше 100 кг, сопоставимо с черепицей. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Вот про этот вес я и говорил. Один только железобетон (без всяких утеплителей будет весить 0,15х2400=360кг х 1.05=380кг, ну никак не 100. Плюс керамзитобетон сверху, плюс сам материал кровли. А 400 это уже не 100, полюбому.
Согласен насчёт стыков, ваш вариант приемлем. Последний раз редактировалось РастОК, 28.03.2011 в 17:36. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 19.05.2007
Москва
Сообщений: 169
|
Крупноблочное строительство хорошо прижилось у нас только при производстве санузлов. Одно время пытались внедрять в промышленное строительство, но не прижилось, возить блоки сложно. Если заливать блоки на месте потребуется большая точность, что в монолитном строительстве исключительная редкость. Иначе потребуется большой объём штукатурных работ, что окончательно скушает экономию времени.
Цитата:
Здания из обычного сборного железобетона на мой взгляд значительно проще в монтаже и дешевле. Кран проще найти, чем Цитата:
Последний раз редактировалось vedeks, 28.03.2011 в 17:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 14
|
Там всё керамзитобетон, плотность пусть 1,2, тогда всё равно 190 кг, но не 360.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Никогда не рассчитывал керамзитобетон, но почти с уверенностью могу сказать, что из него хорошо делать только стены. На продольную силу такие стены будут работать, но как только будет предполагаться работа на изгиб - всё перестаёт иметь смысл. Не выдержит керамзитобетон хороший пролёт как в вашем варианте, тем более крышу. Вы где-нибудь видели перекрытие из керамзитобетона? Я - нет. Ну и соответственно как говорилось выше - он плохо работает на срез, а распор от крыши там однозначно будет и довольно серьёзный.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2011
Сообщений: 14
|
Цитата:
|
|||