[Stitch]

Доброе время суток.
Задача: расчитываю здание склада 18х15 м.
1. Собрал схему. Элементы фермы - КЭ фермы, остальные элементы - универсальный пространственный стержень.
2. В схеме три загружения: постоянное (собственный вес и вес кровли, временное длительное (снег) и кратковременное (ветер).
3. Расчет по РСН. Значение усилий в элементах явно ошибочные.
Вопрос: Не могу найти ошибку, приведшую к таким результатам. Помогите, пожалуйста, разобраться с данной проблемой
Схема прикреплена

[Платон Казимиров]

КЭ1 это: (цитата из хелпа) "Частный случай универсального конечного элемента 10. Предназначен для расчета плоских ферм, расположенных в плоскости XOZ. Допустимый признак схемы – 1."

У Вас признак схемы 5.

[Stitch]

Платон КазимировКЭ1 это: (цитата из хелпа) "Частный случай универсального конечного элемента 10. Предназначен для расчета плоских ферм, расположенных в плоскости XOZ. Допустимый признак схемы – 1."

У Вас признак схемы 5.


Т.е. если я вас правельно понял у меня не верно заданы конечные элементы на схеме? Какие присвоить?

[Платон Казимиров]

Выделяете на схеме КЭ1, нажимаете кнопку "Смена типа КЭ", во второй вкладке появившегося окошка (для стержней) находите "тип10", выделяете его и жмете галочку.


ОГО-ГО! Так у Вас ферма без опорного раскоса, крайние панели - четырехугольные получаются. Меняйте скорее! Вернее для вашей схемы будет сомкнуть пояса фермы в одной точке на стойке.

[Stitch]

Сообщение от Платон Казимиров Выделяете на схеме КЭ1, нажимаете кнопку "Смена типа КЭ", во второй вкладке появившегося окошка (для стержней) находите "тип10", выделяете его и жмете галочку.

Дела в том, что я уже специально поменял КЭ10 фермы на КЭ1 для того чтобы узлы фермы не были жесткими.
Да и в примере (правда там плоский каркас) КЭ10 фермы меняют на КЭ1.
Может мне необходимо элементам ферм задать КЭ4 (пространственные фермы)?


За праздники вылетело все из головы. Хотел поставить опорные раскосы. Спасибо!
Сейчас поменяю, посмотрю что выйдет из этого!

[Платон Казимиров]

См. выше, я добавил, что ферма у Вас не по понятиям

[Stitch]

Сообщение от Платон Казимиров Вернее для вашей схемы будет сомкнуть пояса фермы в одной точке на стойке.

Первоночально оси поясов сходились в одной точке над стойкой, но из-за решения узла пришлось поменять геометрию фермы в расчетной схеме.

Поставил опорные раскосы на фермах. Усилия стали похожи на "нормальные". Еще раз спасибо!

[B0RGiR]

Здравствуйте, уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться. Возникают ошибки в расчетах. Где, чего понакосячил?
Я "нуб", так что не судите строго . Загружения только от собственного веса, остальные пока не задавал, хочу найти ошибки и детально проработать схему, схему сарайчика прикладываю ниже.

[Alter54]

Сообщение от B0RGiR схему сарайчика

Чтоб у всех такие сарайчике имелись....
Вы и от собственного веса не приложили.
И у вас узлы 73 и 198 падают, так как принадлежат только элементу связи, но не нижнему поясу фермы. Разбейте соответствующие элементы нижнего пояса пополам и упакуйте схему. Но это далеко не все замечания... просто самые вопиющие.

ЗЫ а что такое "нуб"?

[Митрич]

Выделите всю схему, все элементы и разбейте элементы по узлам - иначе устанете искать, их много (колонны, пояса ферм).

А гидэ шарниры?

[B0RGiR]

Сообщение от Alter54 ЗЫ а что такое "нуб"?

Так сказать, начинающий, ну или с английского: noob - лапух.

Сообщение от Alter54 Чтоб у всех такие сарайчике имелись....

"Сарайчик" уже экспертизу прошел и я скажем так в рамках дипломного проекта еще одну "экспертизу" провожу.

Сообщение от Митрич Выделите всю схему, все элементы и разбейте элементы по узлам - иначе устанете искать, их много (колонны, пояса ферм). А гидэ шарниры?

Работаю над этим, разбираюсь, спасибо всем большое, позже доработанную схему выложу.

[Alter54]

Сообщение от B0RGiR "Сарайчик" уже экспертизу прошел и я скажем так в рамках дипломного проекта еще одну "экспертизу" провожу.

У Вас еще связевые блоки по покрытию и по колоннам не совпадают... это плохо...

[B0RGiR]

Доработал немного, боюсь чего-нибудь с шарнирами наврал.

[alexandrius]

Сообщение от B0RGiR чего-нибудь с шарнирами наврал

Местами лишние, местами пропущены. У Вас там несколько узлов по Z проваливаются.

[Антон 1970]

Эту схему не что не спасёт.
Рассчитай плоскую раму, если расчёт удовлетворяет -
тогда собирай пространственную. Сам себя запутал

[B0RGiR]

Сообщение от alexandrius Местами лишние, местами пропущены. У Вас там несколько узлов по Z проваливаются.

А можно поточнее пожалуйста. Где? Как? Чего и как исправить. Если нет, то ничего страшного, так сказать, собираю с мира по нитке.

Сообщение от Антон 1970 Эту схему не что не спасёт. Рассчитай плоскую раму, если расчёт удовлетворяет - тогда собирай пространственную. Сам себя запутал

Что ж, буду ломать и городить заново, снова ломать и снова городить, пока не достигну более менее адекватной схемы. Все равно пространственная нужна.

[alexandrius]

Сообщение от Антон 1970 Рассчитай плоскую раму, если расчёт удовлетворяет - тогда собирай пространственную.

+100500

B0RGiR, в центральном узле связей узел должен выглядеть как %, то есть как бы один "жесткий" стержень, у которого шарниры только в узлах примыкания к основным конструкциям, а второй как бы бьется на две части и примыкает шарнирно и к основным конструкциям, и к "жесткому" стержню связи.

Ну и механически внимательно если просмотреть всю схему, то, как минимум, в одном стержне не хватает шарнира - пропустили.