|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Расчетная схема создана в 11.5 версии.
|
||||
|
||||
Цитата:
Поймите правильно - это может быть довольно существенной проблемой, охватывающей широкий класс задач, а может и какой-то эксклюзивной - типа учета какой-нибудь сложной динамики в РСУ. Короче говоря, вновь присоединяюсь к s7onoff-у, ждем от Вас информации по этим самым критичным ошибкам (я думаю, разработчики SCAD не будут против, так как они тоже заинтересованы в качестве продукта). Такая информация должна быть публичной, Вы, как никто иной это прекрасно понимаете. На самом деле, почему не обновитесь? Вот ссылка: http://scadsoft.com/uploads Тем более у Вас стаж работы сисадмином, я думаю, вам будет с IT-отделом просто найти общий язык, чтобы без промедлений обновить программу. Offtop: И да, вынужден сказать, что данная сборка удивительным образом совпадает с последней пиратской версией. |
||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, 17-и этажный жилой дом с металлическим каркасом, сложный в плане и с нерегулярным расположением колонн - там было ~3500 элементов. Здание ТЭС в Индии высотой 110 метров, если память не изменяет там набралось около 7000 элементов, но расчетную схему состалял не я - я бы уполовинил их количество за счет балок, не входящих в состав рам. Цитата:
Переписка у меня не сохранилась, но я бы все равно не стал ее публиковать, так как во-первых, дело это конфиденциальное, а во-вторых, все мои претензии были устранены, а над предложениям обещали подумать. Скачивайте последний релиз и "будет вам счастье". Если же кому-то "шибко интересно" обращайтесь в поддержку, захотят - расскажут. Последний раз редактировалось IBZ, 12.11.2016 в 14:31. |
|||||
|
||||
Цитата:
Теперь стоит обнародовать список остальных критических ошибок. Offtop: Как-то странно, что Вы не помните деталей перечня важных претензий, Цитата:
Я свой список некритичных проблем четко помню: вылеты при массивах сосредоточенных нагрузок, неверная индикация РСУ для КЭ 51 в постпроцессоре, ошибки при экспорте РСУ в Excel для КЭ 51. Все претензии авторами программы отработаны, за что им респект еще раз. ----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
Не вижу, кстати, никакой конфиденциальности, Вас же никто не заставляет свои схемы публиковать, распечатали бы в PDF, да выложили. Просто странно - с одной стороны Вы говорите, что СКАД до Вашей проверки содержал критические ошибки, с другой не хотите этой информацией с сообществом поделиться. Кроме того, Вы в первом своем сообщении, крайне недвусмысленно написали, что все, кто отписался в данной теме - чудаки на букву "М" и кнопконажиматели, безответственно относящиеся к расчетам: Я и прошу Вас, все-таки, поднапрячь память и постараться вспомнить список исправленных ошибок. Чтобы стало не "грустно-грустно", а "весело-весело", не только Вам, но и остальным участникам темы. Может кому-то еще не поздно будет исправить свои расчеты, если так все страшно. Последний раз редактировалось tutanhamon, 12.11.2016 в 14:51. |
||||
|
||||
Ещё одна ошибка: неверно работал документатор при выборочном выводе данных. Про РСУ М. Перельмутер просто сообщил, что при анализе моего примера они нашли и исправили некую ошибку.
|
||||
|
||||
Цитата:
Пока не исправили, я преобразовывал РСУ в комбинации и оттуда "тянул" данные в Excel. Неприятно, но обходимо, тем более что быстро поправили. Тем более, при анализе РСУ было сразу видно косячные значения (нереальные величины), использовать их в расчетах вряд ли бы кто-то стал |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
дык списки тут составляет Sokrat. Мои списки - в папке "Отправленные" в электронном почтовом ящике. И там много "мелочей" - неверно выдававшиеся таблички определенных РСУ/РСП, неверно выбирались единицы измерений при определенных настройках и передаче схем в Кросс, где-то реакции несколько не так считались, где-то один встроенный инструмент при определенных исходных данных создавал неплоские 4-угольники, вот недавно обнаружилась и была исправлена за 5 часов с момента обращения ошибка импорта того самого 20У из сотен тыщ элементов при определенном разбиении из GMSH.. множество незначительных трудноуловимых мелочей, по большей части в побочных функциях, ничего из этого не было критическим.
Из чего-то действительно неверно считающегося тоже багрепорты были, но в большей части ошибка находилась в моей голове или в неверном понимании какого-либо механизма. Поэтому интересно, что такого в статрасчете том же мы (я, и, вон, Тутанхамон и еще куча таких же энтузиастов) уже несколько лет упускали из виду, а вы нашли за несколько недель ^_^. Не говорите, что мы тут все ничего не анализируем, обидно же) |
|||
|
||||
Ну если Вы считаете, что введение закрепление без информации об этом не является критической ошибкой, ну тогда не знаю, что и сказать. Или та же ошибка с документатором - там выдавались значение не абы какие, а правильные для каких-то стержней/точек и далеко не всегда их неверность можно было с ходу оценить. При условии использования этих данных в дальнейших расчетах по своей программе (Кристалом не пользуемся) - по Вашему это тоже ерунда ?
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
IBZ, Вы меня неверно понимаете - я не сомневаюсь в Ваших словах и уж тем более не обвиняю в том, что Вы где-то что-то преувеличиваете. Ничуть, я просто хотел бы увидеть те ошибки, о которых Вы говорите. Просто интересно, серьезно. Это было бы полезно для меня, как человека, который занимается расчетами, было бы полезно для других таких же, как я.
Введение закреплений, насколько я помню - это старая "фишка" скада для заведомых ГИС... или Вы не об этом? |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Если я не ошибаюсь - то в Лире расчёт не выполняется, но при одном условии,что признак схемы принят единственно верным. Т.е. при признаке схемы,например,5 расчёт будет выполнен. |
|||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось IBZ, 13.11.2016 в 10:35. |
||||
|
||||
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 42
|
Добрый день! Этот вопрос уже задавали в одной ветке форума, но внятного ответа так и не нашел. Кто-нибудь разобрался как удалить элементы нулевой длины из схемы? Раньше это было просто сделать, воспользовавшись функционалом экспресс-контроля схемы.Теперь по итогам экспресс контроля появляется только список элементов нулевой длины, никакого функционала для работы с ними (выделить, удалить и т.д.) не предусмотрено. Я думаю многие предпочитают в качестве препроцессора - AutoCAD, сейчас работать с импортированными из dxf схемами стало просто нереально
UPD: ребята, разобрался сам)) Последний раз редактировалось leprecon, 13.11.2016 в 12:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 42
|
на панели рядом с кнопкой экспресс-контроля есть кнопка "Корректировка конечных элементов" единственная функция которой, я так понял, удалять элементы нулевой длины))
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Цитата:
Для того чтобы расчёт мог быть реализован, программа вводит дополнительные закрепления в некоторых узлах, которые сочтет нужным, по какой-то своей логике. Я в свое время решил, что вместо того чтобы прогнозировать куда мне там программа автоматически поставит закрепление, гораздо проще и понятнее будет вводить недостающие связи самому, а предупреждение о геометрической изменяемости воспринимать как "ваша схема не готова, обратить внимание на участок такой-то". Все-таки выбор граничных условий это один из основных этапов моделирования, его никак нельзя доверять машине. Проблема относится ко всем версиям скада. На мой взгляд лучше бы программа наотрез отказывалась считать схему при наличии ГИС. Бывало встречал конструкторов, которые этому предупреждению не придавали никакого значения -- раз считает значит все хорошо. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Цитата:
Ну и, собственно, связь ведь вводится не как полноценная постоянная связь. Если положить стержень, с одной стороны закрепить его по XYZ и нагрузить сверху, система поймет, что не хватает одной связи, но не будет её ставить и выдавать ql2/8. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD Office 21.1. Обсуждение. | Клименко Ярослав | SCAD | 633 | 03.10.2015 14:10 |
Создание КЭ схемы в SCAD (с разными углами осей) | Bal'tazar Hozevich Hunta | SCAD | 41 | 13.05.2013 16:38 |
Расчет трубопровода на сейсмику в SCAD _ как просуммировать непосредственно в SCAD перемещения по нескольким формам. | dmitri_1990 | SCAD | 21 | 26.04.2013 16:05 |
Связка SCAD и Delphi | DEKJ | Программирование | 4 | 19.09.2008 20:17 |
Программы Robot, MikroFE и SCAD для расчета железобетонна | jvs | Расчетные программы | 12 | 21.10.2004 19:30 |