|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,856
|
chaiv, на переименование темы в соответствии с правилами форума - 12 часов.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 29
|
Цитата:
балки с опиранием сверху влазят по высоте с большой натяжкой...могут завтра зарубить архитекторы, пока рассматриваю варианты по поводу 35 балки: нагрузка 550 кг/м2, шаг балок 2.5 м, итого 7,2/2*0,55*2.5=5 т на опору. Деформации 35Б1 балки примерно 20 мм, 25 Б1 уже за 30 мм, при предельных 1/250 28 мм. Конструкции будут на виду (бассейн), не хочется, чтобы прогиб был виден вашу картинку, честно говоря не понял....вижу только 2 болта на уголке |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Еще раз вернусь к профилю прогона.
Распределенная нагрузка на прогон q=2Q/l=10/7.2=1.4 т/м. По расчету на прочность проходит 30Б2 с отличным запасом. Вот уже 5 см экономии. Проходит опять таки с неплохим запасом 26Ш1 - уже 10 см экономии. Наконец, проходит 20К1! А по четырехпролетной схеме еще меньше профиля выйдут. Это я к вопросу о поэтажном опирании. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 29
|
Цитата:
Интересно Ваше мнение по поводу схемы в посте 11, с учетом того что профлист является жестким диском в одном направлении, имеет ли эта схема право на жизнь? |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Ну начнем с того, что при расчет прогиба берется не весь снег, а только 0,35 от него. Так что по прогибы будут в 2-3 раза меньше вами посчитанных.
По посту 11 высказывался ранее на стр. 1. Еще раз повторюсь: криминала нет, но я бы сделал по другому. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
непохоже как-то, если принял 35Б1. Видать по прогибу подбирал? Глянь тогда от каких все-таки нагрузок считается прогиб. По памяти - от постоянных и временных ДЛИТЕЛЬНЫХ. Определяющая у тебя снеговая (если снеговой мешок). А у снега длительная часть - это 0,3 от расчетной. Так что 35Б1 явный перебор. К тому же шаг прогончиков можно и почаще, настил пролетом 2,5м на твою нагрузку сработает? При меньшем шаге и настил полегче можно принять.
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
0,5 тоже, только для 4-го снегового района
Цитата из СНиП 2.07.01-85* 1.7. К длительным нагрузкам следует относить:... - снеговые нагрузки с пониженным нормативным значением, определяемым умножением полного нормативного значения в соответствии с указаниями п. 5.1 на коэффициент: 0,3 - для III снегового района; 0,5 - для IV района; 0,6 - для V и VI районов; |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Но есть п. 1.7 к) 1.7*. К длительным нагрузкам следует отно- сить: к) снеговые нагрузки с пониженным расчет- ным значением, определяемым умножением пол- ного расчетного значения на коэффициент 0,5; |
|||
|
||||
Регистрация: 10.12.2009
Сообщений: 837
|
Прогоны желательно принять из гнутых швеллеров длиной примерно 9-10 метров, чтобы консольки получались с обеих сторон. Швеллеры соединить стенками между собой по концам, можно болтами. Получится эффективная неразрезная балочная схема, прогибы которой будут в разы меньшими. И швеллер получится (без расчёта) высотой не более 20см. Так мы поступаем и при проектировании досчатых прогонов с соединениями на гвоздях... Прогоните варианты расчётов и сами убедитесь в рациональности предложения. Удачи.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
И ещё если всё таки откажитесь от многопролётной схемы опирания прогонов: свой откорректированный двутавр 35Б1 можете опереть поэтажно на ВП фермы, подрезав его на опоре (для желанного уменьшения высоты). Может именно этот вариант вас в конечном итоге устроит.
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.02.2010
Сообщений: 29
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посоветуйте виртуальный принтер в TIFF CCIT 4 (600 DPI) | kp+ | AutoCAD | 3 | 23.09.2011 01:34 |
Сверла по металлу какого производителя покупать? | Winny_the_Pooh | Машиностроение | 139 | 15.07.2010 18:49 |
Посоветуйте монитор 24" и выше. | Moris | Разное | 34 | 15.07.2010 11:02 |
Посоветуйте пакет для работы со сложными поверхностями. | molnija | Прочее. Программное обеспечение | 5 | 03.07.2008 11:35 |
Посоветуйте программу для ландшафтного проектирования... | Chief Justice | Разное | 8 | 15.02.2008 22:29 |