|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.06.2011, 14:03 | #1 | |
Армирование стены вразбежку.
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
||
Просмотров: 11663
|
|
||||
Цитата:
разбежка или Lнахл х 2 и все в одном сечении
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент.. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Заказчик как всегда экономит деньги и вроде как x2 Lнахл не оценит. С другой стороны коллеги по конструкторскому цеху не оценили армирования стены вразбежку. Говорят неудобно это и не оправдано и никто никогда так не делает. Кто нить вообще армировал стены вразбежку? Примерами не поделитесь?
|
|||
|
||||
Вообще-то, при расположении стыков в одном сечении длина нахлестки принимается 2Lан, а не 2Lнахл. Кроме того, расстояние между стыками, чтобы они не считались в одном сечении, должно быть 1,3Lнахл. То есть если один выпуск торчит на Lнахл, то рядом стоящий должен торчать на 1,3Lнахл+Lнахл=2,3Lнахл. Два рядом расположенных выпуска будут суммарной длиной 3,3Lнахл. Отталкиваясь от понятия "базовая длина анкеровки" в СП, получаем что 3,3Lнахл=3,96Lан.
При стыковке в одном сечении 2 рядом расположенных выпуска будут суммарной длиной 4Lан. Экономия при разбежке все равно будет - засчет пристыковываемых стержней, но воображение заказчика она не должна поразить.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда Последний раз редактировалось Axe-d, 27.07.2011 в 14:06. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Варить. Больше гемороя и больше экономии по арматуре.
Интересно какая высота стенки, что нельзя втулить прутки 6м. Самое интересно, что все равно будут накидывать 5%, независимо от способа. Последний раз редактировалось Yuzer, 27.07.2011 в 20:38. |
|||
|
||||
Цитата:
α для растянутой арматуры принимается 1,2 , а в третьем с конца пункта абзаце написано Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Offtop: Виноват, недопонял Вас вчера. Я что-то перемудрил со своей головою вчера А об нахлесте Вы все правильно говорите)
|
|||
|
||||
как же у нас любят ломать мозг строителям, составители всевозможных норм,правил, стандартов !!! а нельзя все это написать понятным языком ? в какой снип , не заглянеш на объекте, пол дня уходит на разбор того или инного момента.... любили и любят у нас писанину развести...
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент.. Последний раз редактировалось zinger, 28.07.2011 в 11:11. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
сталкивался с еврокодами, там значительно все локаничнее и понятние, думаю у америкосов все еще проще ..
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент.. |
||||
|
||||
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 30
|
Не подскажете где прочитать про эти 2,3Lнахл.
Нашёл в ТКП EN 1992-1-1-2009. Речь об этом? Цитата:
прошу прощёния, нашёл ответ на свой вопрос уже после публикации вопроса. Последний раз редактировалось Student_97, 02.05.2018 в 10:42. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
1,3 это из Руководства.
Но это сейчас не актуально. В СП 63 уже 1,5 длины между центрами стыков. В основании стен правильно делать длину нахлёста по СП 63. А уже сколько она получится зависит от усилий в стене и на стержень. Может и 200 мм получиться теоретически, а там уже у кого какие яйца. Делать же длину нахлёста при 50% стыков в стене в этом месте - непрофессионально.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
*censored* Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 333
|
В Сп 63.13333.2012 всё написано о том как анкеровать и как стыковать арматуру. А чтобы не возникало недопонимания, то длину нахлёста (формула) стоит говорить конкретно в длинах анкеровки, потому что это и есть длина анкеровки умноженная на соответствующий коэффициент. Короче если у вас сетки стыкуются в одном сечении (по одной прямой линии) то один стержень на другой должен заходить на 2 длины анкеровки. Если вражбежку, то 1,3 либо другое значение согласно указаниям СП. А основная суть вопроса автора этой темы в том как удобнее делать в стенах
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Армирование монолитной стены , нужно или нет | Lexxx | Железобетонные конструкции | 15 | 18.08.2010 20:56 |
Монолитная плита: армирование постаментов, стыки вразбежку | deserpent | Железобетонные конструкции | 3 | 25.02.2010 23:03 |
армирование стыковки стены с стеной. | favorite | Железобетонные конструкции | 28 | 19.09.2007 13:01 |
Армирование стены | ЛИС | Железобетонные конструкции | 18 | 28.03.2006 12:44 |