[avzvir]

Проектируем фундаменты под крытый (тент-ПВХ) хоккейный корт размеры 39х65 м, высотой 16 м, Каркас металлический, шаг рам 5 м. Грунты-пески, R=более 400 кПа. Нагрузки на ф-т: N=27 т, Qх=17,74 т. По расчету выходит фундамент столбчатый размерами 2,1х2,7 м, ленточный по подошве 3 метра. Проблема вот в чем. В прайсах по продаже этих ангаров везде пишут, что фундаменты под них не нужны - достаточно асфальтобетонной площадки толщиной 70 мм, хотя один снежок у нас 320 кг/м.кв. На что и давят директора компании, они столько бабок на фундаменты не закладывали. Какой фундамент под эту конструкцию самый экономичный?

Сообщение от avzvir Какой фундамент под эту конструкцию самый экономичный?

Столбчатый и экономичный.

[igr]

Еще проще короткие буровые опоры к примеру длиной 2 м и диаметром 300 мм

[studioserg]

[quote=avzvir;813900] В прайсах по продаже этих ангаров везде пишут, что фундаменты под них не нужны - достаточно асфальтобетонной площадки толщиной 70 мм, хотя один снежок у нас 320 кг/м.кв. QUOTE]
Дык площадь такой площадки будет 2535 кв.м, а стоимость (при асфальте, допустим 8 см + нормальный пирог) не меньше 3 млн. руб. А столбчатые фундаменты совместно с разработкой грунта при их общем объеме примерно 180-200 куб.м обойдутся не дороже 2,3 млн. руб. (по московским среднерыночным ценам). Да плюс надежная анкеровка опор (смущает меня анкеровка к асфальтобетону).
Тут надо обратить внимание на сам каркас - сейчас модно делать облегченные каркасы из ЛСТК или профильного алюминия со стальными шарнирными узлами - так вот, несмотря на заявления производителей (реклама в чистом виде) о том что они несут снеговые нагрузки и т.д. и т.п., ведут они себя не очень надежно, особенно если по стечению обстоятельств выпадает много мокрого снега, то это ПВХ-покрытие просто может выйти из строя и могут быть дефекты рамы, разрушение - в таких конструкциях надо предусмотреть своевременную очистку от снега.
Если у вас полноценный стальной каркас - то думаю, всё будет в порядке.

На фото привел тентовый ангар небольшого пролета (порядка 5-6 м). В прошедшую зиму не выдержал снега.... хотя производитель клятвенно божился.

[igr]

Низя верить рекламе.У нас воздухоопорная конструкция катка обрушилась от местного скопления снега и пришлось заменять на деревянную.

[avzvir]

Спасибо, за примеры. Отправил ваши ответы и фотографии директорам. Пусть знают, что бывает.
Предварительно фундамент принял плитный размерами 3х2,4 м, мелкозаглубленный на 0,6 м. Высоту ф-та принял 0,75 м, хотя глубина промерзания у нас 2,5 м.
Свайный фундамент считал, вышел по расчету диаметр 1200 мм, за счет большой горизонтальной нагрузки Q, и малой вертикальной N.

[Arg]

Это тоже можете показать директорам:
http://www.35media.ru/articles/2010/...opnula-krysha/

[igr]

Контрафорс нужен для принятия распора или 2 сваи

[avzvir]

Если две сваи+расстояние между ними+расстояние до края ростверка, выйдет еще дороже по трудоемкости. С контрафорсом есть примеры, ни разу не приходилось сталкиваться?
Arg добавил ссылочку на ужасы, спасибо, завтра попугаю начальство. Ваше мнение на счет моего решения по фундаменту. Кстати, продавцы смерти конструкцию катка не дают, а крепление к фундаменту дают через закладную на сварку - это нормально?
Я дочери уже сказал, чтобы близко к нему не подходила как построят.

[Arg]

Это не то чтобы ужасы, любая конструкция может оказаться потенциально опасной в силу разных причин. В том числе и неправильной эксплуатации.
А Вы в проекте на всякий случай распишите мероприятия по очистке от снега, контролю за давлением в оболочке, периодичности осмотров, запрету использовать пиротехнику (хромую лошадь помните?), и т.д. Чем больше - тем лучше. Для того чтоб спать поспокойнее.