[GGCAT]

Итак))) Кто знает в какой литературе можно глянуть мегаформулу, которая отвечает за максимальное усилие, воспринимаемое бетоном от фундаментных болтов, работающих на срез в сдвигодопускающих базах колонн? Единственное что мне удалось найти это формула в теме http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...E1%EE%EB%F2%FB и все... Еще хорошо бы знать конструкцию базы колонны допускающую сдвиг. И где такую конструкцию можно применять, а где нельзя.

[GGCAT]

Ну, должны где-то быть такие расчеты. Ведь таблицы то сводные по этим расчетам существуют. Значит и расчеты должны быть.

[VVN59]

Я их не видел.
А может и не искал (зачем?).

[oleg_81]

ок.

[eilukha]

нет причин не доверять Катюшину или Троицкому

причина моего интереса это п. 3.17. "Пособия по проектированию анкерных болтов для крепления строительных конструкций и оборудования", где написано, что мол если хотите воспринимать сдвигающую силу упором на болт, то вот вам формулы и считайте

- т. е. доверие более к некоторой общей монографии, чем к пособию к СНиП специально посвященному этому вопросу?

[Роман65]

Извините дорогой GGCAT , вы получили ответ на Ваш вопрос? Если да , то в каком посту.Я прочитал все посты ,Но ответа не увидел.А вопрос этот меня очень интересует.Много раз сталкивался с анкерами в кирпичных стенах и не знал как их посчитать на Q.

[Зяблик]

А может всё таки передать горизонтальную нагрузку на фундаментные болты, а не на бетон?

6.2 Усилия предварительной затяжки болтов Рba для восприятия горизонтальных (сдвигающих) усилий в плоскости опирания колонн на фундаменты определяются по формуле: Pba=K(Q-Nf)/nf и должны составлять не менее указанных в таблице 7, где К - коэффициент стабильности затяжки, принимаемый по таблице 1; Q - расчетная сдвигающая сила, действующая в опорной плоскости; N - нормальная сила; f - коэффициент трения, принимаемый равным 0,25; n - число болтов.

[GGCAT]

Сообщение от Зяблик А может всё таки передать горизонтальную нагрузку на фундаментные болты, а не на бетон?

Это все относится к сдвигоустойчивым базам, в которых сдвигающая сила передается на фундамент через трение между опорной плитой колонны и подливкой.

Роман65, я не нашел ответ на этот вопрос.

[Хмурый]

в ваших базах болты на срез не работают из-за наличия зазора в отверстии.
Если-бы не было зазора, то болты следовало рассчитать на срез и они-бы воспринимали поперечную нагрузку. В этом случае болты даже можно не затягивать.
"При установке болтов с зазором рабочая нагрузка уравновешивается силами трения на стыке деталей. Болты должны быть затянуты такой силой затяжки, при которой сила трения на стыке обеспечивает с заданным запасом отсутствие сдвига деталей." Не поленитесь, найдите любой учебник или книгу "Детали машин" для машиностроения. Расчёт болтовых соединений там расписан от и до...
Offtop: PS я впервые выступил в роли некропостера...

[efwl]

Сообщение от Хмурый найдите любой учебник или книгу "Детали машин" для машиностроения.

в пособии по проект анкерн болтов все есть

смятие бетона не учитывается видимо потому, что бетон работает в этом соед с большим запасом, чем болт на срез

[grozd62]

Если в проекте не указана величина затяжки болтов и усилий в них,следует ли считать,что они не сдвигоустойчивы?
и еще - если

Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.

,то это м.б. сдвигоустойчивым соединением ?

[Бармаглотище]

Offtop: Где-то видел таблицы несущей способности анкерных болтов на поперечную силу. Цифры там были просто смешные.
И, кстати, фундаментный болт работает скорее не на срез, а на изгиб.

А если не залить подливку (что ооочень часто встречаю на всяких новостройках) - то и на сжатие.. = ))

[РастОК]

Сообщение от Роман65 Много раз сталкивался с анкерами в кирпичных стенах и не знал как их посчитать на Q.

Вас интересует расчёт самого анкера на Q или расчёт смятия кирпичной стены от действия этого Q? Если первое, то это считается по СНиП "Стальные конструкции" (или ДБН, СП). А если второе то по СНиП "Каменные и армокаменные конструкции"

[grozd62]

Попробую переформулировать вопрос -

Для строительных конструкций (стальных колонн зданий и т.п.) затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.

какую ориентировочно принимать величину усилия в болте при такой затяжке? Мне кажется,я где-то это читал и величина эта немаленькая,достаточная для приличной сдвигоустойчивости ..Или это у меня djvu ???

[eilukha]

затяжку болтов допускается осуществлять стандартными ручными инструментами с предельным усилием (до упора) на болт.

- это для применения ф. (17) Пособия.

я где-то это читал и величина эта немаленькая, достаточная для приличной сдвигоустойчивости

- это для применения ф. (9) Пособия.

[grozd62]

не совсем,кажется..по ф.(17) Пособия

Сдвигающую силу стальных колонн сплошного типа, а также для сквозных колонн при действии сдвигающей силы перпендикулярно плоскости изгибающего момента (связевые колонны) допускается воспринимать силой трения от действия продольной силы и силы затяжки болтов

, т.е затяжка м.б. добавлена к Nmin, а вот какова величина добавки при затяжке до упора?
и еще,немного не в тему: для анкерной комбинации надо ли учитывать стадию возведения,когла нет полов,перегородок и т.п. ? По "букве СНиП" вроде надо ?!

[eilukha]

надо ли учитывать стадию возведения,когла нет полов,перегородок и т.п. ?

- надо учитывать отсутствие временной нагрузки (что Вы принимаете за временную - другой вопрос), надо учитывать изменчивость постоянной нагрузки в том числе и в меньшую сторону. Верояность наступления случая, когда в период отсутствия полов будет максимальный ветер мала, учитывать не следует.

какова величина добавки при затяжке до упора?

- неконтролируемая - просто "до упора", поэтому условно ее принимают n*Аsa*Rва/4 (это имхо).

[antuanetta]

Здравствуйте! Такая ситуация: проект КМ разработан финами, как написано в их пояснительной записке, по нашим стандартам. Выдано задание на разработку фундаментов с базами и нагрузками. В этом задании сказано, что сталь фундаментных болтов должна иметь предел текучести не менее 500 МПа.
Найти такую сталь у нас оказалось довольно сложно, поэтому заказчик попросил выполнить поверочный расчет, чтобы понимать, что такая сталь действительно требуется.
По РСУ для представленного подколонника выбраны 2 комбинации: 1) N =128,1 кН, Mz = 140,5 кНм, Qy = 24,6 кН (это в плоскости, параллельной стенке колонны); и 2) N =-553,8 кН, Mу = -39,7 кНм, Qz = 298 кН (в плоскости, перпендикулярной стенке колонны).
Интересует второе сочетание, где отрыв и хорошая поперечная сила. Растягивающее усилие на 1 болт

Fa = N/6+M/(2*0,5) = 132,0 кН.

В представленной базе имеется противосдвиговой упор из двутавра 20К2, привариваемый к опорной плите колонны.
Вопрос: как посчитать сколько несет упор при таком его решении? Обратилась к Катюшину: "...следует рассматривать 3 характерных сечения:
сечение 1--зона контакта упора с бетоном,
сечение 2--горизонтальное сечение в бетоне вблизи упора,
сечение 3--зона контакта бетона фундамента и подливки."
Конструкция, рассматриваемая в учебнике, отличается от моей, но т.к. кроме этой книжки ничего найти не удалось, попробуем сделать по аналогии. Тогда несущая способность по сечению 1 определяется легко

Qmax 1 = 0,75*25,5*0,044 = 836 кН,

где Rbloc = 1*1,5*17 = 25,5 МПа (для бетона В30), за площадь смятия принята площадь стенки Abloc = (0,195-2*0,010)*0,25 = 0,044 м^2.
А вот по сечению 2 возникают вопросы

Qmax 2 = 2*Aloc2*Rbt+0,7*Nef,

где Nef = 0 при отрыве, и возникает вопрос как определить площадь среза бетона по сечению 2. Где вообще будет плоскость среза?
На вложенном рисунке мое предположение, тогда

Aloc2 = (0,195-2*0,010)*0,275 = 0,048 м^2,

и, соответственно,

Qmax2= 2*0,048*1,15 = 110,4 кН.

Про 3 сечение в Катюшине умалчивается, а в моем случае где 3 сечение?
Если исходить из цифры Qmax2, то остается еще 187,6 кН, которые воспринимаются болтами. Для стали с пределом текучести 500 МПа Rba = 0,8Ryn = 0,8*500 = 400 МПа, а условие (14) и (13) пособия по проектированию анкерных болтов принимают вид:

Q < 0,4Asa*Rba*n = 0,4*14,72*10^-4*400*10^6*6 = 1413 кН,
P < 0,6Asa*Rba*n = 2119 кН.

Таким образом, по материалу болта имеем большой запас.
В западных нормах помимо того делают расчет на вырыв и смятие поверхностью болта. Что касается вырыва, то в наших нормах прочность обеспечивается соблюдением краевых расстояний и анкеровки. А как выполнить расчет на смятие и определить площадь сминаемой поверхности? Возникают те же вопросы, что у GGCAT: откуда у Катюшина такие маленькие значения несущей способности болтов?
И в нормативной документации же не написано, что для фундаментных болтов нужно это считать. Может и пусть сминается, чем нам это грозит?

[SergeyKonstr]

Сообщение от antuanetta Может и пусть сминается, чем нам это грозит?

Наверное, удлинением.

[Nemiroff]

Люди у кого есть журнал "строительная механика и расчет сооружений" за 2013 №5 , выложите плз

[eilukha]

Offtop: Не думаю, что там про анкерные болты написано...