NANOCAD ШОУ
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?

СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.06.2017, 14:40 1 | #1
СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?
bernata
 
здесь могла быть ваша реклама
Регистрация: 22.09.2005
Сообщений: 1,194

bernata вне форума Вставить имя

Приказом МИНСТРОЯ №883/пр от 3.12.2016 утверждён к введению в действие СП 54.13330 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" (взамен СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003"). Шесть месяцев со дня публикации истекло, соответственно в действие входит новый норматив.
Предлагаю обсудить. Документ здесь: http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/38c/sp-54.pdf

P.S. отдельное спасибо Александру Блиндеру за напоминание.
__________________
иногда молчание мудрее любой высказанной мудрости
Просмотров: 3300
 
Непрочитано 08.06.2017, 15:49
#2
GeorgeOrange

архитектор
 
Регистрация: 08.06.2017
Сообщений: 4


Уточнили, что крышные котельные, машинные помещения и прочее на крыше - не этаж.
Осталась путаница машинное помещение (п. 9.27) или отделение (7.3.13, 8.15) - для флотских, видимо.
Уточнили определение "веранды".
"Подполье здания" стало помещением, а было пространством.
В п. 9.13 убрали верхнюю планку 1:5,5 в отношение площади световых проемов к площади пола жилых комнат и кухни.
Убрали допущение делать комнату охраны без естественного освещения п. 8.8.
GeorgeOrange вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2017, 16:26
#3
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от GeorgeOrange Посмотреть сообщение
Уточнили, что крышные котельные, машинные помещения и прочее на крыше - не этаж.
подскажите, где это оговорено. ищем с архитектором не можем найти
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2017, 16:39
#4
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 50


В примечании к п.3.10

----- добавлено через ~3 мин. -----
А Александру Блиндеру спасибо не за напоминание, а за п.9.6, вернее титанический труд в избавлении всех адекватных людей от неадекватного текста этого пункта предыдущей редакции.
ArchPavel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2017, 16:52
#5
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от ArchPavel Посмотреть сообщение
В примечании к п.3.10
ешкин кот в норме еще проект мотыляется . Прошу утвержденный документ выложить. Заранее благодарен.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2017, 17:02
#6
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 50


Также в тексте появилась пара "опасных" опечаток))) в п.5.8. климатический район из IVA превратился в IIA, а в п.9.2 табл.9.1 воздухообмен в помещ. с теплогенератором до 50кВт с открытой камерой сгорания упал со 100м3/ч до 1м3/ч )))

Из откровенных несуразиц:
п.9.32 где в начале пункта говорится, что мусоропровод ставится по решению Заказчика, а уже в следующем абзаце жестко регламентируются условия, когда мусоропроводу быть обязательно.
В приложении А в А.1.2, А.1.3 ввели фразу "внутри строительного объема" которая там совершенно ни к чему, т.к. площади мы считаем с балконами, а строительный объем балконы "не видит".

Теперь нельзя делать мастерские на последнем этаже, эвакуируясь из них в лестницу жилого дома. Только если создать отдельное инженерное лестничное чудо.

Из приятного: убрали требование делать отметку кровли пристройки "не выше пола прилегающей квартиры". Но в СП2 все пока что в силе ((

----- добавлено через ~3 мин. -----
С консьержем плохо получилось, да ((( Но теперь соответствует СанПину
ArchPavel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 12:33
#7
belikov


 
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 43


Пункт 7.2.3 (обязательный по ПП РФ от 26.12.2014 г. № 1521), было:
Цитата:
7.2.3 В лестничных клетках и лифтовых холлах допускается предусматривать
остекленные двери, при этом – с армированным стеклом. Могут применяться другие
виды противоударного остекления.
стало:
Цитата:
7.2.3 В лестничных клетках и лифтовых холлах необходимо предусматривать
остекленные двери с армированным стеклом. Допускается применять другие виды
противоударного остекления, обеспечивающие безопасность людей и соответствующие
требованиям стандартов по классу защиты.
belikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 13:05
#8
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 50


на 0-1,ru есть обсуждение данного СП 54.13330.2016, там в середине темы приведено разъяснение позиции касательно остекленных дверей
ArchPavel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.07.2017, 14:56
#9
belikov


 
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 43


Пункт 9.19 (обязательный по ПП РФ от 26.12.2014 г. № 1521), было:
Цитата:
9.19 В I – III климатических районах при всех наружных входах в жилые здания
(кроме входов из наружной воздушной зоны в незадымляемую лестничную клетку)
следует предусматривать тамбуры глубиной не менее 1,5 м.
стало:
Цитата:
9.19 В климатических районах I—III при всех наружных входах в многоквартирные
здания (кроме входов из наружной воздушной зоны в незадымляемую лестничную клетку)
следует предусматривать тамбуры или тамбур-шлюзы с параметрами глубины и ширины,
обеспечивающими доступность для МГН, включая инвалидов-колясочников, согласно СП 59.13330.
belikov вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.08.2017, 19:35
#10
Сиган


 
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 3


Доброго времени суток уважаемые форумчане! Помогите советом пожалуйста. В мой квартире как и во всём 5 этажном многоквартирном доме уже 20 лет нет централизованного горячего водоснабжения. Стоят эл.водонагреватели. Счета бешеные за эл.энгергию. При обращении в ГАЗЭКС с просьбой о проекте газовой колонки для горячей воды, сегодня ,через 40 дней после запроса, отвечено что это не возможно. Ссылаются на СП54.133330.2011. Мало того, что документ не актуален. так я пока не нашел прямого запрета на установку колонки... Ткните носом пожалуйста.
Сиган вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.08.2017, 05:20
#11
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 462


возможно, ссылаются на п. 4.11
Цитата:
4.11 В цокольном и подвальном этажах жилых зданий не допускается размещать помещения для хранения, переработки и использования в различных установках и устройствах легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и сжиженных газов, взрывчатых веществ; помещения для пребывания детей; кинотеатры, конференц-залы и другие зальные помещения с числом мест более 50, сауны, а также лечебно-профилактические учреждения. При размещении в этих этажах других помещений следует также учитывать ограничения, установленные в 4.10 настоящего документа и в приложении Д СНиП 31-06.
27legion вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.08.2017, 11:33
#12
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от Сиган Посмотреть сообщение
Ссылаются на СП54.133330.2011. Мало того, что документ не актуален.
этот документ актуальный. Пока не переделают ПП РФ 1521 или не заменят его на другое, он - основной.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.08.2017, 20:51
#13
Сиган


 
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
этот документ актуальный. Пока не переделают ПП РФ 1521 или не заменят его на другое, он - основной.
Но у меня другая информация.
Вложения
Тип файла: rar sp-54.rar (8.59 Мб, 12 просмотров)
Сиган вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.08.2017, 02:09
1 | #14
27legion


 
Регистрация: 27.09.2012
Хабаровск
Сообщений: 462


Цитата:
Сообщение от Сиган Посмотреть сообщение
Но у меня другая информация.
http://docs.cntd.ru/document/456047360

пункт 4
Цитата:
"2. С момента введения в действие СП 54.13330 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" признать не подлежащим применению СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные", утвержденный приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 г. N 778, за исключением пунктов СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные", включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 (далее - Перечень), до внесения соответствующих изменений в Перечень.".
27legion вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.08.2017, 11:17
| 2 #15
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,789


Offtop:
Цитата:
Сообщение от 27legion Посмотреть сообщение
С момента введения в действие СП 54.13330 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" признать не подлежащим применению СП 54.13330.2011 "СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные" ... за исключением...
Кабздец! Мама дорогая, роди меня обратно! Какой бардак развели! Тут читай, там не читай - здесь мы рыбу заворачивали... Документ с очень похожим, но не имеющим года выпуска названием меняет документ такой же, но имеющий год выпуска, но не весь, а кое-где! Пусть сразу в новых документах срок годности пишут!
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 04.08.2017, 12:43
4 | #16
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Пусть сразу в новых документах срок годности пишут!
мне коллега интересную подборку документов кинул по этому поводу
вот ссылка https://yadi.sk/d/WKiG0X7a3LhxC9
из интересных СТУ и АР
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2017, 11:11
#17
Сиган


 
Регистрация: 02.08.2017
Сообщений: 3


Я конечно всем признателен за обсуждение актуальности нормативных документов и бардака по их применению в нашей стране, но на мой вопрос мне кажется никто так внятно и не ответил...(пост 10). Я живу на 3 этаже (это так к слову).
Сиган вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.08.2017, 11:24
1 | 1 #18
ArchPavel

кончающий инженер-гидротехник
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 50


Вам правильно тут ответили, что ссылка на документ в версии 2011 корректна, версия 2016 введена в действие, но не является Библией в глазах контролирующих и проверяющих структур пока не появится в перечне документов в ПП 1521.
Что же касается конкретно сути вопроса (совершенно не имеющего отношения к данному топику), то я к примеру не газовик, и не могу дать комментарий по правоприменимости ответов ГАЗЭКС. Уточните у них, принеобходимости - в письменной (бумажной) форме, на какой конкретно пункт документа они ссылаются. Они должны указывать пункт если они не фантазируют.
ArchPavel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > СП 54.13330.2011 и СП 54.13330.2016 какие есть отличия и новые требования?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какие требования к помещению котельной до 360кВт встроенной в общественное здание? via001 Архитектура 1 01.05.2014 19:19
Учебные мастерские (СП) для рабочих специальностей, есть ли отдельное СП для них? l0kky Архитектура 1 28.04.2014 12:22
Какие требования предъявляются к шахтам лифта монолитных зданий diek Железобетонные конструкции 19 21.12.2013 00:57
Устройство цеха металлоконструкций. Какие полы? Какие требования? Михаил Петрович Металлические конструкции 3 19.07.2012 13:29
неотмененные СНиП и новые СП Vlamos Прочее. Архитектура и строительство 16 24.04.2006 12:28

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы