Каталог программ для проектирования
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > Редактирование объектов правила (стандартных узлов) Advance Steel

Редактирование объектов правила (стандартных узлов) Advance Steel

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2017, 07:41
Редактирование объектов правила (стандартных узлов) Advance Steel
rymko2013
 
инженер-конструктор
 
Гродно
Регистрация: 12.11.2013
Сообщений: 152
Отправить сообщение для rymko2013 с помощью Skype™

rymko2013 вне форума Вставить имя

Всем доброго дня. При работе с хранилищем узлов иногда возникает необходимость внести некоторые параметры в стандартные узлы, настроек для которых нет в окне свойств объекта правила.
К примеру:
1) макрос создания ограждения - хотелось бы иметь возможность автоматически делать угловой вырез в пластине в месте примыкания к профилю, а также возможность поворота среднего поручня по углом 45 градусов (см. рис.);
2) узел примыкания связей из трубы - необходимо увеличить прорезь в трубе глубже, чем глубина заделки пластина, установить ребро и накладки на прорезь (см. рис.)
Таких узлов много. Есть ли у кого-нибудь опыт "корректировки" стандартных узлов из хранилища, и на чем это основано?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис 2 Узел связей.jpg
Просмотров: 74
Размер:	151.1 Кб
ID:	190635  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Рис 1 ограждения.jpg
Просмотров: 61
Размер:	160.8 Кб
ID:	190636  

__________________
Плохой карандаш лучше хорошей памяти.
Просмотров: 1742
 
Непрочитано 11.07.2017, 13:45
#21
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
харьков
Сообщений: 91


тогда пост №4
oleg_ua вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2017, 17:09
#22
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 80


Начал я изучать tekla. Пока не вижу преимуществ с as. Все примерно на одном уровне-что-то тут немного удобнее, что-то там. До создания своих параметрических узлов еще не дошел. Но справка почему-то нравится больше в tekla Не дошел до своих параметрических узлов, потому что набрав в интернете запрос-нашел кучу узлов с бесплатным периодом "напопробовать" от самих же пользователей tekla. При этом они не стоят космических денег по сравнению да же со стоимостью as. Набрав такой запрос для as ничего не найти
У меня творческий диссонанс: если в as так же не очень сложно для программиста написать свои узлы, то на разницу стоимости между tekla и as мне кажется можно привлечь нормального специалиста. Почему тогда tekla еще существует? Зачем её покупать, если в as так же можно сделать эти узлы? или tekla существует только в пиратской среде? Но ведь сам знаю предприятия, на которых используют лицензионную tekla. Может все дело в отвращении к автодеск? Диссонанс усилился
Цитата:
Сообщение от 100k Посмотреть сообщение
Вряд ли что-то путное выйдет в наших условиях. Проектировщики очень бедные, ПО они не покупают. Все барахтаются на уровне нулевой рентабельности. Обычному программеру надо вникать во всякие векторы, системы координат, плоскости и прочую лабуду, чего ради? Он (программер) больше заработает в другой области. Молодежи - бросать проектирование нафиг.
100k, вы вот как пользователь tekla, как думаете, почему она еще существует в свете написанного мною выше?
And_T вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2017, 17:18
#23
rymko2013

инженер-конструктор
 
Регистрация: 12.11.2013
Гродно
Сообщений: 152
Отправить сообщение для rymko2013 с помощью Skype™


я сам в скором времени хочу начать изучать Теклу. Главными причинами является "тормознутость" AS на больших моделях, возможность работы со сваркой в Текле, более удобный диспетчер чертежей и более продвинутая работа с чертежами. Уже даже были мысли заказать онлайн-курсы на Topengineer (интересно кстати узнать о них отзывы).
__________________
Плохой карандаш лучше хорошей памяти.
rymko2013 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2017, 19:17
#24
oleg_ua


 
Регистрация: 27.08.2010
харьков
Сообщений: 91


Цитата:
5 лет универа и 2 года работы
Цитата:
Я уже около 2-х лет думаю о изучении языка программирования, но воз и ныне там; поскольку понимаю что изучить язык - довольно трудозатратно; вопрос будет ли с этого реальная польза.
Если есть желание учиться, то имеет смысл освоить разработку КМ и пары смежных разделов - фундаменты и архитектуру, ну и железобетона чуток - в рамках конструирования фундаментов и перекрытий (сборный и монолитный чуть-чуть). Выгоды будет значительно больше, чем от программирования. Таким образом, в дальнейшем вы сможете самостоятельно проектировать объекты или руководить процессом их проектирования.
oleg_ua вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.07.2017, 20:04
#25
rymko2013

инженер-конструктор
 
Регистрация: 12.11.2013
Гродно
Сообщений: 152
Отправить сообщение для rymko2013 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от oleg_ua Посмотреть сообщение
Если есть желание учиться, то имеет смысл освоить разработку КМ и пары смежных разделов - фундаменты и архитектуру, ну и железобетона чуток - в рамках конструирования фундаментов и перекрытий (сборный и монолитный чуть-чуть). Выгоды будет значительно больше, чем от программирования. Таким образом, в дальнейшем вы сможете самостоятельно проектировать объекты или руководить процессом их проектирования.
со сборным железобетоном уже приходилось работать около года. по поводу КМа - есть идеи через год уйти в проектный институт и разрабатывать КМы, а КМД брать по договору подряда (если это возможно). Также есть желание еврокоды освоить, поскольку ЖБ приходилось расчитывать по Еврокодам (они не сильно отличаются от белорусского СНБ).
__________________
Плохой карандаш лучше хорошей памяти.
rymko2013 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.07.2017, 20:37
#26
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,773


And_T, Текла, безусловно, лучший комплекс для проектирования (детализации) КЖ-КМ/КМД на сегодняшний день. Есть много недостатков, но конкуренты гораздо хуже.

Последний раз редактировалось 100k, 11.07.2017 в 21:08.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > Редактирование объектов правила (стандартных узлов) Advance Steel

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Удаленное обучение и помочь, через "Team viever" за Advance Steel 2015 silvisail Advance Steel 9 24.02.2016 14:54
Экспортирование модели из advance steel в другую сad систему Rx81 Advance Steel 2 27.11.2015 15:23
Advance Steel 2014. Неверно специфицируется и подписывается в чертежах толщина пластины не кратная 1 мм beholder Advance Steel 2 20.11.2015 11:16
Создание профилей в Advance STEEL Takoy Advance Steel 20 24.01.2015 16:08
Advance Steel 8.1 самоучитель? VMaksS79 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 01.09.2009 10:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы