[h5r32]

Собственно вопрос в заголовке. Интересует опыт таковых расчетов , совет по литературе по данному вопросу. Просто на данный момент есть мк карска 2 пролета по 6м , 2 этажа по 3м , колонны жестко , ригели шарнирно + продольные связи. Перекрытия жб по профлисту . Развор с экспертов сводится к следующему : "уберите колонну, покажите усилия и перемещения" . Я убираю колонну , виду как рама падает, как может быть по другому я не представляю. Или задача состоит в простом "показе" этих самых перемещений? . Спасибо заранее.

[h5r32]

всегда можно сделать сварную

[100k]

Сообщение от h5r32 всегда можно сделать сварную

сварную что?
Быть может вы имеете в виду, 2х-ветвевую колонну?
Колонна 100ш4 была сварная.
Те если колонна 2х ветвевая, и удалить например одну "ветвь" то все будет ок? "Эксперт" высказывал такое предположение.... такую мысль.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от 100k "Эксперт" требовал, что бы ферма повисла на прогонах.

Это реально.

Сообщение от 100k Но больше умиляет требования удалить колонну I100Ш4 при шаге колонн 12м.

Сильно думать надо. Но можно. Но тяжело.

[h5r32]

Сообщение от 100k сварную что?

колонну имел ввиду.

Во общем вроде с "экспертами" вопрос решился. Всем спасибо.

[100k]

Сообщение от ФАХВЕРК Это реально.

Ну так я и говорю, как вышли из положения, прогоны были кажется 40Ш2

Сообщение от ФАХВЕРК Сильно думать надо. Но можно. Но тяжело.

Экспертизу прошли, и не один раз, с подобными объектами повышенной ответственности. В том числе и с удалением колонны.

[ФАХВЕРК]

100k, аналогичная ситуация.

[SetQ]

Сообщение от h5r32 Выполнял ли кто нибудь расчет МК каркаса на прогрессирующее разрушение?

На прошлой неделе был мой дебют в этом жанре: Расчёт навеса на прогрессирующее обрушение.pdf

[ФАХВЕРК]

SetQ, а это у Вас что за сооружение такое 1ого уровня ответственности?

[h5r32]

Сообщение от SetQ На прошлой неделе был мой дебют в этом жанре: Расчёт навеса на прогрессирующее обрушение.pdf

Вообщем что то подобное и я изобразил.

Сообщение от SetQ Расчёт навеса на прогрессирующее обрушение.pdf

Вы чё? Совсем охренели? Точно, скоро пудрклозеты будете на прогрессирующее считать.

[Snajper]

Сообщение от SetQ На прошлой неделе был мой дебют в этом жанре: Вложение 122626

Когда уже надо будет считать на увеличение гравитации, атака насекомых, исчезновение материи....?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от bahil Вы чё? Совсем охренели? Точно, скоро пудрклозеты будете на прогрессирующее считать.

и на пульсацию!

[SetQ]

Сообщение от ФАХВЕРК SetQ, а это у Вас что за сооружение такое 1ого уровня ответственности?

Сооружение - навес от снега, 1-го уровня ответственности весь комплекс сооружений в целом, а значит и каждое сооружение в отдельности.

[ФАХВЕРК]

Чёрт! Как охота матом сказать! Выгонять на хрен на год! Откройте ГК и смотрите что считать а что нет!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:

1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, пункты хранения радиоактивных отходов);

2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;

3) сооружения связи, являющиеся особо опасными, технически сложными в соответствии с законодательством Российской Федерации в области связи;

4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;

5) объекты космической инфраструктуры;

6) объекты авиационной инфраструктуры;

7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;

8) метрополитены;

9) морские порты, за исключением морских специализированных портов, предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов;

10) пункт 10 части 1 статьи 48.1 утратил силу согласно Федеральному закону от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ;

10.1) тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше;

11) опасные производственные объекты, подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности опасных производственных объектов:

а) опасные производственные объекты I и II классов опасности, на которых получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества;

б) опасные производственные объекты, на которых получаются, транспортируются, используются расплавы черных и цветных металлов, сплавы на основе этих расплавов с применением оборудования, рассчитанного на максимальное количество расплава 500 килограммов и более;

в) опасные производственные объекты, на которых ведутся горные работы (за исключением добычи общераспространенных полезных ископаемых и разработки россыпных месторождений полезных ископаемых, осуществляемых открытым способом без применения взрывных работ), работы по обогащению полезных ископаемых.

2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:

1) высота более чем 100 метров;

2) пролеты более чем 100 метров;

3) наличие консоли более чем 20 метров;

4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

5) пункт 5 части 2 статьи 48.1 утратил силу согласно Федеральному закону от 28 ноября 2011 г. № 337-ФЗ.

[h5r32]

ФАХВЕРК, вы это к чему?

[ФАХВЕРК]

h5r32, я к тому что не надо каждую бздёвину на аварийную ситуацию и прогрессирующее обрушение считать!

[h5r32]

про будку для собак которую я писал , ето не мои слова а эксперта.

[ФАХВЕРК]

h5r32, так эксперту-то надо тоже спокойно и на основании каких документов Вы выполняли или не выполняли такой расчет. Ведь в в комплексе объектов с повышенным уровнем ответственности могут быть и вспомогательные, и обслуживающие здания. Так и заказчика разорить можно.

[13forever]

Сообщение от 100k "Эксперт" требовал, что бы ферма повисла на прогонах.

это говорит о банальном непонимании законов статики сооружений

Сообщение от ФАХВЕРК Может иметь место аварийная ситуация. И расчет тогда надо на неё производить.

наверное все же наоборот. расчет делают не после возникновения аварийной ситуации.

----- добавлено через 23 сек. -----

Сообщение от bahil Вы чё? Совсем охренели? Точно, скоро пудрклозеты будете на прогрессирующее считать.

а Вы еще не считаете?

Сообщение от 13forever а Вы еще не считаете?

Пудрклозеты и собачьи будки точно не считаем. Надо же иногда мозги включать - что считать, а что нет.
Вы ещё и зонтики на пляже посчитайте.