| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Равнопрочное соединение стальной балки

Равнопрочное соединение стальной балки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.11.2008, 15:08
Равнопрочное соединение стальной балки
nj29rus
 
СПб
Регистрация: 09.01.2008
Сообщений: 54

Есть сжато-изгибаемая стальная балка. Необходимо на стройплощадке произвести стыковку. В литературе легко найти равнопрочное соединение на накладках и размеры этих накладок для каждой балки сортамента. Допустимо ли такое соединение принимать в месте с максимальным моментом, где сечение используется полностью и как это обосновать (имею в виду нормативную литературу)?
Просмотров: 39948
 
Непрочитано 28.11.2008, 08:05
#21
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


DK, ваши рассуждения бы да многим конструкторам в уши..многие не только не умеют, но и не хотят, IMHO нормали по стыкам больше необходимы линейщикам, которым часто приходиться косяки за проектировщиками исправлять....
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2008, 08:39
#22
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Я уже поднимал эту тему. Если не хотите считать то стык необходимо выполнить согласно СНиП II-23-81 п 11.1 и пособие по расчету и конструированию сварных соединений стальных конструкций(к главе СНИП II-23-81). Разделку кромок можно взять из справочника Будур. стр.104.
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2008, 10:38
#23
ser_G

навесные фасады
 
Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
подобный расчет требует не более 10-и минут.
и как минимум проектную лицензию, которой у монтажной организации наверно нет.
Поэтому строителям удобнее сослаться на готовое решение, а не заказывать расчет.

а п.11.1 это выход в некотрых ситуациях, но нужен физ контроль. А это опять деньги
ser_G вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2008, 11:45
#24
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


[quote=ser_G;318802]
а п.11.1 это выход в некотрых ситуациях, но нужен физ контроль. А это опять деньги [/Q
Если стык один то в деньгах это около двух тыс. руб. Если стыков много то проще согласовать стык с проектной организацией , тогда лицензии не надо и ответственность снимается.
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2008, 13:45
#25
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Если косым срезом под 70 град, физконтроль не нужен
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2008, 14:38
#26
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Согласен но только в растянутой зоне, да и ссылка на документ желательно.
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2008, 01:10
#27
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Можно ведь сделать два стыка в конце концов. А если нет желания то просто подобрать сечение из накладок эквивалениное сечению балки.
vegas вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2008, 10:59
#28
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от vegas Посмотреть сообщение
Можно ведь сделать два стыка в конце концов.
Если речь о двух стыках на одном элементе то токого делать НЕЛЬЗЯ!!!
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2008, 11:17
#29
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Metalist Посмотреть сообщение
Если речь о двух стыках на одном элементе то токого делать НЕЛЬЗЯ!!!
Почему?
 
 
Непрочитано 29.11.2008, 12:15
#30
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Есть запрет или в СНиПе или ГОСТе точно не помню. Надо порыться.
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2008, 12:55
#31
marusya-yar

инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.11.2008
Сургут,ХМАО
Сообщений: 21
<phrase 1=


Metalist, да ладно "нельзя" , а неразрезную балку стыкуют в 3-х 4-х местах?!?это что, тоже нельзя-"один элемент".Наверное запрет касается чего то другого, или звучит не так совсем...
По моему таких запретов нет, а в нормативной литературе о месте стыковки говорится "рекомендуется".На другие случаи-расчет с полной ответственностью!!!

Последний раз редактировалось marusya-yar, 29.11.2008 в 13:04.
marusya-yar вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2008, 13:14
#32
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Цитата:
Сообщение от marusya-yar Посмотреть сообщение
Metalist, да ладно "нельзя" , а неразрезную балку стыкуют в 3-х 4-х местах?!?это что, тоже нельзя-"один элемент".Наверное запрет касается чего то другого, или звучит не так совсем...
По моему таких запретов нет, а в нормативной литературе о месте стыковки говорится "рекомендуется".На другие случаи-расчет с полной ответственностью!!!
Насколько я понял речь шла об однопролетной балке. А запрет касается равнопрочного стыка без накладок.
Metalist вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2008, 23:51
#33
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


На стройплощадке вы никогда не сделаете равнопрочный стык тем более проката. А монтажных стыков можно хоть 1000 делать если вы собираетесь конструкции привозить на стройку на велосипеде. тока лучше по серии.
vegas вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Равнопрочное соединение стальной балки

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенность опирания стальной балки на опорное ребро Dmitij Металлические конструкции 28 01.08.2017 16:42
Узел сопряжения стальной балки и жб монолитной колонны Ниф Железобетонные конструкции 24 20.12.2010 14:26
Шарнирный узел сопряжения стальной балки с колонной Иван 80 Металлические конструкции 10 14.11.2008 21:09
Усиление стальной балки Dmitij Металлические конструкции 33 24.07.2008 21:39
Расчет стальной балки на изгиб и кручение Vano Металлические конструкции 25 09.09.2006 14:48