|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
К тому же развите Ревита идет нарастающими темпами: Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Что я из этого всего вынес.
1. Если разрабатывать проекты в одно рыло (ну или очень узким кругом специалистов), т .е. в основном технически не сложные объекты, то изучать стоит. Хороший конструктор в силу опыта вполне способен разработать раздел АР по эскизнику на простенький объект и так же из-за опыта немножко умеет в сантехнику и отопление (невозможно не научится если перед тобой постоянно этими чертежами трясут). Для простых объектов не потребуется серьезно вкладываться в компьютерное железо. Удобно малевать все в одной среде и крутить этим на глазах у заказчика. 2. В рамках серьезного предприятия внедрить ревит - понадобится все ломать через колено, срывать сроки к чертям и, как закономерный итог, терпеть убытки. Потом, наверное, будет неплохо. Но нужно дожить и меньше верить рекламе. 3. Учить/не учить - личные половые трудности каждого. Это всего лишь инструмент. 4. Учитывая всю истерику вокруг BIM, думаю в среде проектировщиков это слово будет эквивалентно другом слову из трех букв, очень популярному среди прорабов. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Я читаю ваш блог, но насколько известно, Allplan подходит только для монолита и сборного ЖБ, а как же со всем остальным в чем сравнивают обсуждаемый ревит.
Offtop: Слушали лекцию финского конструктора, у них все делают в Текла, но преимущественно тоже ЖБ и большинстве сборняк ( и не только жилье), т.к. сказал что фины не особо любят копаться на стройке |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
По КД там отдельные инструменты которых вообще нет в Revit и даже если честно не понимаю как их сравнить, в Revit все выполняется балками в 3D без какой либо автоматизации.Для КМ нету отдельных инструментов, но его конечно же можно сделать, а на сколько это удобно я не знаю. Я пока сравнение делаю по своей работе из практики , а у меня нет ни КД ни КМ, в проектировании и строительстве жилья таких разделов минимум. Поэтому от меня правды услышать про КМ или КД не получится в ближайшем будущем.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 628
|
На самом деле уже 100 раз отвечали, как человек 7 лет уже работающий в данной "чудо программе" могу сказать, если в конторе ни кто не работает в Ревит, то самостоятельно изучать его не зачем. Если пришли и там работают, то чертить в нем за неделю научитесь (если коллеги будут вам помогать конечно), если работодатель на собеседовании интересуется не принципами работы конструкций и какими-то основами строительной механики, а спрашивает только про ревит, то контора пала жертвой менеджеров автодоски и стоит ли устраиваться к ним на работу - большой вопрос
Последний раз редактировалось qwer18, 14.07.2017 в 12:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740
|
Скачали с сайта peiko семейства pvl-петель. Сделали семейство внутренних однослойных панелей (без проемов). Манагеры пытаются "поженить" эти 2 семейства уже неделю. Не работает и все. Про спецификацию/добавление проемов/наружных слоев речи не идет.
А bim его знает, как это наладить - вот примерно такой ответ. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Может кадровые перестановки приведут к чему полезному
|
|||
|
||||
Цитата:
на данный момент ревит актуален лишь для части разделов. моё направление энергетика, и разделы ОВ, ТМ в ревите можно делать вполне хорошо. при этом, даже если смежники работают в плоскости, не составит труда по этим планам быстро возвести стройку как исходное задание для себя. АС я так понимаю тоже вполне хорошо делается в ревит. меня на данный момент от перехода на эти рельсы держит только одно - мало наработано семейств от производителей оборудования. и для работы надо эти семейства будет делать самому. а потом, придя даже на один проект в какую то команду и при работе в одном файле ты сразу делишься своими наработками со всеми. вот такой расклад меня никак не устраивает. пока не введут пароли на семейства и не устаканится общий подход к формированию этих семейств, ревит сложно пустить в массы. КЖ, КМ, КМД... я вот думаю, что это достаточно специфичные разделы с кучей условностей и своих обозначений - и их вовсе не обязательно выполнять именно в ревите. сложно совместить честную модель со всеми железячками и на выходе план размещения этих железячек, который умещается в одну строчку - шаг х длинна. Для КМ есть свои прекрасные программы. Хорошо, если допилят общий формат экспорта, что бы можно было 3Д модель КМД подгружать в модель РЕВИТ как ссылку. это все упростит. а КЖ.. ну зачем в модели БИМ здания в бетоне нужна арматура? зачем этот груз? полне достаточно просто границ бетона и все, т.е. упрощённая модель геометрии КЖ без начинки. И создаётся она не так долго, как исходные данные для других разделов. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
ssn я думаю вы долго будете ждать то что уже есть давно, со всеми расчетами и схемами в изометрии
|
|||
|
||||
Цитата:
ну и плюс. ревит, хоть как то позволяет сводить разделы в одну модель. |
||||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
вынужден заметить, что 1,5 месяца это совершенно не срок.
в нормальной программе это только только привыкнуть к размещению кнопочек на панельках. но, безусловно, осилит дорогу идущий. нравится вам этот софт? если да. то чем? |
||||
|
||||
Регистрация: 15.04.2008
Екатеринбург
Сообщений: 166
|
вот это точно, сейчас постоянно спрашивают про ревит, начинаешь спрашивать: а у вас все разделы в нем работают? ну нет.... но смежники на субподряде некоторые работают, дак для чего вам обязательное знание ревита? расчет сделать могу, в конструктиве разбираюсь, вам кто нужен-то специалист проектировщик, который понимает как рассчитывать конструкцию и как сделать необходимую документацию в срок, что бы обьект был построен, или нужен человек прошедший курсы ревита, умеющий создавать 3d модель и тд, но не понимающий работу элементарного узла в монолите, и для чего вот эти штучки по краю плиты...я не против освоить ревит, если в этом будет целесообразность, а то в одной фирме проектируют в аллплане, в другой в компасе, так жизни не хватить все эти проги осваивать )))
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |