[Mia]

Прошу откликнуться тех, кто сталкивался со следующей проблемой(считаю в MicroFE 2005 и Stark 3.0): предположим даны ячейки каркаса с шагом 6х6 м, по периметру которых соответственно расположены прогоны и необходимо перекрыть эти ячейки плитами, опирающиеся на две стороны (работает по балочной схеме). Вопрос: как корректно задать стык перекрытия с прогонами (назовем их второстепенными), на которые плиты не опираются.
Да, и еще: вариант со смещением перекрытия на минимальное расстояние от второстепенных прогонов не подходит.

[vv_77]

Шарниры. И нечего париться.
Элементные или новые узловые (разрезные).

[Mia]

Спасибо, попробую. Только хочу уточнить относительно шарниров по каким степеням свободы ограничивать и как задавать - по линии, по линии+элементы или просто по элементам?

[vv_77]

1. На счет степеней свободы - это вопрос к Вам. По каким надо - по тем и освобождайте. Зависит от того, какую расчетную схему хотите получить. Или другими словами - какие усилия не хотите передавать с перекрытия на прогоны.
2. В каждом отдельном случае свой способ. Попробуйте все три, времени это много не займет, посмотрите что получится и выбирете то что нужно. Здесь скорее линия или линия+элементы - опять же зависит - что от чего хотите "отрезать".

[RIVID]

Я не думаю, что при смещении узлов плит от узлов второстепенных балок (скажем на 100мм-для визуального контроля) будет сильное искажение передаваемых нагрузок на главную-несущую балку.

[Mia]

Вообщем попробывал я проэкспериментировать с шарнирами - результат следующий: да, действительно, оболочки перекрытия соседних ячеек разрезаются в местах опор и перекрытие начинает работать как опертое по контуру, но повторюсь: мне-то необходимо задать стык с второстепенными балками так, чтобы смоделировать плиты по балочной схеме. Подскажите пожалуйста кому не в тягость, что нужно еще с делать, чтобы все-таки добиться нужного результата? (вопрос не праздный - объект реальный)

[Mia]

Обращаюсь к ассам-расчетчикам - так как быть с данным вопросом, неужели никто не расчитывал перекрытие по такой схеме или все считают только безбалочные каркасы? :?

[vv_77]

Зедай по свободной стороне шарнир не только по вращательным степеным свободы, но и поступательный по Z или вообще по всем 6 степеням. Тогда получишь проскальзывание по этой стороне - свободный край, балочную плиту и будет тебе счастье

[Mia]

Спасибо всем, особенно VV_77. :wink: Все получилось как надо, а именно - освободил по всем степеням; для крайних второстепенных балок задал шарниры по типу "линия+элемент", для внутренних - "по линии", в местах смешанных стыков (с одной стороны опора, с другой примыкание) - также "линия+элемент"; и еще один момент - прилагал шарниры к всем узлам за исключением опорных. Еще раз спасибо за поддержку.