|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
Kinzer, Дык а если нет мнения то поставьте "Пробную" версию и посмотрите что поставляется "из коробки", сравните со своими потребностями. Если Вас интересует именно программирование то материалов не так и мало, на русском не очень широкий выбор , а на английском и на ютубе полно информации.
|
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Щито? Перепутали с кем-то, ну, б-г вам судья.
Цитата:
Развлекаемся, развлекаемся...
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Потребности практически едины. Для работы по "удалёнке" в системе "центр" -> "производство". Из "центра" присылать готовую РД под "производство" чревато. Практически всегда такая РД типа не соответствует требованиям "производства". Получается среда "мутной воды" в которой "производство" ловко "ловит рыбу". Теперь подобные программы, а точнее выполненные в них модели, пытаются внедрить вместо готовой, выполненой согласно всем требованиям ГОСТов по оформлению (читай ГОСТ 21.1101-2013), рабочей документации.
Так как возможности "производства" несоизмеримы с возможностями "центра" - ни о каких сопровождениях продукта даже думать не следует. Максимум, как Вы выражаетесь, "из коробки". Но опять же - "производству" это не выгодно абсолютно - не на кого вешать собственные ошибки. Да и реальные конструктора из которых хотят сделать операторов-адаптеров не согласятся. Я уже говорил - стоимость реализации таких принципов работы (проектов) лежит в рамках бюджета области/районного центра. Дешевле, практичнее и надёжнее купить РД в виде основных комплектов. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 03.04.2018 в 20:54. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Для начала в Revit - VisualStudio, DynamoStudio, Macrosы и опять же все висит на костылях. Сам пишешь в RevitIdeas пожелания о новых возможностях в синтаксисе описания семейств, в новых функциях спецификаций и о многом другом. Увы все о чем ты пишешь есть в Allplan и многое вообще не известно ни тебе , ни многим в этой теме. Так что это вы там с Revit продолжайте терпеть и унижаться.
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
yrubinshtejn, Ну почему, мне вот иногда кажется что я должен вместе с чертежами КМ прикладывать шаблон AS и тогда какая то "прекрастная девушка КМДшник" сэкономит время и нервы, не смотря на то что она не слышала про риски и нормали. Все работают и выполняют свою работу. Я же говорил про Теклу именно про проектирование и чертежи, ясное дело что оператором ЧПУ я выступать не собираюсь.
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Я поэтому и говорю, что подобная практика сократит спрос на высшее образование к примеру. Да масса всего, если вдуматься, повлечёт за собой данная практика. Но основа - бюджет таких проектов. Вот если вместе с программой приложить необходимую сумму € в рублёвом эквиваленте - тогда можно былобы говорить о серьёзности намерений. А так -это всего лишь мечты мегаполисов.
Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 03.04.2018 в 21:28. |
|||
|
||||
Я так понимаю, в мире сейчас два глобальных игрока - Autodesk и как раз вышеуказанный Open Design Alliance. Остальные значительно меньше.
|
||||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Не могу, но по отзывам практикующих металлистов, не получается проектировать по ЕС, так как много возникает много вопросов, на которые никто не может ответить. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 144
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Вот. А те кто в Москвах владеют провинциальными производственными площадками имеют потребности как раз в таких "специалистах". Интеллектуальную работу они оставляют себе за приличные зарплаты, а всю рутинную работу отдают на производство за копейки. При этом снимая риски, которые имеют место быть при выпуске полноценной РД.
Кстати к тойже РД нужны специалисты способные прочитать эту РД. 3D модель решает эту проблему оставляя отвественность за производством. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 843
|
Offtop: Ну неплохо в принципе, нарисовал КМ , сгонял на завод, постоял у станка, желательно потом еще на площадку заглянул , монтажникам ключи подержать. По КЖ тоже не плохо бы и каркасики самому сгонять нарезать, да и выставить уже их на площадке, раз уж вписался.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
нет, Open Design Alliance это просто альянс по DWG софту, они ничего не зарабатывают, так как не продают, а наоборот пытаются развивать софт на базе DWG в рамках OPen Source. А так основных игроков 7:
Autodesk (Autocad, Revit, AS) - доход 2 млрд $ в год, при этом чистый убыток после уплаты налогов в год 570 млн $, по результатам последнего квартала вошел в стадию технического банкротства. Trimble (Tekla, SketchUp) - доход 2.65 млрд $ в год, но тут уже чистая прибыль после уплаты налогов 120 млн$. Nemetcheck (Allplan, Archicad) - доход 400 млн $ в год, чистая прибыль после уплаты налогов 75 млн$. Корпорация с самым высоким ROI (показатель рентабельности) на рынке САПР. Siemens (Femap, Parasolid, NX, PLM) - доход 103 млрд $ в год, чистая прибыль после уплаты налогов 6 млрд $. Сложно сказать какой доход составляет продажа ПО, так как основной доход это изготовление и продажа оборудования (со своим ПО) почти по всем отраслям экономики. Bentley (AECOsim, Microstation, STAAD, RAM ) - в открытых источниках информации нет , до 2014 года шли так же как и Autodesk. Но в отличии от доски у руля "Бентли" стоят братья Грег Бентли, Кит Бентли, Раймонд Бентли, Барри Бентли с учеными степенями в области финансов, технических наук и много другого, они основоположники и главные разработчики флагманов корпорации. Dassault Systemes (Catia, SolidWorks, Abaqus) - доход 1.7 млрд $, чистая прибыль после уплаты налогов 310 млн $. С 2012 года Bentley и Siemens заключили можно сказать сделку по объединению стратегических решений (по другому картельный сговор). В 2017 году Bentley получил 70 млн $ в качестве инвестиций от Siemens, так же компании планируют еще совместно потратить порядка 50 млн $ на увязку решений. А в 2008 году Nemetcheck начали планировать переход их флагмана Allplan на ядро Parasolid от Siemens. И только в 2016 версии мы это увидели, при этом на момент 2018 версии Allplan переход состоялся еще не на полную мощность ядра Parasolid, но уже в 2018 версии Allplan оснащен самым производительным ядром в мире и является программой способной переваривать самые большие модели из всех САПР, даже уже и Tekla уступает кратно. И при этом NEmetcheck начал встраивать решения по инженерным системам от Siemens. Да и вообще в Европе все разработчики дружат друг с другом и стараются особо не переходить дорогу, хотя например в том же Nemetcheck - Archicad и Allplan являются конкурентами внутри корпорации. Например при строительстве заводов используют совместные решения, конструктив - Tekla , инженерные системы и технология - Bentley , оборудование и их мозги - Siemens. А Autodesk только мечтает окучить 11 000 000 нелегальных пользователей в ряды легальных арендаторов их ПО. Я думаю теперь стало немного яснее кто является лидером. Последний раз редактировалось miko2009, 04.04.2018 в 12:20. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Но рассчитывать, что ситуация для толкателей текел изменится - не стоит. Причина в том, что у регионов есть требования к показателям по образованию (сколько золотомедалистов, сколько абитуриентов, сколько поступило в ВУЗы, сколько выпускников дипломированных и т.д.) Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 04.04.2018 в 11:53. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |