Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Как обстоят дела с международными проектами?

Как обстоят дела с международными проектами?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2017, 13:56
Как обстоят дела с международными проектами?
Виkтор
 
Инженер-проектировщик КМ, КЖ
 
Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 836

Доброго времени суток, коллеги!

В моей нынешней компании идет пару международных проекта (проекты с участием иностранных компании). Совещания/деловая переписка на иностранных языках, адаптация иностранной документации, командировки и т.п.
Работаю в строительном отделе. Лично для меня эта тема супер актуальна, хотелось бы продолжить принимать участие в подобных интересных проектах, считаю, что это идеально подходит тем, кто развивает не только "узкопрофессинальные" навыки внутри своей специализации, но навыки деловой этики, общения с коллегами иностранных компаний и т.п.
Однако, процент компаний, вовлеченных в подобные проекты чрезвычайно низок (за Москву и Питер говорить не берусь, но хотелось бы услышать как обстоят дела там). То есть, работаю в подобной компании, попадаешь в некую ловушку, т.к. уйти из нее (без переезда) особо некуда.

Собственно вопрос: как в Вашей компании обстоят дела с международными проектами?
И интересна ли Вам эта тема или же считаете, что развитие именно специфических навыков по узкой специализации важнее и целесообразнее?

PS: моя первая тема/сообщение на форуме, всем пива
Просмотров: 36108
 
Непрочитано 03.06.2017, 15:40
#121
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Сейчас работаю над частью Dubai Harbor Creek объемы огромные, сейсмика и температура писец, работают по ACI, что большая проблема потому что формулы предназначены для их системы единиц , в смысле футы и дюймы, работают в ETABS и SAFE, вместе с Prokon. Говорят самый большой строительный проект на свете!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2017, 17:03
#122
Казбек


 
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 461


Цитата:
Сообщение от Integer Посмотреть сообщение
сейсмика и температура писец, работают по ACI
по части расчетов, много ли различии, в смысле проверок/деталей, которые у нас не учитываются? как с английским в части понимания/чтения их норм? в амерских нормах нравится, что в коде в столбце справа идет комментарии с объяснением что и почему
Казбек вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2017, 17:04
#123
Ал-й


 
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439


Integer, здравствуйте! прям над Tower? Которая на оттяжках? Или соседние здания? Tower очень любопытен. Вы не в Aurecon? =)
Ал-й вне форума  
 
Непрочитано 03.06.2017, 18:30
#124
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Integer, здравствуйте! прям над Tower? Которая на оттяжках? Или соседние здания? Tower очень любопытен. Вы не в Aurecon? =)
К сожалению не над башней, в целом там вообще непонятная ситуация, фирмы с которыми работаем это Hyder и Benoy, пока как говорят мы на standby состоянию, если интересно над чем работаю, то в личку! Что касается Казбека, к счастью, мой английский и французкий языки позволяют работать!
Хочу еще раз упомянуть что работаем в Etabs и Safe что касается расчетов!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit

Последний раз редактировалось Integer, 03.06.2017 в 18:50.
Integer вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2017, 11:19
#125
Gref

Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект
 
Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131


Ну хорошо, "закритиковали" конструкторов - ну вот ЖБ лучшее руководство это до сих пор Советское 1978 года - чего тут тогда ожидать?
Что в ответ то сказать фактически сможете - что теперь изучать ACI, AWC, AISC, ... и Eurocodes, каким макаром (опустим языковой барьер) это в нынешнее время делать? И как доказывать в нашей экспертизе?

В защиту скажу одно - в одной небольшой стране русских конструкторов наоборот приветствовали - потому что советские здания сейсмическое воздействие пережили а иностранные - нет, вот только сейчас уже технологии поменялись конечно в целом.
Gref вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2017, 12:56
#126
Integer

Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень
 
Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
<phrase 1=


Уважаемый Gref

Тут скорее вопрос политики и случая "если чо будет, мы делали по нормам", ИМХО расчет на сейсмику в РФ развивается очень слабо (мало сейсмических зон), поэтому КСС такие огромные, хотя отец моей бывшей девушки и глава лаборатории по сейсмостойкости в ЦНИИСК, от 70-х годов, как вы правильно подчеркнули, ушли недалеко!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию.
Безделье - суть ересь!
non errat, qui nihil facit
Integer вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2017, 23:08
1 | #127
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Насколько я наслышан от иностранных коллег архитекторов (не очень большая статистика, но все же) с нашими конструкторами им сложнее чем, для сравнения, с китайскими или эмиратскими. И одна из причин - излишняя консервативность наших среднестатистических решений и наших норм, + негибкость.
Совершенно верно. Использовать нестандартные решения у нас ОЧЕНЬ не любят. Хотя кое-где и умеют. Импортные архи до подобных контор не доходили.
У нас изначально вся система рассчитана на унификацию и максимальную типизацию. А буржуи каждый раз каждый объект разрабатывают практически с нуля. Поэтому для них и разница между уникальным и типовым объектом не велика, по сравнению с нашими копипастерами.
Это как автоВАЗ. Разработали модель авто, разогнали все КБ и штампуют одну модель 30 лет практически без переделок. А за это время буржуи уже десять поколений сменили. Так и в стройке, пока у нас штампуют типовуху (в некоторых отраслях это совсем не плохо), буржуи учатся считать различными методами, применять различные новые материалы и т.п.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 00:30
#128
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Gref Посмотреть сообщение
В защиту скажу одно - в одной небольшой стране русских конструкторов наоборот приветствовали - потому что советские здания сейсмическое воздействие пережили а иностранные - нет, вот только сейчас уже технологии поменялись конечно в целом.
Gref,
Доброго времени суток !
А где это произошло ? (в какой стране ? когда ?)
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 08:38
#129
Gref

Расчеты и проектирование КЖ, КМ / ПАО Уралпромпроект
 
Регистрация: 28.11.2009
Златоуст, Челябинск
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от viking1963 Посмотреть сообщение
Gref,
Доброго времени суток !
А где это произошло ? (в какой стране ? когда ?)
Доброго, в нынешнее время, но не могу пока назвать - так как это коммерческий интерес директора, просто одна из бывших колоний Европы, где СССР успел понастроить жилья. Надо же хоть как то конструкторам защищаться.
Gref вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 09:58
1 | 1 #130
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Что касается защиты российских конструкторов. Скажу за КМ. Долгое время отечественные инженеры пользовались сериями, которые были разработаны при участии всех союзных республик великого государства. Много типового, куча пояснений, руководств к расчету, методичек и ГОСТов... из этого обилия всяческого можно было собрать любой стальной каркас. Что-то нетиповое уникальное делали институты где работали деды и отцы КМ трудами которых до сих пор пользуется весь мир. О вкладе Стрелецкого и других инженеров я думаю можно не говорить. Те кто проектируют - знают. Что касается импортного КМ - то, пожалуйста, давно есть тема http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126914 . Смотрите и читайте. Это не что-то супер великое. Есть, действительно, красивые решения... где-то топорные, где-то непонятные. Да, правда, импортный КМ в многом индивидуален по требованиям к проекту. У нас часто при принятии решений опираются на серийные решения которые удачно удается притянуть к проекту, иногда нет.... Просто если покопаться в фактах то нельзя сказать что наш КМ плох, а импортный - хорош. Нельзя сказать и наоборот. Надо рассматривать каждый индивидуальный случай. И если кто-то там решил за бугром сказать, что мы не гибкие к размышлению или не умеем что-то сделать интересное.... то он не прав.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Что характерно.... открываем наш КМ - общие данные, спецификация стали, нагрузки на фундаменты и нагрузки на основании которых выполнен расчет, схемы и узлы. Есть всё чтобы иметь представление о стальном каркасе, изготовить, эксплуатировать, отремонтировать и реконструировать. В импортном КМ я ни разу не видел такого наполнения и содержания.

----- добавлено через ~13 мин. -----
С импортным КМ работал много - смотрел, видел, считал, адаптировал, пересчитывал.... и сейчас его каждый день вижу. Если что. Не что-то суперское.

----- добавлено через ~15 мин. -----
Ключевое во всём этом - наличие квалифицированных кадров....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 10:14
| 1 #131
asys

архитектор
 
Регистрация: 10.08.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,283


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
импортный КМ в многом индивидуален по требованиям к проекту.
все дело в экономическом базисе. Типовые решения, серии и т.д. были разработаны для снижения себестоимости объекта недвижимости. Т.к. государство было главным заказчиком, за чей счет весь банкет и оплачивался. При массовой застройке экономия средств колоссальная. А у импортных"товарищей" надо зарабатывать деньги, а на типовом проектировании-строительстве не разбогатеешь. А еще есть такое изобретение сих "товарищей", как "авторские права". Поэтому и спеки не показывают.
asys вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 10:14
#132
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


И, как ранее писал, прохождение полного цикла дающее устойчивое понимание и расширение кругозора. http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1648838&postcount=49 Всё формируется из мелочей.

----- добавлено через ~1 мин. -----
asys, сейчас столько всяческих МКЭ в виде мобильного приложения к опытной седой голове опытного инженера, что каркас можно мегаэкономичным сделать.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Я всё это пишу, чтобы упредить набрызг дерьма на вентилятор. Придут же форумчане у которых вода в днище не держится.... и начнется.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 10:48
#133
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


ФАХВЕРК
Невдоваясь в полемику замечу - отличие типового (серийного) решения от несерийного это вопрос ошибки и ничего другого - чаще всего на линии.Типовое превращается в нетиповое элементарно - например болгаркой.
Как утверждают знатоки дела - любое ноу-хау это успешно забытое старое.
Все эти "импортные решения", темболее в открытом доступе, вызывают огромные сомнения. Если не к решениям - то к их происхождению. Всё что по праву может считаться новаторским и прорывным - массам будет недоступно. Не надо быть наивными.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 11:00
#134
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Невдоваясь в полемику замечу - отличие типового (серийного) решения от несерийного это
всего лишь отличие серийного решения от не серийного и ничего боле. Вот это факт. И никакой полемики тут нет. Не серийное расположение стальных стержней может иметь серийное соединение между собой.


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Не надо быть наивными.
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Все эти "импортные решения", темболее в открытом доступе
спокойно берутся и пересчитываются. Эти люди-металлисты такие же как мы.... они не с другой планеты. Ё-маё....

----- добавлено через 57 сек. -----
Тему про импортные стальные каркасы почитайте - не надо боятся что-то делать....

----- добавлено через ~4 мин. -----
yrubinshtejn, вагон фотографий.... Вы что не сможете посмотреть на фотографию стального каркаса и не сможете для себя ответить сможете Вы это сделать или нет?

----- добавлено через ~11 мин. -----
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=255
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=213
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=252
Каркасы в приведенных ссылках это что-то космическое? Или не расчетное?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 11:21
#135
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


IBZ достойно, следует отдать ему должное, борется с "не типовыми ноу-хау" в типопых темах форума.

Он то генетически немодифицированный спец. Ему "больно" как ни кому.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 11:24
#136
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
IBZ достойно, следует отдать ему должное, борится с "не типовыми ноу-хау" в типопых темах форума.
Покажите. Не видел. Регулярно его читаю.

Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Он то генетически немодифицированный спец. Ему "больно" как ни кому.
Он опытный товарищ. И больно ему не о того о чём Вы сейчас сказали.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2017, 11:26
#137
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Регулярно его читаю.
Вот - вот. Он и говорит, что мол читать читаете, а не перечитываете.
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Как обстоят дела с международными проектами?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу литературу по истории инженерного дела в древнем Риме и средние века. freegad Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 15.03.2016 21:36
Насущные проблемы ПОС, обсуждение замечаний экспертизы и других тонкостей нашего дела antim111 Технология и организация строительства 1942 10.12.2015 12:45
Как обстоят дела в строительной отрасли города Москвы? A.ST Профессии и трудовые отношения 17 22.05.2015 15:12
Какие сайты с проектами вы показываете заказчику для определения желаемого приблизительного варианта исполнения? AnageN Архитектура 1 13.11.2009 14:38
Управление строительными проектами Чувак Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 25.02.2008 12:33