dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Надо или нет в списке ссылочных документов указывать что СП является актуализированной версией СНиП?

Надо или нет в списке ссылочных документов указывать что СП является актуализированной версией СНиП?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 26.01.2016, 10:41 #1
Надо или нет в списке ссылочных документов указывать что СП является актуализированной версией СНиП?
brokman
 
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 388

brokman вне форума Вставить имя

Надо или нет в списке ссылочных документов, что в записке указывать, что СП является актуализированной такого то СНиП?
Или так нужно было писать в переходный период, когда все мало ориентировались в новых сводах правил.

Пример: СП ХХ.13330.2012 актуализированная версия СНиП 2.ХХ.ХХ-ХХ или можно просто СП ХХ.13330.2012??

Последний раз редактировалось brokman, 26.01.2016 в 14:28.
Просмотров: 4141
 
Непрочитано 26.01.2016, 17:32
#2
Sergey Valerevich


 
Сообщений: n/a


Надо, чтобы не забывать номера старых добрых СНиПов.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.01.2016, 17:37
1 | #3
Дмитрий КД


 
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 89


Надо читать ГОСТ Р 21.1101-2013. Тогда в ссылочные документы СНиПы и СП вообще вносить не будете. Соответственно, и подобные вопросы сами по себе отпадут.
Дмитрий КД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.01.2016, 18:25
#4
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 3,778
Отправить сообщение для engngr с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дмитрий КД Посмотреть сообщение
Надо читать ГОСТ Р 21.1101-2013. Тогда в ссылочные документы СНиПы и СП вообще вносить не будете. Соответственно, и подобные вопросы сами по себе отпадут.
Я тоже попался на такой вопрос. А речь может идти не о ведомости ссылочных документов, а о списке ссылочных документах в пд. Так что...
engngr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.01.2016, 20:54
#5
brokman


 
Регистрация: 22.09.2014
Сообщений: 388


Цитата:
Сообщение от Дмитрий КД Посмотреть сообщение
Надо читать ГОСТ Р 21.1101-2013. Тогда в ссылочные документы СНиПы и СП вообще вносить не будете. Соответственно, и подобные вопросы сами по себе отпадут.
Я имею ввиду не ведомость ссылочных и прилагаемых документов...а ссылки в пункте "Нормы проектирования" в записке.
brokman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.01.2016, 21:38
#6
Sergey Valerevich


 
Сообщений: n/a


brokman, по-моему приписка "Актуализированная редакция СНиП..." входит в официальное наименование СП.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Автодороги.gif
Просмотров: 160
Размер:	42.0 Кб
ID:	164242  
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.01.2016, 06:56
#7
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,061


Цитата:
Сообщение от Sergey Valerevich Посмотреть сообщение
brokman, по-моему приписка "Актуализированная редакция СНиП..." входит в официальное наименование СП.
Не "по-моему", а точно входит, во все СП. Поэтому там, где надо написать наименование документа (хоть в таблице, хоть в тексте) - надо писать полностью. Коли уж такое наименование придумали. А где надо обозначение - писать СП...

Мы вот всегда, хоть в РД, хоть в ПД делаем специальную таблицу "Ведомость исходных и нормативных документов" по форме "ссылочных". Это удобнее и читабельнее, чем "абзацами" писать, да и делается автоматизированно. Никто ведь не запрещает и собственные формы вводить.

Цитата:
Или так нужно было писать в переходный период, когда все мало ориентировались в новых сводах правил.
Это собственные фантазии. Вот когда будут новые издания СП с какими-то новыми наименованиями, тогда и надо будет по-новому писать. Возможно это будет уже на китайском языке.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.06.2016, 18:47
#8
Мишастик


 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 49


Доброго времени суток!
У меня тоже такой вопрос возник. Как правильно писать наименование СНиП, СП, актуализированного СП в тексте и в списке используемых нормативных документов? Просмотрел кучу новых СП. Единства нет.
- актуализированные СП пишут: СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции" (почему в кавычках?)
- неактуализированные СП, СНиП пишут: СП 53-101-98 Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций (кавычек нет)
А как в тексте их писать? С кавычками, без, ставить точки или нет в соответствии с ГОСТ 7.1-2003?
Буду очень признателен тем, у кого с этим порядок в голове и кто им может поделиться.
Мишастик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.06.2016, 23:46
#9
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,107


Цитата:
Сообщение от Мишастик Посмотреть сообщение
ГОСТ 7.1-2003
Этот ГОСТ не распространяется на библиографические ссылки.

Цитата:
СП 70.13330.2012 "СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждающие конструкции"
Цитата:
СП 53-101-98 Изготовление и контроль качества стальных строительных конструкций
В Вашем вопросе оба документа написаны правильно. В кавычках пишется предыдущее название документа.
Зяблик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.06.2016, 17:14
#10
Мишастик


 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 49


А как эти же документы писать в тексте? В общих данных, например, или в расчетно-пояснительной записке? ГОСТ или иные правила на это есть?
Мишастик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2016, 09:12
#11
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


в тексте можно написать СП ХХ.ЯЯЯЯЯ.ГГГГ

а на кой вообще эти списки то пишете товарищи?)
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2016, 09:23
#12
Мишастик


 
Регистрация: 18.02.2009
Сообщений: 49


А если писать не СП ХХ.ЯЯЯЯЯ.ГГГГ, а полностью с названием? Как правильно писать?
Мишастик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2016, 11:19
#13
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,846


Цитата:
Сообщение от Мишастик Посмотреть сообщение
А если писать не СП ХХ.ЯЯЯЯЯ.ГГГГ, а полностью с названием? Как правильно писать?
чем №7 не устраивает?
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.06.2016, 11:51
#14
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 655


Я думаю, как в перечне к ПП РФ N1521
Например:
СП 14.13330.2014 "СНиП II-7-81* "Строительство в сейсмических районах".
vl74 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2016, 23:25
#15
Зяблик

Металлостроительство
 
Регистрация: 02.02.2008
Москва
Сообщений: 1,107


Цитата:
Сообщение от Мишастик Посмотреть сообщение
А если писать не СП ХХ.ЯЯЯЯЯ.ГГГГ, а полностью с названием? Как правильно писать?
В разделе "Нормативные документы" нужно написать полное наименование документа, а потом в тексте писать только аббревиатуру ... без указания года утверждения. Если в тексте ссылаетесь на конкретный пункт СП, тогда пишете: СП 14.13330.2014, таблица 2.
Зяблик вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.11.2017, 18:57
#16
alexei_ing


 
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 35


Вновь по данному вопросу - как правильно написать СП в списке нормативной документации.
На примере СП 76.13330.2016 ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА:
1. в приказе на утверждение написано СП 76.13330.2016 "СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства"
2. или СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85 ( http://docs.cntd.ru/document/456050591 )
3. в кавычках или нет - СП 76.13330.2016 "Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85"

Хотелось бы узнать - пришли к общему выводу по правильному написанию названия норматива?
alexei_ing вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.11.2017, 19:20
#17
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,022


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
как правильно написать СП в списке нормативной документации.
главное чтоб понятно было, что за документ.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.11.2017, 20:00
#18
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 10,061


Цитата:
Сообщение от alexei_ing Посмотреть сообщение
1. в приказе на утверждение написано СП 76.13330.2016 "СНиП 3.05.06-85 Электротехнические устройства"
2. или СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85
Писать надо так, как написано на самом документе, и не лазить по приказам министерств, в котором малограмотные "Е.О.Сиэрра и компания" умудряются в одном докменте наделать ошибок.

А в самом документе, на странице, где стоят печати, написано СП 76.13330.2016 Электротехнические устройства. Актуализированная редакция СНиП 3.05.06-85. В данном случае без кавычек. Что им взбредет в другой раз - неизвестно.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Надо или нет в списке ссылочных документов указывать что СП является актуализированной версией СНиП?

 VetCAD++
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 669 24.03.2017 20:16
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия (актуализация СНиП 2.01.07-85). Обсуждение. Armin Прочее. Архитектура и строительство 450 12.04.2016 11:26
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
СП 20.13330.2011 и СНиП 2.01.07-85*. Какой документ является приоритетным? Буджум Конструкции зданий и сооружений 13 21.11.2014 12:55
Взамен чего вышел СП 14.13330.2011. Взамен СНиП II-7-81* или СП 31-114-2004 . Если СП 14.13330.2011 является актуализированной редакции СНиП II-7- dallaev Конструкции зданий и сооружений 11 28.12.2011 22:29

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||