[Aragorn]

Господа проектировщики. Упорно ходят слухи об отмене лицензий на проектирование. Это что получается? Щас все откроем фирмы и будем работать как риэлторы или оценщики?

[AIK]

У меня сейчас как раз лицензия на оформлении, мы спросили у тетки в ФЛЦ, дескать не зря мы это затеваем? Она ответила что по слухам вместо лицензирования введут сертификацию, причем судя по всему будет как с акцизами на спиртное: одно уже отменят, другое еще не введут, а штрафовать будут за отсутствие и того и другого. Рано еще лицнзии выкидывать.

[kha]

А кто, где и на каких условиях будет проводить сертификацию?

[DTab]

Сообщение от p_sh вот еще какой вопрос. Начальник поведал, что введут ответственность экспертизы....

Тем хуже для пректировщиков.

[gad]

А, я слышал от работников ФЛЦ (сегодня), что дума в первом чтении приняла постановление о продлении лицензирования на строительство еще на пол года. Но сами понимаете - первое чтение это не второе и не третье и тем более не подпись президента.

Что буди-и-и-ть!

[Kryaker]

Продлят. Скорее всего года на три, 100 процентов - на год.
Ибо нормативной базы нет, законы не готовы, а "кирпичу" всё едино что уборщица, что народный тадепут...

[ShaggyDoc]

Возможно, и закон о техническом регулировании если не отменят, то исправят. Уж если "преемник" по ТВ говорит, что вместо предполагавшегося потока "регламентов", которые должны были заменить старые но нужные нормы, разработано только ТРИ(!) то это о чем-то говорит. Даже тот факт, что он об этом знает.

Уже реально сдерживается реализация ПНП из-за неразберихи с лицензированием и нормами. А это дело политическое.

[PBaga]

Тему поддерживают исключительно россияне. А как с этим вопросом в Украине?
Какие работы можно выполнять без лицензии если в Уставе частного предприятия записано: проектные работы?
Спасибо.

[gad]

>>Kryaker
Продлить то может и продлят?
Но нервов эти "слуги народа" и крови попортят людям много.

[Алекс]

Тему поддерживают исключительно россияне. А как с этим вопросом в Украине? Какие работы можно выполнять без лицензии если в Уставе частного предприятия записано: проектные работы?

Ага. Я вот щас создам МЧП и в уставе напишу "торговля газом и нефтепродуктами, конкурент Газпрому и Лукойлу", и че?
Смотрите:
http://minbud.com.ua/lizproekt/index.html
http://minbud.com.ua/zakonliz/index.html
http://www.vlasnasprava.info/ua/faq....iew&faq_id=977
http://www.newlegal.ua/ShowQuestion.aspx?ID=68540

[alektich]

информация с сайта АКДИ http://www.akdi.ru/

…Лицензирование аудита продлевается еще на полгода. Такие поправки рекомендованы к принятию, причем сразу в 3-х чтениях, Комитетом ГД по собственности. Законопроект продлевает до 1 июля 2007 г. лицензирование аудиторской деятельности, а также деятельности по проектированию зданий и сооружений, строительству зданий и сооружений, проведению инженерных изысканий для строительства зданий и сооружений. Напомним, что прекратиться лицензирование данных видов деятельности должно было с января 2007 г. Кроме того, думский Комитет по собственности рекомендовал поддержать законопроект о продлении также до июля 2007 г. лицензирования туроператорской и турагентской деятельности.

[PBaga]

Сообщение от Алекс Ага. Я вот щас создам МЧП и в уставе напишу "торговля газом и нефтепродуктами, конкурент Газпрому и Лукойлу", и че?

Спасибо, Алекс.
Кое-что прояснилось. По мелочи вроде что-то можно и без лицензии. Если вчитаться в букву "...Строительные работы, не вошедшие в Перечень видов работ осуществления строительной деятельности, лицензированию не подлежат."
(ст. 9 Закона Украины № 1775-III от 01.06.2006).
Остается, правда, уборка мусора, разгон туч и т.п..

[dermoon]

У нас лицензия до 2010 года. Означает ли это, что если летом все-таки лицензии отменят, придется заводить эту бодягу по новой - сертифицироваться или уж там как это будет называться? Или спокойно работать до 2010?

[NIPIOLEG]

насколько я знаю лицензии будут действовать до окончания своего срока, может кто поправит

[Валера И]

Сообщение от NIPIOLEG насколько я знаю лицензии будут действовать до окончания своего срока, может кто поправит

Ввиду отсутствия информации, остаются домыслы.
Моё личное мнение.
Как показывает практика реформ ради реформ, нововведения остаются на бумаге - и слава Богу. Заинтересованные лица получают гранты за разработку никому не нужных норм (переписывая старые пособия по проектированию). Специалисты работают по старым нормам (умным тетрадям). Экспертиза замечания пишет по новым нормам - больше можно наковырять.
В итоге имеем. Лицензии останутся, но каждый год будет сертификация специалистов - для сбора денег. ГОСТы отменят, но перепишут их в регламенты. Снипы заполнят текстом из федеральных законов - см. новый снип по ЖБК. Из нововведений - поголовный сбор за переход к стандарту ISO, который вводится с целью минимизировать издержки при заселении бескрайних просторов китайцами и турками.

Короче: Дешевле не будет. Остальное - от благоразумия/дурости местных властей субъектов.

[dermoon]

Ну, если речь идет о замене лицензирования на ISO 9001 - это общий международный сертификат менеджмента качества. Я читал положения - для проектировщика, конструктора - это вообще не о чем. Каким образом можно судить - соответствует ли проектная организация этому ISO - непонятно.

[Валера И]

Сообщение от dermoon Ну, если речь идет о замене лицензирования на ISO 9001 - это общий международный сертификат менеджмента качества. Я читал положения - для проектировщика, конструктора - это вообще не о чем. Каким образом можно судить - соответствует ли проектная организация этому ISO - непонятно.

Мне тоже не понятно. Похоже, кормушка для юристов-экономистов оставшихся без работы.

[Дмитррр]

Господа, вот мне интересно прояснилось, что-либо или нет?
Вроде как лицензия не нужна для проектирования вспомогательных и дополнительных сооружений... А бассейн к таковым относится? Где расшифровка этих "вспомогательных и дополнительных сооружений"? Или бассейн это не сооружение, а конструкция?
Что это вообще такое? Бассейн? Нужна ли под него лицензия?
Желатильно, с сылками на документы...

[babay]

Оговорюсь сразу: у меня инфы по вопросу- никакой.
Просто, ИМХО, никто добровольно от такой кормушки не откажется, скорее наоборот- узнают, как ОНО называется по-китайски, и для перенятия к. опыта заставят ещё получать за деньги и "дадзибао" какое-нибудь.

[Denbad]

Видел статью в строительной газете, разжёвываеться примерно такая схема:
Хотят ввести систему страхования строительных рисков, т. е. строительная компания + проектная компания должны заручиться поддержкой страховой компании, которая оценив риск выставит им сумму за которую она согласна нести возможные расходы за все "косяки" в первые годы эксплуатации объекта. Страховая копания - себе не враг, захочет страховать только тот объект, который страховать итак не нужно, запроектирован он ответственным проктировщиком, построен проверенным подрядчиком, либо в противном случае, страховая сумма будет соизмерима со стоимостью объекта. Как страховщики будут проверять объекты - нанимать экспертов, надзорников за стройкой. Плюсов у такой схемы много, минус один - пока схема установиться будет несколько лет, а то и десятков лет, бардака.

[Alexey Yudin]

Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.

Кто сидит на лицензировании - тот и будет сидеть, только на другий "разрешениях". В реальной деятельности это просто приходится учитывать (% бабла).

P.S. Попробуйте получть официально лицензию в обход ФГУП "Центр лицензирования строительной деятельности" - который "оказывает информационные услуги". Если получится в обход, то сбор за рассмотрение заявления составит 300 руб, а за выдачу 1000 руб (Официальные расценки).