|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Хорошо, но законы физики никто не отменял, значит надо как-то либо учитывать, либо исключить появление бимомента.
__________________
http://buildingbook.ru/ |
|||
|
||||
Регистрация: 02.02.2014
Сообщений: 13
|
Уважаемые форумчане, подскажите, надо ли учитывать бимоменты, при проектирповании элементов ферм (раскосы, стойки). Как я понимаю бимоменты учитывают только в изгибаемых элементах (тип балки) а раскосы и стойки в ферме работают на растяжение и сжатие.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 255
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
посмотрел, там рассмотрен пример совместного воздействия косого изгиба и стесненного кручения, а никак не косого изгиба в чистом виде. Косой изгиб в "чистом виде" подразумевает возникновение одинаковых величин напряжений в полках от действия изг. моментов отдельно в плоскости и из плоскости стенки.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Offtop: да-а, тяжелый случай, переходящий в безнадежность |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- попробую поправить автора: "Бимомент возникает не только при закреплении сечений от депланации" или так: "Стеснённое кручение возникает не только при закреплении сечений от депланации".
Цитата:
Цитата:
Поясните, где идёт речь о кручении. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Есть несколько вещей, относительно бимомента, которые становятся ясны, когда рассчитываешь балку объемными элементами или оболочками (с учетом реальных закреплений и без всяких упрощающих теорий)
1) свободного кручения для строительных конструкций не существует. всегда - стесненное, всегда дополнительные нормальные напряжения от данного фактора (при наличии внешнго крутящего момента). Поскольку в нормах этот вопрос сильно не отражен - просто считается что строительные конструкции на кручение работать не должны и вопрос отпадает сам собой. Не проектируйте кручение. крепите сжатые полки. Там где есть - учитывайте бимомент, можно приближенно (как в подкрановых балках или как описано в книге Троицкого для крайних балок) В ряде случаев бимомент возникает но его обычно не учитывают - прогоны например. Для прогонов расчет в большей мере носит формальный характер и неточности могут быть допущены без последствий (даже если перенапряжение есть) 2) в примере постом выше - нет крутящего момента, но есть депланация (вынужденная). Она задается в качестве граничного условия в дифуравнении (то есть бимомент задается а не находится как обычно)
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 30.04.2014 в 18:38. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Четвертое слагаемое и есть стесненное кручение(можете приложить силы к оболочечной модели двутавра как показано на картинке, соответствующей четвертому слагаемому и увидите скручивание элемента воочию). Второе и третье слагаемое это как раз косой изгиб, первое осевое сжатие.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- может бимомент? Или это одно и тоже? Внешних крутящих там сил нет? Порожден бимомент там именно косым изгибом?
- или депланация, или это одно и тоже? |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Бимомент - это грубо говоря локальные (статически уравновешенные) изгибающие моменты, которые гнут полки двутавра в противоположном направлении. На этом основан приближенный способ определения бимомента - вы крутящий момент раскидываете на противоположно направленные усилия F=Mкр/h которые гнут полки (и далее считаете полки отдельно на изгиб как M/W). Все это сопряжено с депланацией (то есть обычная гипотеза плоских сечений перестает работать и начинает работать более общая теория Власова). В случае с внецентренно сжатым двутавром - у вас депланация задана внешней нагрузкой, но она порождает тот же эффект что и кручение. Это сложно на пальцах объяснить - в dnl есть учебник сопромата Александрова - там дифуравнение с выкладками данный пример тоже разбирается
Хотите МКЭ программу со стержнями с учетом бимомента = нужен ANSYS или Wolsink Framework 3d (бесплатная) Но там этот пример не решить наверно, потому что может быть задано ограничение депланаций но не сам бимомент (который там получается в виде эпюр от кручения)
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 255
|
Хватит задавать глупые вопросы. Когда говорится о депланации то речь идет о изгибно-крутильных деформациях, если депланация в различных поперечных сечениях различна, деформация называется стесненным кручением. Связи фермы рассчитываются на действие продольных сил, о каком кручении идет речь! Так же добавлю, очевидно, например, что кручения не будет, если изгибать симметричный стержень.
Причем здесь прогоны, прогоны жестко связаны с кровлей и не испытывают кручения. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
в прогонах из швеллера линия действия нагрузки не совпадает с центром изгиба. поэтому кручение возникает в общем случае в дополнение к косому изгибу. Просто ввиду сложностей ручного расчета стесненного кручения, просто пренебрегают данным фактором. стандартный расчет на косой изгиб плюс проверка на устойчивость из плоскости (в которой кручение учтено опосредованно через методику СНиП). Добавка нормальных напряжений от бимомента не учитывается.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В какой программе Autodesk можно нарисовать линейный календарный график? | Alan2013 | Прочее ПО от Autodesk | 3 | 04.09.2013 10:59 |
В какой программе можно строить горизонтали... | alexroot | Прочее. Программное обеспечение | 35 | 22.09.2011 12:13 |
Анализ обтекания здания ветровым потоком. В какой программе это сделано? | depak | Расчетные программы | 13 | 07.01.2009 23:53 |
В какой программе можно рассчитать траекторию полета | tolik777 | Разное | 8 | 30.11.2008 21:30 |
В какой программе можно посчитать взаимное влияние фундаментов? | Kupec | Расчетные программы | 11 | 17.07.2008 17:44 |