| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
Согласен что частота свободных колебаний откоса будет далека от действительности. Но мне нужно понять как и в какой программе решить типовую задачу. Взять любой однородный откос, задать физ-мех. характеристики, сейсмику, узнать собственные частоты и проверить на устойчивость сам откос.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
ГЕО 5 и ОТКОС СКАД пробовал. Проблема в них только в том, что сейсмика задается при помощи коэффициентов горизонтального и вертикального ускорения.
А вот по Plaxis, Midas GTX NX скорее всего поищу специалиста чтобы взять консультацию по этому расчету. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Я когда про Plaxis писал - конечно имел ввиду расчет во временной области. Не уверен есть ли там ЛСТ. В midas есть, равно как и расчеты во временной области разные варианты (модальная суперпозиция, прямое интегрирование). В FEA NX обещают explicit.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Информация по Plaxis: https://www.plaxis.com/support/video...s-2d-dynamics/
Информация по Midas: http://www.midasgtsnx.com/solutions/dynamic.asp |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Устойчивость откоса по круглоцилиндрическим поверхностям при расчете по ДТ вычисляет канадская Geostudio, методология есть в хелпе.
Но чаще всего грунтовые сооружения на акселерограммы считают по методу Ньюмарка - определяют остаточные перемещения и сравнивают их с допустимыми. Для этого сгодится любой КЭ комплекс с динамикой (все равно материалы должны быть линейно-упругими) и крошечная бесплатная программа по Ньюмарку, которую при желании можно заменить экселем. А вообще сейчас вышел новый СП358, который легализовал квазистатику для откосов. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
Про квазистатику читал в ОДМ, но там рассматривали и динамический метод (как раз в Geostudio). Вчера только скачал эту программу, разобрался с устойчивостью откоса, а вот с сейсмикой нет. И все мануалы на английском языке. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
А при создании модели откоса в программе (например геостудио) и задании сейсмической нагрузки, как влияют границы модели откоса на колебания грунта? Границы как-то по-особенному надо задавать при динамическом расчете? Последний раз редактировалось oleg86, 01.10.2018 в 13:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Боковые границы при расчете на горизонтальную динамику должны быть абсорбирующие, чтоб не возникало переотражения волн. Но такое мало где есть, проще вообще не ставить граничные условия на вертикальных гранях. Геостудия скорее всего сама генерирует закрепления в зависимости от типа задачи.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
А какой именно метод заложен в программе, пока не могу найти. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Да, но ведь как-то надо задать это условие. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Я не думаю что Вам расскажут как это делать, кроме отсылки на теорию. Но я так же не думаю что Вам это нужно. Для ЛСТ граничные условия в первом приближении можно использовать от статической задачи.
P.S. Мой совет - не углубляйтесь в ДТ. Как нормально считать по ДТ сейсмику еще не придумали. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 26
|
Как вариант в LS-DYNA (известный решатель для расчета динамических задач)
Здесь небольшой туториал (в том числе примеры командных файлов для сейсмики) http://www.lstc.com/applications/soil_structure/pml Аренда облачного решателя LS-DYNA доступна в www.rescale.com (примерно 1 доллар в час на ядро правда не знаю в России доступен? не пробовал) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
Скорее всего в GeoStudio буду работать, сейчас ищу того кто сможет дать платную консультацию по расчету в программе, не во всем получается разобраться самостоятельно (особенно в сейсмике). |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
Сколько можно уже выбирать?) Уже пора посчитать и забыть! Тем более не понятна вообще такая постановка задачи......Всё решается гораздо проще и быстрее квазистатически, с минимальной погрешностью +-5%.
Если у Вас конечно не научная работа/диссертация, где нужно "выкрутится ужом", но обязательно "придумать что-то новенькое".... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.09.2018
Сообщений: 19
|
Цитата:
Если бы было нужно квазистатикой посчитать, давно бы это сделал в гео 5. Думаете результаты квазистатического метода расчета от динамического будут отличаться не более чем на 5%? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какую расчетную программу выбрать для работы с BIM программами Tekla, Revit? | alexNAP | Расчетные программы | 21 | 04.12.2019 14:48 |
При какой высоте грунтового откоса необходим расчет устойчивости. | 486 | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 47 | 16.03.2016 12:33 |
GEO5 - Процесс расчета устойчивости откоса насыпи | 5hev | Расчетные программы | 1 | 28.09.2015 16:02 |
Какую программу выбрать для КМД? | kruchinkin | Прочее. Программное обеспечение | 45 | 08.12.2009 11:52 |