|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.01.2016
Сообщений: 720
|
Спасибо, как говорит мой сын, "... проехали...".\
Если у нас, допустим на левой опоре мы задали две связи, а на правой опоре только одну связь, тогда у нас 3 неизвестных. А уравнений статики, для такой задачи мы можем составить только 3. Это: 1. проекция сил на вертикальную 2. и горизонтальную ось, 3. и уравнение моментов относительно произвольной точки, "в нашей" плоской системе. Тогда, по законам высшей математики, если 3 неизвестных и три уравнения, задача решается однозначно, то есть прямым математическим решением этих уравнений. А если Вы делаете на каждой опоре по две связи, тогда у вас уже не 3, а 4 неизвестных. Или по "терминологии строительной механики мы имеем дело" со статически неопределимой задачей. Такие задачи решаются с помощью дополнительных уравнений. Есть два пути: 1. Метод сил; 2. Метод перемещений. Конкретно Лира "идет" по второму пути. Если говорить просто, как я люблю это делать, добавляется еще "куча" уравнений. И "говорят", что в этом случае, задача не имеет прямого решения. То есть нельзя предварительно рассчитать моменты и по этим моментом подобрать балку. Нужно сначала назначить какую-нибудь балку или жесткость, а "потом уже" решать задачу. "Ну вот как-то так." Может быть, я где-то говорил не по книжному, потому что все выше написанное "скопировал из глубин моего сознания", именуемого в простонародье серым веществом. Конкретно "в Вашем случае" дополнительная связь приводит к тому, что "у нас" в балке возникает растягивающее усилие. При этом Лира "героически преодолевает" , как я уже говорил это препятствие с помощью дополнительных уравнений. Но к сожалению, при решении этих дополнительных уравнений, как всегда мы "жертвуем точностью" результатов. В Вашем случае, эта ошибка составляет (25.7142857-25.69)/25.7142857*100% = 0.094444% Что Вам еще от этой Лиры нужно? A Demo-версию мне качать, потом разбираться что к чему... На этого у меня просто нет времени... Поэтому я Вам и предлагал несколько раз, как это сделал Ваш коллега, просто показать результаты расчётов. И как я уже говорил, в пятнадцатом сообщении этот Ваш товарищ привел только один Screen. И по этому скрину всё предельно просто и ясно. Почему Вы, простите "упрямитесь", я не знаю. Давно бы уже показали, давно бы уже разобрались. Поэтому я и говорю, что до сих пор "у нас разговор ни о чём". Ещё раз простите. Так что или Вы показываете все скрины, "которые я скажу", или не обижайтесь. Кстати тут я вообще не понял, о чём Вы? Последний раз редактировалось Юрий_Нд, 06.12.2018 в 02:55. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лира 9.6 не считает 7 загружений! | Verto | Лира / Лира-САПР | 8 | 20.06.2018 09:57 |
Плохие исходные данные для проектирования | serg207 | Организация проектирования и оформление документации | 5 | 25.03.2016 23:00 |
Правильно ли определил расчетные длины в плоскости и из плоскости рамы. ? (раму рассчитываю в ПК ЛИРА САПР 2013). | Добрый ! | Лира / Лира-САПР | 7 | 12.03.2016 19:24 |
Какие исходные данные необходимы для разработки проекта организации дорожного движения (ПОДД) | инженер молодой | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 2 | 10.04.2013 12:52 |
ЛИРА не считает трёхшарнирную арку, почему? | roman111 | Лира / Лира-САПР | 3 | 26.07.2009 21:10 |