| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 44
|
Armin, ваш вопрос понятен. Сейчас мы находимся на стадии осмысления полученной информации и регулярно с ними связываемся, т.к. в будущем планируем сами делать эти расчеты. Так что этот вопрос так или иначе возникнет и я напишу о результатах. Ну а на счет Лиры, думаю, всеми силами будем пытаться уйти от нее и моделировать в MicroFE, благо кое-какие рекомендации Техсофт уже дал. Правда, все равно придется покупать новую версию, в которой вполне реально, что будет возможность моделирования этих стыков на стадии позиционного проекта. Пока такой возможности нет!
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 44
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Видимо всё таки применительно к вашей "серии" подход (к конкретному решению стыка между стенами). В своей статье (Журнал ПГС №6/2007), Г.И. Шапиро писал, дословно (выдержка из статьи) Цитата:
При соединении закладными, допустим, не учитываем соединение (типа только на монтаж и баста, далее в запас). Но при монолитной шпонке - неучёт соединения стен (читай совместной работы хотя бы на сдвиг) разве корректен? Передача усилий м/у стенами, получается, происходит только через плиты перекрытия. При трёх- или четырёхстороннем опирании, горизонтально за счёт сил трения + на сдвиг, ещё можно предположить. А как быть если плиты опираются только по двум сторонам (поперечно-стеновая система)? Как будут усилия передаваться со стены на стену (с поперечной несущей на ненесущую продольную)? Ну это так, мысли в слух. Offtop: Спрошу в данной теме. Ни кто не встречал такую книгу? Лишак В.И. Расчет бескаркасных зданий с применением ЭВМ.: Стройиздат, 1977
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 09.02.2010 в 15:53. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 16
|
В какой версии и что конкретно будет в микрофе? Какие рекомендации Вам дал техсофт если не секрет?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 44
|
|
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
1. Главная проблема - не генерация сетки. Главное это какие характеристики связей задавать. Как их определить!!!
2. В данных расчетах много, даже очень много "ручного" труда, связано это прежде всего с оптимизацией "минимизацией" расхода стали и бетона. Данные проекты дешевы за счет низкого расхода материалов, а не расчетов. 3. У нас уже несколько крупных реализованных проектов по крупным панелям - думаю сможем помочь. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 44
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Я про платформенный стык, вертикальный (на шпонках, на закладных) и т.д.. Или только официальным пользователям такие рекомендации даёте? Или вообще коммерческая тайна (типа наш хлеб)?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
1. Стыки панелей моделируем с помощью связей конечной жесткости. По определению жесткости связей смотри статьи В.В. Данеля (например, в журнале «Строительная механика и Расчет сооружений»).
2. Все методики значительно перерабатываются под конкретный проект, из-за различий принятых конструктивных решений. Общих (апробированных) решений на сегодня не существует, поэтому выложить их и рекомендовать к повсеместному использованию - Невозможно. 3. Да, официальным пользователям мы даем консультации и стараемся ответить на конкретные вопросы полностью. В рамках научно-технического сопровождения консультации платные, тут ничего не поделаешь. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Статейки Данеля В.В. читал (Журнал СМиРС №1 и №3 за 2010 год). Пока он только "разносит" методики из Пособия по проектированию жилых зданий. Вып.3 и других источников. Выводы, взятые из его статей. Анализ формул для определения жесткости при сжатии платформенных стыков крупнопанельных зданий. Цитата:
Цитата:
PS: Делались ли в ЕвроСофте какие-то анализы формул/методик нахождения жёсткости стыков крупнопанельных зданий? Что скажете про источник: Соколов Б.С. Никитин Г.П. "Прочность горизонтальных стыков железобетонных конструкций"?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 23.12.2010 в 20:27. |
|||
|
||||
ИНЖЕНЕР Регистрация: 08.09.2005
ЕВРОСОФТ
Сообщений: 117
|
|
|||
|
||||
Не обязательно - можно задать на стержни нелинейные шарниры, работающие собственно по нелинейному закону.
Ну конечно же в Старке есть связи конечной жесткости. Без одноузловых КЭ. |
||||
|
||||
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 147
|
Это про обычный 3D стержень ? Это как раз понятный способ. Я спрашивал про двухузловую связь конечной жесткости в СТАРК,типа 51 КЭ СКАДа. Не найду в СТАРКе.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выложите если есть Рекомендации по проектированию и выполнению контактных стыков с обрывом арматуры в железобетонных колоннах многоэтажных зданий | Максим1984 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 10.01.2010 22:57 |
Ищу типовые узлы крепления железобетонных стеновых панелей к СТАЛЬНЫМ колоннам. | a_n_ter | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 25.12.2009 05:31 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Закладные лифтовых приямков | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 11.08.2009 10:16 |
Моделирование каркасов в MicroFE: CLPL vs RIGI. | Dmitry S.K. | Расчетные программы | 12 | 19.01.2007 09:36 |