|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
|
||||
|
||||
А я иначе делаю. Заливаю 100мм с армированием, потом ставлю "крестиками" сверху опалубку, после снятия опалубки укладываю в ячейки утеплитель и заливаю сверху еще 100мм. Да, более трудоёмко, но при таких ценах на эти "шарики" я их ставить не буду. К тому же еще плюс, что кровля тёплая и потолок плоский). Получается такая смесь кессона с шариками).
|
||||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Сомнительное преимущество.
Судя по ролику, это сборные плиты. Не вижу преимущества перед преднапряжёнными "пустотками".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
А вообще народ правда дикий, такая тема хорошая, но нет ведь - "не понимаю почему, но нет". Кстати, в чем прикол шарообразной формы? Приплюснутый "полуквадратный" - понимаю, а шарик... Считать, конечно надо, но что-то мне подсказывает, что здесь шар не идеальная форма). |
||||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- странно, он же полностью внутри бетона.
----- добавлено через ~3 мин. ----- - его легко сделать, наверное. Бетонная смесь вокруг шара хорошо заливаться будет, концентраторов напряжений меньше, катятся сами куда нужно. По количеству замещённого бетона, конечно, неидеально. Последний раз редактировалось eilukha, 11.07.2017 в 13:24. |
|||
|
||||
Они занимают промежуточное положение между чистым сборником и чистым монолитом. Для их изготовления по сути не нужно особенного оборудования как с преднапряженными плитами. Можно делать любой формы в плане и т.п. Лично мне ближе пустотный монолит чем сборно монолит. Но с другой стороны при желании и должной организации работы такие полуфабрикаты можно делать на стройплощадке.
|
||||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Только два раза гонять миксер и заливать не комильфо. Где большие площади, может быть и можно так. Но при маленьких площадях целесообразности мало. Лучше за раз залить перекрытие и все. Плюс вопрос цены тут уже поднимался... цена этих "шариков" может не дасть существенную экономию, проще может быть залить все бетоном и не заморачиваться с ними. Я так понял данную технологию пока мало в России применяют, т.к. она занимает промежуточное положение между монолитными ребристыми плитами и монолитом без ребер.
|
|||
|
||||
По технологии.
По стоимости - применение шаров как в стартовом сообщении не дает экономии денег в чистом виде как привыкли считать у нас "в лоб". Тут выходят на первый план другие преимущества, которые уже были озвучены выше. Но заменив дорогой шарообразный пустотобразователь на более рациональный призматический из более дешевого материала получаем в том числе и экономию денег "в лоб" - чисто на материалах (бетон и арматура). Логика простая - пустотообразователь в деле должен стоить дешевле чем бетон в деле. https://dwg.ru/b/lis/220 стр. 17 https://dwg.ru/b/lis/208 |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Цитата:
И давно у нас цельнолитая конструкция имеет более высокие показатели по теплопроводности по сравнению с такой же, но с пустотами внутри? (тяжелый бетон vs ячеистый бетон например) Ну и расчет на огнестойкость ж.б. конструкции ручками вы видимо ни разу не делали, иначе вышепроцетированную чушь не писали бы. Ну и что, что нижний слой пустотки нагреется с такой же скоростью что и нижний слой цельнолитой плиты? При условии что защитный слой бетона у них одинаковый, они и упадут через одно время (считаем что арматура нижнего слоя обоих плит находится в равном напряженном состоянии). А вот температура на поверхности литой плиты достигнет предельной раньше, чем поверхность пустотной плиты. Следовательно R у плит будет одинаково, а вот показатель I (Потеря теплоизолирующей способности ) у пустотной плиты будет выше.
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
если сами его и производят, то это загрузка своего предприятия, а покупка сторонних материалов - в чистом виде расходы.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Offtop: Если на круг (стоимость, учет армирования из-за повышенного веса по сравнению с др. пустотами и т.п.) выйдет дешевле, то конечно так выгодней. А если нет, то производство ради производства (лишь бы оборот был и оборудование/люди не простаивали)?
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет плоских безбалочных железобетонных плит перекрытия на продавливание (сбор информации). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 30 | 21.04.2017 16:07 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
моделирование монолитного перекрытия по металлическим балкам в расчетной схеме связевого каркаса | 27legion | Лира / Лира-САПР | 36 | 27.08.2013 07:26 |
Конструктивные особенности перекрытия в "Сталинке" | maxwelllo | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 06.06.2013 07:07 |
Расчёт на прогиб балки (усиление деревянного перекрытия) нестандартный случай | Putin | Деревянные конструкции | 1 | 01.11.2012 11:49 |