| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 31
|
мы говорим об инерционных нагрузках, а не об инерции как таковой
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
Цитата:
Люстры, шторы, гирлянды, как массы на подвесках, конечно же не участвуют (во всяком случае при горизонтальном сейсмическом воздействии). Но шкафы, столы, диваны без колёсиков создают инерционные силы несомненно. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 31
|
Цитата:
шкафы, столы, диваны без колёсиков - это все длительная составляющая жилой нагрузки, так что учитывать длительную или кратковременную? при 7 баллах может останется и передаст через трения инерционные нагрузки, а при 9 баллах унесет всю эту мебель согласен, но иногда и эти копейки приходится высчитывать |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Комрив, ты бы написал откуда ты. Чтоб знать где соломку подстелить.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
Цитата:
Рекомендую ещё раз сп по сейсмике почитать. А потом тему https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=95403&page=2 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
Интересно получается. У меня есть двухпролетное здание, в одном пролете 2 этажа, в другом - один.
Сетка колонн 6х9. Выходит, что грузовая площадь на колонну крайнего ряда 6х4,5м27м2, коэффициент снижения 0,75. Грузовая площадь балки - 6х9м-54м, коэффициент снижения 0,65. Считаю с СКАДе, задаю в РСУ К1 - 0,75, подбираю по нему колонны. Теперь или считать в этой же схеме балки в запас (получается 45Б1) или создать вторую схему с К1 в РСУ 0,65 и по ней подбирать балки (проходит 40Б1). Плюс третья схема для подбора второстепенных балок.. Сразу после ВУЗа работал обследователем, обследовал перекрытие формовочного участка в литейном цеху. Была и документация на него, годов 60-х. Так вот в ней для расчета главных балок, колонн и фундаментов вводился понижающий коэффициент 0,45 кажется (может даже меньше, точно не помню). А нагрузки там от 2т/м2 идут, т.е. сопоставимы или превосходят постоянные. И ничего, стоит перекрытие. |
|||
|
||||
И что? Это показатель ничего, на самом деле. Т.е. это с инженерной точки зрения не значит вообще абсолютно ничего. И, как кто-то говорил тут: "Если бы все неправильно запроектированные здания рушились, то мы бы жили в руинах." Кстати, в отношении этого цеха, про который вы рассказали, еще не факт, что запроектировано неверно.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 574
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Несколько раз приходилось считать с использованием коэффициентов φ1-φ4 и пару раз пересчитывать конструкции, чтобы изыскать резерв несущей способности. В целом, так же получал уменьшение сечений на 1 типоразмер. При проектировании узлов вводил повышающий коэффициент для расчётных усилий -- 1,2, чтобы повысить надёжность узлов и спокойного спать .
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |
пункт 10.10 СНиП 2.01.07 85 | gvs | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 04.01.2009 14:52 |
СНиП про перепад высот этажей при монтаже. | DreCatcher | Технология и организация строительства | 12 | 17.04.2008 11:34 |
Учет требований пунктов 3.1, 3.8, 3.9 СНиП 2.01.07 85 | aldt | Прочее. Программное обеспечение | 5 | 14.02.2006 14:17 |