| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.03.2008, 09:40 | #1 | |
Узел стыка балки и колонны
проектировщик
Казань
Регистрация: 29.06.2006
Сообщений: 130
|
||
Просмотров: 11526
|
|
||||
конструктор Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530
|
Мда..., интересное решение. Сложно сказать однозначно. А классические узлы можно посмотреть здесь в даунлоаде, к сожалению номер серии не помню. Но тут была и др лит-ра по жестк узлам. Смотрите (ищите) "жесткие узлы".
Ну а в принципе. ЖЕстк узел воспринимает момет путем разложение последнего на пару сил - по нижней и верхней полки балки. Если учесть момет, разделить на высоту между поясами и на это усилие подобрать угловой шов, то может и получится. Надо только еще поперечную силу воспринять. Правда однозначно сказать не могу. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Альберт
Удали фильтры из чертежа
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Альберт, советую вам не использовать в вашем узле уголки.
Во-первых, это лишний металл, во-вторых, это лишний геморр для сварщиков, в-третьих, шов по обушку уголка очень хрупкий. Варите ваш швеллер непосредственно к полке колонны. Если необходимо, можно немного разделать кромки швеллера для лучшего сваривания, для удобства монтажа можно использовать монтажные болты в стенке швеллера или другие способы фиксации конструкции. Ребро, воспринимающее поперечные усилия рекомендую оставить. А вообще было бы проще давать советы, если бы вы нам усилия в узле сообщили. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Альберт!
Ваш узел "рассыпной": -на момент и поперечную силу работают только два горизонтальных шва по перу поз. 6 и 8 при сопряжении с колонной; - при действии момента монтажные уголки поз. 6 и 8, приваренные к колонне и балке фланговыми швами практически не окажут сопротивления из-за малой жесткости на кручение; - поперечная сила воспринимается только одним швом, крепящим поз. 8 к колонне. Необходимо обеспечить жесткое сопряжение балок и колонны: - удалить поз. 6 и 8; - приварить поз. 7 к колонне в качестве опорного монтажного элемента; - приварить балку к колонне вертикальными и горизонтальными швами по контуру их сопряжения. По известному моменту в узле распределить его пропорционально погонным жесткостям колонны и балки. Проверить прочность назначенных сварных швов. |
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
Узел, представленный в zipe вр-первых: неудачный, так как в колонне работает по вертикальная ось, значит момент инерции раза в три меньше,
во-вторых: узел совсем не воспринимает поперечную силу (где вертикальные швы по уголку?!!!!!), в-третьих: допустим, что он жёсткий, тогда как разложенный момент передаётся на колонну? Как рассчитать лобовые швы крепления накладки к колонне??????!!!. В Швеллере нужно обязательно конструктивно поставить ребра жесткости, иначе может потерять устойчивость стенка. Короче, узел, если доработать, он может и будет стоять "в жизни", но нужно обосновать своё решение правильно - сделать расчет! А данный узел, представленный на чертеже, просто развалится |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530
|
Внимательнее присмотрелся к Вашему решению. Думаю выполнить его будет все-таки сложно, вот почему: верхную полку надо непосредственно приваривать к колонне и нижную ТОЖЕ, без всяких там "промежуточных" уголков. А как Вы приварите нижную полку? Ведь балку надо временно на что-то опереть, причем ПЛОТНО прижать к колонне, при этом надо будет выполнить ПОТОЛОЧНЫЙ !!! сварной шов, а это очень геморойно. Так что лучше пользоваться классикой, смотрите серию. Думаю над этим вопросом думали и в серию вошли "рабочие" варианты, гарантирующие нормальную работу конструкции.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Почему? Например возьмите шарнирный узел. Приварите фасонки, дайте кольца снизу и сверху, срежте полки двутавров - и должно получится. Просто не совсем понятны требования к узлу. Можно ли развивать фасонки вверх или вниз, какой диаметр трубы можно принять?
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 20.04.2007
Сообщений: 42
|
Vavan Metallist
Послушайте, у меня мозг взорвется! Не понимаю: 1. Я 26 двутавр на полукольцо с фасонкой креплю? 2. Фасонки привариваем от кольца до кольца и вдоль, к колонне, потом болты, скрепляющие балку и фасонку, приваренную к колонне??? Правильно ли я поняла? Заранее спасибо |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Узел примыкания балки к балки металл | dextron3 | Металлические конструкции | 78 | 27.04.2009 12:02 |
Узел ж.б. монолитной балки и колонны | Ser_ga | Железобетонные конструкции | 1 | 18.01.2008 13:25 |
Узел опирания деревянной балки на ж/б колонну | finn | Разное | 2 | 25.06.2007 22:08 |
Узел стыка железобетонных балок (двух опорная+консоль балки) | Zydrunas | Железобетонные конструкции | 25 | 05.12.2005 20:53 |