|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.12.2009, 21:11 | #1 | |
Нужна подсказка Расчет шпунтовой стенки
инженер-проектировщик
Липецк (Тамбов)
Регистрация: 25.02.2008
Сообщений: 102
|
||
Просмотров: 36208
|
|
||||
sanndima
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Да здание стоит на мелко заглубленном фундаменте, согласно обследованию, и согласно нему же часть фундаментов (столбы по середине здания схема такова наружные стены несущие и два ряда внутренних столбов и вот часть столбов имеет фундаменты не достаточные по размерам для нагрузки которую они несут) не несет нагрузку.
Силикатизацию проектируем под весь массив на котором стоит здание, на всю просадочную толщу (опять же под рукой данных по геологии нет, а водить вилами по воде) к сожалению данные появятся только к понедельнику к вечеру. P.S. Предполагается (хотя это и коту ясно) делать в два этапа вначале закрепить грунты под все здание (верховодки нет, а вода на глубине 6 м от подошвы существующего фундамента). а потом шпунт и котлован соответственно. to alektich: Спасибо за участие. Кстати для Ростова и делаем (хотя почему проектная организация проектирующая новое здание не разработала котлован с ограждение ума не приложу, а может решили перестраховаться). Последний раз редактировалось sanndima, 26.12.2009 в 21:57. |
|||
|
||||
sanndima, очень интересно, что для Ростова. Мы много занимаемся силикатизацией. Если будут проблемы с проектированием этого способа или защитой в экспертизе, то могу помочь. Да и по шпунту тоже готов обсудить проблемные вопросы, было бы больше исходной информации по геологии и зданиям. По шпунту однозначно могу сказать, что он необходим в таких условиях, и не только как ограждающий котлован, но как разделительный, снижающий влияние нового здания на существующее.
Offtop: Вчера сразу не ответил, так как вырубили электроэнергию в доме. |
||||
|
||||
sanndima, увидел материал, скачал. Нужно немного времени поизучать.
Продолжение. моя цитата из п.4 Цитата:
Глубину шпунта в этом случае нужно выбирать из расчета его, как разделительного, на который будет действовать негативное отрицательное трение по одной стороне боковой поверхности от осадок нового здания. Глубина должна превышать глубину сжимаемой толщи. Поэтому, вам нужно будет знать техническое решение и расчеты осадок основания плитного фундамента нового, строящегося здания. Методика расчета такого шпунта описана в московских нормах. Ясно, что глубина вашего шнунта маловата, мягко говоря. А вот уже далее, нужно проверить этот шпунт, как удерживающий стенки котлована на изгиб, как защемленный в грунте. Вручную можно посчитать по методике Блюма-Ломейера, она есть в справочнике Сорочана. Ваше решение могу помочь вам проверить, в том числе расчетами различными программами: GeoWall, Wall3,5, Plaxis, GenIDE32. На счет силикатизации, есть вопрос. Решение ваше применить закрепление грунтов в основании фундаментов существующего здания связано с просадочностью грунтов? Или таким образом хотите снизить влияние нового здания на старое? Или и то и другое? Я знаю это здание, оно не маленькое, но заключение по обследования мне, правда, не известно. Если под всем зданием делать силикатизацию, то нужно очень убедительно обосновать это решение, ведь оно будет дорогим. Если хотите сделать ее под частью здания в месте примыкания к нему нового здания, то это решение не сможете технически обосновать, так как получите неравномерно сжимаемое основание. Но решение всегда можно найти. Последний раз редактировалось alektich, 01.01.2010 в 16:37. Причина: Продолжение |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Спасибо за ответ. Да силикатизация под всем зданием (на этом настаивает ГИП дороговизна понятна, причина - просадочность грунтов (силикатизация рассматривается на стадии реконструкции здания). Необходимость устройства шпунта (мое мнение разделительно-ограждающий). Шпунт рассматривается на стадии строительства нового здания, как я понял.
Т.е. вначале выполняется силикатизация, реконструкция и усиление. А потом уже когда-то будет строительство нового корпуса и соответственно нужна шпунтовая стенка (так задание понимает наш ГИП). P.S. Раньше посмотреть ответ не мог, не было доступа к глобальной сети и к компьютеру. |
|||
|
||||
sanndima
Цитата:
Есть хорошее Пособие по проектированию закрепления грунтов. Можно скачать отсюда http://dwg.ru/dnl/4626. Я один из авторов этого Пособия и знаю его досконально. Обращайтесь с вопросами. Есть ТСН Ростовской области. Можно взять здесь http://dwg.ru/dnl/6793 или здесь с исправлениями http://alektich.irnd.ru/page17.html, где также изложены нормы для проектирования силикатизации в нашем регионе. Рад, что по шпунту есть общее понимание его назначения. |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Огромное спасибо за ссылки на литературу (уже изучаю).
Опыта пока ноль в этом; что можете порекомендовать взять для расчета в качестве шпунтовой стенки: трубы или шпунт Ларсена? И еще вопрос каким способом лучше (из практики, в Сорочане есть немного информации по выбору способа или нужно производить технико-экономическое сравнение) производить закрепление: вертикальным бурением скважин с последующим погружением (глубина просадочной толщи 7-9 м); забивкой инъекторов или бурение колодцев и последующее горизонтальное инъекцирование? |
|||
|
||||
sanndima
Цитата:
Из анализа подобных работ я более предпочитаю бурение под глинистым раствором - сваи получаются более качественные, стенки ровные, затертые, то что и надо для разделительного шпунта. И еще, разделительный шпунт нужно относить к постоянным, а не временным конструкциям, в отличие от ограждающего. Армировать можно пространственными каркасами, а также трубами, двутаврами и пр. К сожалению, бурение в обсадных трубах подрядчики для упрощения технологии часто подменяют бурением скважин и последующим опусканием в них труб; получаются зазоры и большие премещения верха шпунта, т.е. полностью извращается техническая идея. А проектировщик может оказаться крайним. По силикатизации в этих условиях оптимально применение забивных инъекторов переменного сечения - ИПС (рисунок есть в пособии), вертикальных и наклонных. Нагнетание закрепляющих растворов производится отдельными заходками, сверху вниз, сначала верхние зоны, а после в нижние. Радиус закрепления для Ростовских грунтов оптимальный 600-700 мм. При таком радиусе и метровом инъекторе высота заходок составит 1,30-1,35 м. Для прикидки можно посчитать количество заходок: их будет всего при 9 метровой толще 9/1,3=7 заходок по высоте. В Пособии все эти вещи есть. |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Еще раз спасибо.
В пособие прочитал, но когда не у кого спросить лучше перестраховаться и все-таки спросить у знающих людей. Количество заходок и радиус прикинул, но это все теория, а практика отсутствует (все-таки в выборе инъекторов не ошибся, это хорошо). А стенку оставлю на завтра. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
По разделительной стенке, появился нюанс: фундамент проектируемого здания свайно-плитный, думаю нет резона устраивать стену из буронабивный свай на всю просадочную толщу?
Сделал пока прикидочный расчет по СП 50-102-2003 буронабивной сваи: бетон В20, заармировал продольной 12d25 A-III (по материалам не прикидывал еще), диаметр сваи 500 мм шаг между центрами 500 мм длину шпунта принял 6 м заглубление 4,2 м; по приложению Д определил, перемещение и угол поворота сваи в уровне дна котлована, далее по известным формулам нашел как для консольной балки перемещение шпунта в уровне верха обреза фундамента, сложил две величины с учетом угла поворота в уровне дна котлована и нашел суммарное горизонтальное перемещение (которое получилось менее 10 мм). Уточню (есть не стыковка с результатами GeoWALL, мне прикидочный расчет сделали в 0,5 см в программе больше перемещение) и проверю расчет - выложу alektich: спасибо за литературу и подсказки. Тему не закрываю. |
|||
|
||||
sanndima
Цитата:
Цитата:
А для ясности расчетную схемку бы привел и принятые характерстики грунта. Может я в спешке и проглядел что-то не тривиальное. Последний раз редактировалось alektich, 11.01.2010 в 23:21. |
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
Цитата:
Может я конечно не прав (еще раз посмотрю Блюма-Ломейера). По разделительной стенке буду копать глубже. А насчет просадочного давления не понял, стенка устраивается в закрепленном грунте, просадочность на данной стадии устранена. Расчет на перемещения и предельное напряжение по боковой поверхности выложу сегодня после работы. Последний раз редактировалось sanndima, 12.01.2010 в 02:16. |
|||
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
Сложный объектик попался.
Тут видел проект, аналогичный. Точно не помню, но тоже почти в плотную с существующим нужен был котлован, с отметкой ниже чем обрез фундамента, а там грунт примерно 8 м толщи с фи=3 град. Так вот пришлось отступать от существующего вроде на 5-6 м и заглубляться чтобы пройти все это болото, ибо перемещения верха шпунта получались свыше 10 см (распорки было никак не поставить). Правда считали все с запасом, так как много чего было не известно, и в каком то расчетном комплексе. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 25.02.2008
Липецк (Тамбов)
Сообщений: 102
|
То Шмидт: сложность еще и в том что делаю первый раз, да и на фирме никто толком помочь не может, что-то дельное сказать. Гип вообще говорит считай горизонтальные перемещения методом послойного суммирования
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет балки с гибкой стенкой. Нужна помощь. | vedeks | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 22.04.2021 11:21 |
Расчет подпорной стенки | ursula | Конструкции зданий и сооружений | 58 | 04.01.2013 13:25 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Расчет свайных фундаментов. Нужна очень хорошая методичка. Пожалуйста, срочно! | kivals | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.06.2009 12:52 |
Расчет заглубления подпорной стенки для 8-ми метровго котлов | ИПС Евгений | Основания и фундаменты | 16 | 02.04.2007 08:32 |