|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.12.2017, 12:54 | #1 | |
Есть ли нарушения норм в этой кладке?
Регистрация: 11.12.2017
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 6890
|
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Похоже кирпичный, пористый кирпич, двухслойная стена без эффективного утеплителя.
ну в общем... вертикальные швы заделаны, не замазаны.. перевязка вроде есть заделку полнотелым кирпичом внутренних стен подвального этажа можно и согласовать какая-то путаница на 3ем фото в посте 6.. вы технадзор? обратите внимание чтобы лицевой по морозостойкости и типу соответствовал проекту. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Это чревато снижением прочности кладки, и всеми последующими проблемами. Марки материалов и соответствие фактического армирования проектному - это первое, на что надо обращать внимание.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,498
|
Интересно, какой практический смысл был делать кладку 770 двухслойной, если и первый и второй слой из щелевого кирпича?.. Меня терзают смутные сомнения, что в проекте была двухслойная кладка, только стена 510 из полнотелого, а 250 - из теплоблока...
Или же я туплю, и двухслойная кладка связана с необходимостью температурно-деформационных швов в наружном слое, а пустотный кирпич для внутренней кладки - для энергоэффективности? Последний раз редактировалось Komplanar, 12.07.2018 в 06:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 12
|
Доброго времени!
Есть такой вопрос про перевязку кладки. От уровня чердачного перекрытия выкладываем шесть рядов из полнотелого кирпича, сверху будет мауэрлат. Перевязка по идее цепная, но у "ребят" получилось так, как показано на картинке справа. То есть в наружной и внутренней версте перевязка есть. А внутри стены поперечный шов не перевязан - идет сплошной вертикальный шов от низа до верха. Делают ли так или стоит это переложить (сделали три ряда, может, оставить, а остальные ряды положить с хорошей перевязкой)? |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Чисто интуитивно не вижу проблем в такой варианте. Перевязки исключающие выпадение кирпичей или фрагментацию стены на отдельные элементы имеются. А детали скорее это дело вкуса. Но, возможно, какой-нибудь опытный каменщик поправит меня.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ADAMS - есть ли пользователи, спрос на динамические расчеты, нужен ли принципиально новый (solver) решатель? | engineer_a | Расчетные программы | 4 | 18.08.2014 09:35 |
Фундамент с нарушением норм (см. внутри). Как устранить нарушения для дальнейшей безаварийной эксплуатации фундамента. | Slf | Основания и фундаменты | 11 | 25.09.2013 16:05 |
Рапределение напряжений в кладке???? | Michail | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 26.06.2009 17:34 |
И что, у кого в конторе есть сервер? | Александр Бауск | Разное | 34 | 07.10.2008 12:28 |