[Николай20001007]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, найти технологическую карту на возведения здания на базе системы "КУБ-2,5". Сроки горят, а подобного рода материал очень сильно поможет.

[slava217]

не подойдет?
http://docs.cntd.ru/document/677004581
Настоящий проект производства работ разработан на монтаж сборных железобетонных конструкций системы "куб 2,5" на объекте: "Жилая застройка в микрорайоне "Юго-Западный". Корпуса N 13, 14, 15. Адрес: Московская область, г.Подольск.

Или вот еще https://dwg.ru/dnl/5601

[Николай20001007]

это у меня уже есть, но всё равно спасибо большое)

[ALEX_]

Николай20001007 а у вас что за здание? Сколько этажей? И почему именно КУБ? Несколько лет назад было крупное обрушение- 2х этажного здание торг. центра, (поищите тут на сайте про него)- нарушение технологии монтажа, даже погибли люди. КУБ очень не любит нарушение технологии монтажа даже в мелочах. Многие маститые конструктора критикуют систему, тоже поищите тут информацию- нарекания вызывают не очень надежные на их взгляд стыки плит.

[Николай20001007]

я для своего проекта взял КУБ-3V, там стыки усовершенствованы и конструкции в целом выходит более надёжнее

[ALEX_]

Николай20001007
По поводу куб 3V- да есть такая, так пользуйтесь тогда ихними официальными техкартами, у них что- то же должно быть, тем более она по монтажу от куб 2.5 отличается. У вас же есть же какая- то документация.

miko2009
По поводу обрушения, это было в июле? 2008 года, вот краткая сводка новостей.

ЧП произошло вчера около 16 часов (г. Костомукша). В ходе предварительной проверки установлено, что обрушилась часть двухэтажного здания площадью 1800 квадратных метров. В результате падения строительных плит смертельно травмирован прораб, еще шестеро рабочих с телесными повреждениями были госпитализированы в Костомукшскую ЦРБ. Один из них скончался в реанимации.

Причиной обрушения строящегося здания торгового центра в Костомукше стало нарушение технологии проведения работ, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-службу правительства Карелии.

"К такому предварительному заключению пришли члены специальной комиссии Минстроя Карелии, созданной по распоряжению Главы республики Сергея Катанандова для расследования причин ЧП. В акте предварительного осмотра аварийного объекта члены комиссии отметили нарушения последовательности выполнения работ", – говорится в сообщении.

Как сообщил руководитель комиссии, первый заместитель министра строительства Карелии Александр Ефимов, фирма-застройщик взяла на себя обязательство в течение месяца за свой счет провести детальное обследование места ЧП, после чего будет принято окончательное решение о дальнейшей судьбе строительства. Еще месяц дан застройщику на разбор завалов на месте обрушения. К концу лета все следы аварии будут ликвидированы.

В результате обрушения конструкций строящегося торгового центра в Костомукше 1 июля погибли двое рабочих, еще пять человек получили ранения. В настоящее время в больнице находятся трое пострадавших, еще двое проходят амбулаторное лечение.

В этот день на стройплощадке работали около 20 человек, после обрушения возникло предположение, что еще 15 рабочих могли оказаться под завалами. Однако эта информация не подтвердилась.

https://www.dp.ru/a/2008/07/03/Nazva...na_obrushenija

[Николай20001007]

Сообщение от miko2009 А можете чертежик приложить чем надежнее ? по первичной информации узлы одни те же , стык передерия не изменился , стык надколонной плиты так же без изменения (все держится за счет шпонки) Я могу ошибаться но по моему КУБ 2.5 в технологии отличается от 3V только установкой плиты на специальный кондуктор не подскажете ссылочку , буду благодарен !

я знаю отличия имеются в стыковке смежных плит перекрытия. У плит перекрытий нету опорных столиков, что позволяет через пересечение петлевых выпусков устанавливать арматуру не короткими стержнями, а на всю длину плиты. Ну и жесткость стыка повышена, так как шов замоноличивают по всей длине плиты.

[ALEX_]

miko2009
Я же не говорю что монолит не падает, все падает, тут идет конкретно речь о КУБе, конкретно о аварии данной системы на конкретном объекте, вы же просили ссылку я вам её привел. Проводились кстати динамические испытания куба 2.5, даже был отчет посмотрите вот эту тему: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=26031
По куб 3V информация вот тут: http://www.stroy.r52.ru/ вообще это типа нелегальная переработка КУБ 2.5, сами официальные кубовцы 2.5 её не признают, так что всю информацию оттуда что КУБ 2.5 туфта наш КУБ 3V круче всех надо воспринимать критически, объективно может только сказать только про КУБ 3V только тот человек который работал с обоими системами и изучил их досконально, официально есть только КУБ 2.5, куб 3V это что- то вроде ответвления. Чего стоит только раздел "Недостатки КУБ-2,5".

[Николай20001007]

как я понял, система КУБ 2.5 общедоступна, а в КУБе ЗV патенты имеются только на отдельные узлы. Только вот не могу до конца понять, в кубе 2.5 видел, что колонна устраивается в фундамент стаканного типа, а в кубе 3V колонну устанавливают на металлический стержень, который в свою очередь монтируется в фундаментную плиту. Последнее решение также является патентом в 3V или оба случая общеизвестны и нужно только смотреть на особенности основания?

[ALEX_]

Николай20001007 Раньше может и была, а сейчас почитайте вот это: http://kub25.forum2x2.ru/t3-topic По поводу второго вашего вопроса- возможно это и их типовое решение, возможно делали под конкретный объект, у меня нет никакой документации по КУБ 3V кроме картинок с сайта.

[Dalmex]

Попадалась как на обследуемом объекте, но к сожалению архив найти не удалось, местные решили изять пару колон на свои нужды

[ALEX_]

Dalmex Вообще на фотке что- то больше похожее на чистый монолит, хотя и стыки вроде есть среди панелей, это промка? КУБ вообще- то без капителей в этом то его и фишка, на фотке каркас похож на что- то сборное для зданий холодильников (при СССР был такой сборный каркас с капителями) чем на КУБ. КУБ первоначально был без капителей.