| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Можете походить по участку с рамкой, ну или пригласить геофизика с ЕИЭМПЗ. Он вам и карту грунтовых вод (всех этих протоков) составит, и направление движения воды покажет. А уж по этим картам можно понять, где напряжения увеличатся (куда вода пойдёт) при перекрытии части протоков. Ну вот, для примера, по Москве и Московской области для частников такие карты участка делают Вас это устроит? Или рассказать, что такое перехватывающий дренаж хоть одноуровневый, хоть многоуровневый? Последний раз редактировалось kruz, 15.06.2018 в 20:50. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974
|
Цитата:
А гидрологи тоже нередко ошибаются |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 48
|
Вот так это выглядит.
----- добавлено через ~21 мин. ----- Уважаемый Kruz, будете смеяться, но вот как раз со спецами-то и проблема Как в фильме "Полосатый рейс": "... я по крупным хищникам работаю... Тигра, льва, в крайнем случае крокодила... Мышь не могу!" Я пытаюсь на основании ваших ответов выработать для себя во-первых понимание происходящего, во-вторых приемлемое для меня решение (с экономической и технической точки зрения). Сегодня пол-дня ходил по участку с рамкой и нивелиром. Отследил уклоны и направление потока (попутно нашел еще один, параллельный ниже по склону и без выхода на поверхность). Оба потока идут под уклон, что естественно, но под углом к склону, что озадачивает. Для обоих потоков каких-либо признаков на поверхности не заметил (может не то искал). Возникла идея перехватить первый поток и по трубе направить его во второй, расположенный ниже по уклону и не выходящий на поверхность. Или по канаве, засыпанной скальником. Благо перепад высот почти метр с понижением к точке входа второго потока на мой участок. Может кто посоветует практическое решение? |
|||
|
||||
геолог Регистрация: 30.01.2016
КМВ
Сообщений: 148
|
http://www.newgeophys.spb.ru/ru/bibliogr/
прикольный сайт геофизика, который ищет воду нетрадиционным способом |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Offtop: сумасшедших хватает везде, но чаще в прикладных науках
Цитата:
Цитата:
Идея неплохая, но не совсем технически верная. Из канавы, засыпанной скальником, вода при перехвате, может фильтроваться и в грунт ниже по уклону. Тут должны быть не дренажные канавы, а дренажные траншеи (прорези) с плохо фильтрующим дном и нижней стенкой |
|||
|
||||
проектирую мосты Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 350
|
Взяли бы уже лопату и выкопали траншею (длиной 3 м) чтобы убедиться в своих изысканиях.
Если Ваши изыскания подтвердятся - продлить траншею до границы застройки и далее вниз. Если траншея не устраивает - кинуть простейшую дренажную трубу и засыпать крупным песком или щебнем (если не жалко). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расстояние от въезда в подземную парковку до окон жилого дома | AlexK | Архитектура | 29 | 13.11.2017 10:07 |
Чем может быть обосновано требование на подземную парковку R180? | maks-ufa | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 17.01.2015 17:00 |
Какой перечень изысканий необходим при прохождении главгосэкспертизы в г. Москва с учетом того что проект на подземную часть рудника. | Rosgod | Технология и организация строительства | 1 | 23.01.2014 14:21 |
Въезд в подземную парковку многоквартирного жилого дома. | Evgeniya | Архитектура | 18 | 01.10.2012 15:54 |