[jie6e9b]

Ваше мнение

[jie6e9b]

блин не все файлы прикрепились

[DEM]

Хммм
Не плохо, но посоветовал бы разделить проект на КМ и КЖ
Дальше немного не понятно. Если это КМ то оформление и таблицы должны быть другими, если это КМД то разработано не в достаточном объеме.
Общая конструктивная схема несколько вычурна, да и по металлу выигрыш минимальный если и не перерасход.
Можно было бы вертикальные стойки пустить или при той же схеме увеличить пролеты до ~10 м

Это так на вскидку, на первый взгляд, дальше не копался.

[T-Yoke]

Ну если бы purgeall сделал, то может быть и объем не такой был бы большой. Может и заархивировать в один архив был смысл. Тем более что теперь размер прикрепленных архивов увеличен до 10 мб

[Чувак]

А зачем так сложно делать? Эстакада пролетом 22, 5 метра...Изготовили бы ферму в цеху привезли и смонтировали. А здесь вы накрутили....

[Чувак]

А сами по себе чертежи под такую штуку...более менее приличные!

[metod]

Обычно, если ссылаются на изыскания, то приводят арх-й номер и год, когда они выполнены. Да и вопрос, зачем было сделано по две раскосые фермы на каждую стойку?

[qwer]

1) На листе 1 "Общие данные", примечания, п.4: "сварные швы выполнять в соответствии с ГОСТ 5264-80". На листе 5 есть указание на ГОСТ 8713-79*
2) Как правильно выше было указано, конструктивная схема несколько вычурная. Зачем было делать наклонные рамы? Получишь только дополнительный момент в базе, обусловленный внецентренным приложением нагрузки от трубопроводов
3) Пластина ПЛ3 (узел 3, лист 5) приваривается прямо к стенке швеллера стойки?
4) Не указано, как свариваются швеллера стоек рам. Там должен быть прерывистый шов, чтобы ничего не повело

[jie6e9b]

Спасибо всем просмотревшим,
DEM
Я честно говоря немного профан в этих разделениях а главного конструктора пока нет. Не подскажете Госты в соответствии, с которыми необходимо относить тот или иной чертеж к тому или иному разделу, и что в какой раздел точно должно входить. КМД вроде должен разрабатываться заводом, так что он в мои планы точно не входил.

T-Yoke
Да размер файлов действительно уменьшился, я архив цеплять пробовал но он все время говорил "ошибка загрузки файла"

Чувак
Искал что-то подобное, не нашел, по этому решил сделать под каждую опору стойку, однако они получались через 3м, что бы увеличить шаг в фундаментах подзагнул стройки. Хотя сейчас подумал что наверное решение с фермой по двум колоннам + портальной связью между ними было бы более рационально.

metod
я не знал на что сослаться, (мне выдали руками начерченный разрез и хар-ки грунтов), поэтому оставил пустую строку (чтобы ГИП вписал)

qwer
1. Согласен везде поменял на ГОСТ 5264-80 не понимаю как ГОСТ 8713-79* вылез (P.S. не подскажите ГОСТ 8713-79* в каких случаях его применение необходимо(под флюсом), может когда условия в которых происходит сварка плохие)
2. объяснял Выше
3. Пластина ПЛ3 приваривается прямо к стенке швеллера стойки, опасаетесь за местное смятие или есть конструктивные требования?
4. Знаю, что не показал просто не знаю как правильно написать какой ГОСТ, какие интервалы (оставил на товарищей на заводе) если не затруднит от консультации не откажусь

[DEM]

jie6e9b

Ну дык см ГОСТ 21.101-97, ГОСТ 21.501-93 а также ГОСТ 21.502-2007

(пхоже какой заводик реконструрируете)

[qwer]

jie6e9b
1)по поводу флюса почитайте учебник Беленя "Металлические конструкции": под флюсом шов получается гораздо более качественным в силу малого количества вредных примесей, а также более равномерному и медленному остыванию. Недостатки: затрудненное выполнение в вертиклаьном и потолочном положении.
2) по поводу приварки пластины к стенке швеллера: у Вас 18-й швеллер с толщиной стенки 5,1 мм. А на чертеже стоит катет 6 мм. Может произойти полный провар стенки.
3) если мне не изменяет память, в аналогичной конструкции я показывал прерывистый шов катетом 6 мм с длиной шва 80 мм при расстоянии между участками сварки 800 мм

[Laki]

а у меня ни один чертеж не открылся(((

[jie6e9b]

qwer
DEM
спасибо, подправляю
Да заводик
Laki я чертил в ASD 2009 но сохранял вроде в 2004

[Laki]

jie6e9b, просто раньше занималась месторождениями, любопытно было бы взглянуть... кстати у меня ASD 2009