|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
04.12.2018, 22:16 | #1 | |
Есть ли смысл закладывать запас по предельной гибкости для второстепенных конструкций, для которых предельная гибкость считается без альфа
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
||
Просмотров: 6327
|
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Под гамма Вы подразумеваете коэффициент использования? Если да, то в расчетных программах выдаются результаты с коэффициентом использования в том числе и по предельной гибкости. У меня просто есть расчет здания пролет балок 13.5м. Горизонтальные (диагональные не крестовые) связи по торцам получились по предельной гибкости труба 50x5 (длиной 3.52м). Балка получилась 40Б2. Балка шарнирно опирается на колонны. Связи служат как для восприятия ветровых нагрузок по торцам, также для раскрепления верхнего пояса балок. Коэффициент использования связей по предельной гибкости получился 0,98, по устойчивости 0,83. Вот я и думаю стоит ли увеличивать сечение, так как такой маленький запас по предельной гибкости. Да и сечение 50x5 не соразмерно как то балке 40Б2
Последний раз редактировалось vlad1991, 05.12.2018 в 08:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Собственно говоря да. Ведь если устойчивость и прочность могут немного изменится в процессе строительства и в результате увеличится коэффициент использования, то с предельной гибкостью это практически невозможно...? Поэтому по предельной гибкости наверное не стоит запас большой закладывать, да и вообще закладывать запас
Последний раз редактировалось vlad1991, 05.12.2018 в 09:22. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Нет. Гаммы - это коэффициенты надежности, согласно СП.
Цитата:
Цитата:
Значит окончательно: никаких "запасов 15-20%" официально. От себя можно добавлять только молча и то в случае обнаружения ненормативной вероятности перегруза. Но это никакого отношения к нормативному проектированию не имеет. По сути вопроса: гибкость вычисляется через расчетные длины, и гибкость не должна быть выше предельной по СП. Уточненным определением Lрасч и точным подбором предельной величины из таблиц СП можно получить весьма тонкие элементы, если они малозагружены. При этом нужно помнить, что гибкость есть функция от радиуса инерции сечения, и бОльшей гибкостью обладают как раз толстостенные сечения (см. п.10). i=корень(J/A). Оценивать верность расчета связи через соотношение сечения связи с соседней колонной - неразумно.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 05.12.2018 в 12:27. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Знаете, как не хватает хороших специалистов-руководителей (как Вы, многоуважаемый Ильнур и другие, присутствующие на этом сайте проектировщики), к которому подошел, рассказал как все посчитал, все свои сомнения, а он бы сказал, что все нормально и не стоит беспокоится или наоборот сказал, что это неправильно и надо по-другому сделать. Спасибо Вам огромное за подсказки и Ваши заключения по рассматриваемым нами вопросам Кстати, согласно еврокоду, предельная гибкость в нем оговаривается только в определенных ситуациях при расчете на сейсмику Последний раз редактировалось vlad1991, 05.12.2018 в 13:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2018
Сообщений: 359
|
Цитата:
Если я не ошибаюсь , расчет так же производится в нелинейной постановке . Такой подход может дать экономию , когда у вас будет малое усилие сжатия , при гибкости больше 200. Последний раз редактировалось Sh_gvaz, 05.12.2018 в 14:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Цитата:
Общие начальные несовершенства в виде отклонений от вертикали (поперечных отклонений) определяются согласно п.5.3.2 (3) (а) EN 1993-1-1. Отклонения от вертикали учитываются в продольном и поперечном направлении посредством расчета рамы с эквивалентным несовершенством в виде начального поперечного отклонения (измененной геометрии каркаса здания с учетом поперечных отклонений). Местные изгибные отклонения элементов согласно п.5.3.2 (3) (а) EN 1993-1-1 учитываются в формулах определения несущей способности элементов по устойчивости, см. п.6.3 EN 1993-1-1. Расчет каркаса выполняется с учетом общих начальных несовершенств в виде отклонений от вертикали (поперечных отклонений) вычисленных по формуле: ϕ=ϕ_0 α_h α_m ----- добавлено через 42 сек. ----- Спасибо, я уже понял. Буду стараться Последний раз редактировалось vlad1991, 05.12.2018 в 15:27. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Вы уверены? Насчет нелинейности, в данном случае геометрической? Несовершенства малы, эффект от их учета выявляется сполна лишь при расчете по деформирующейся схеме. Мне кажется, в этом и смысл учета несовершенств.
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.09.2018
Сообщений: 71
|
Спасибо, выкладывайте, не откажусь. У меня уже очень много литературы по еврокодам, добавлю в свою библиотеку
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Предельная гибкость распорки | K700 | Металлические конструкции | 72 | 22.01.2017 01:29 |
предельная гибкость | ALM | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 14.12.2010 17:02 |
установка барабана (можно не чертеж, а просто фотографию). Есть в атласе конструкций по грузоподъемным машинам. | vitalik-petrov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 09.12.2008 08:35 |
Устойчивоть из плоскости и предельная гибкость | Дрюха | Конструкции зданий и сооружений | 35 | 22.01.2008 16:59 |