[Andrew748]

Имеется двухпролетный прогон покрытия из швеллера №20. Необходим совет по поводу литературы или типовых проектов, где можно посмотреть конструкцию узла промежуточной опоры.

[Stefanovsky Denis]

Возможно, как крепление как у температурных швов и торцов здания.
Страница 10 во вложении.

[Andrew748]

Тогда такой вопрос: Если прогон будет из цельного 12-ти метрового швеллера, т.е. два пролета по 6 метров. Какие расчеты необходимо произвести на промежуточной опоре? Я полагаю, что надо будет тогда проверять болты, крепящие прогон к упорному элементу или все-таки следует соединять два прогона по 6 метров при помощи накладок, как представлено в данном типовом проекте?

[olegrussia]

Может не в тему, но всё же... Я тоже раньше делал такие прогоны, узлы делал стандартные по Молодечно, но дело не в этом - на монтаже всегда нужно что-то натянуть монтажкой, бывает что-то подрезать и т.п., так вот с двухпролетными прогонами это сложнее сделать. Совет - не мудрите, сделайте однопролетные, один лишний рез избавит от кучи геморроя.

[Stefanovsky Denis]

Мне кажется овальные отверстия исключат работу промежуточного узла крепления.

[Andrew748]

Сообщение от olegrussia Может не в тему, но всё же... Я тоже раньше делал такие прогоны, узлы делал стандартные по Молодечно, но дело не в этом - на монтаже всегда нужно что-то натянуть монтажкой, бывает что-то подрезать и т.п., так вот с двухпролетными прогонами это сложнее сделать. Совет - не мудрите, сделайте однопролетные, один лишний рез избавит от кучи геморроя.

Просто получается меньший расход стали на покрытие. При однопролетной схеме требуется швеллер №24, при двухпролетной схеме - швеллер №20. Я бы с радостью оставил бы прогоны по однопролетной схеме. Однако экономить стараются на всем, что не всегда приводит к хорошим результатам.

[kentonella]

12-и метровый прогон не получится. 11.7 макс

[olegrussia]

Сообщение от kentonella 12-и метровый прогон не получится. 11.7 макс

давно уже и по 12 метров катают. И вопрос не в этом.

Сообщение от Andrew748 Просто получается меньший расход стали на покрытие. При однопролетной схеме требуется швеллер №24, при двухпролетной схеме - швеллер №20.

А среднюю опору на 25% сильней загружаете? Нижележащие конструкции в размерах не увеличиваются?

[Geter]

Прогон по прогибам чтоль подбираете?

[olegrussia]

Ну что накинулись на парня, неразрезная балка всегда меньшего сечения

[Geter]

Ой ли?
Разница между однопролетным 6-метровым прогоном и двухпролетным неразрезным 2х6-метровым только в прогибах. Соглашусь с тем, что можно учесть пластику. Много ли выиграете?

[Andrew748]

Сообщение от Arikaikai А среднюю опору на 25% сильней загружаете? Нижележащие конструкции в размерах не увеличиваются?

Вопрос такой тогда возникает, откуда идет увеличение нагрузки на узел, в данном случае фермы на 25%, это из-за перераспределение усилий, или я что-то неправильно понимаю? А если, я, допустим подбирал сечение без учета перераспределения усилий?

Сообщение от Geter Прогон по прогибам чтоль подбираете?

Ну, сечение прогона подбиралось в следующей последовательности:
-Сбор нагрузок;
-Определение поперечных сил и изгибающих моментов в двух плоскостях;
-Проверка общей устойчивости изгибаемого элемента;
-Проверка по перемещению в вертикальной плоскости;

[Geter]

Прочность не забудьте. Вы если подбираете по прогибу, то все хорошо, так и должно быть, что профиль меньше выходит.
"25%" из-за того, что 2х пролетная балка - это статически неопределимая система, в которой опорные реакции находятся не по грузовым площадям. Только там не 25%, а 66%.

[Andrew748]

Сообщение от Geter Прочность не забудьте. Вы если подбираете по прогибу, то все хорошо, так и должно быть, что профиль меньше выходит. "25%" из-за того, что 2х пролетная балка - это статически неопределимая система, в которой опорные реакции находятся не по грузовым площадям. Только там не 25%, а 66%.

На прочность проверял. Забыл просто написать в своем посте данный пункт.
Не, ну опорные реакции, я смотрел по табличным значениям.

Сообщение от Geter Только там не 25%

я ж сказал "на 25%", а не "25%") Имеется ввиду "1,25 умножить на "грузовую площадь"".
И не 66, а 62.5% ^_^

опорные реакции, я смотрел по табличным значениям

а што за таблицы такие?