| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Молодечно. Опорный узел колонн. В чем секрет?

Молодечно. Опорный узел колонн. В чем секрет?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.09.2007, 17:32
Молодечно. Опорный узел колонн. В чем секрет?
Aндрeй
 
Москва
Регистрация: 23.08.2007
Сообщений: 529

Смотрю тут колонны из серии "Молодечно". И удивляюсь.
Обычная опорная плита, без "заморочек".
Неужели действительно вертикальная нагрузка компенсирует возникающие опорные моменты даже в случае, если мостовой кран (до 20т) опирается на консоль крайней колонны (да и средней тоже приятного мало)? Как же так? А где же хотя бы траверсы?
Ведь всем известно, что опирание ферм в данной серии шарнирное, так за счет чего обеспечивается пространственная жесткость и устойчивость в поперечном направлении?
Просмотров: 12844
 
Непрочитано 05.10.2013, 19:55
#21
saa


 
Регистрация: 25.09.2008
Новосибирск
Сообщений: 218


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
И опорные плиты не больше 28 мм. И размеры баз небольшие.
И где вы там увидели плиты 28 мм? Согласно таблице на листе 08КМ толщины 50-80 мм
__________________
www.saa-blogs.blogspot.com
saa вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2013, 20:05
#22
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от saa Посмотреть сообщение
И где вы там увидели плиты 28 мм? Согласно таблице на листе 08КМ толщины 50-80 мм
Тьфу, смотрел на толщины шайб, извините)
 
 
Непрочитано 05.10.2013, 20:23
#23
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Прошу аргументов и немножко ясности - когда надо траверсы, а когда не надо.
Ничего абсолютно жесткого нет. Но база с траверсами однозначно более жесткая, чем база без траверс и ребер. В еврокоде есть определенный критерий, по которому определяется жесткость соединений. Градации основных три - жесткое, ограниченно жесткое(упруго-податливое), шарнирное. Для определенных нагрузок жесткой может считаться и база только с опорной плитой, для других величин нагрузок и деформаций эта же база уже жесткой не будет. Все можно проверить расчетом, ну или поверить на слово разработчикам серии
 
 
Непрочитано 05.10.2013, 20:38
#24
bahil


 
Сообщений: n/a


Ещё один аргумент в пользу траверс - проще в монтаже, больше допуски в установке анкеров.
 
 
Непрочитано 05.10.2013, 20:57
#25
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от palexxvlad Посмотреть сообщение
Все можно проверить расчетом
конечноэлементным с моделированием узла? Прикинуть поворот колонны руками с учетом бетонной подливки не представляю как. Мало того - каждый раз моделировать узел, рисуя вполне заурядные ангарчики - тоже ведь не круто как-то.

Цитата:
проще в монтаже, больше допуски в установке анкеров
Буду просить пояснить.
 
 
Непрочитано 05.10.2013, 22:22
#26
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
конечноэлементным с моделированием узла?
Ну можно и конечноэлементным при желании.
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Прикинуть поворот колонны руками с учетом бетонной подливки не представляю как.
Прикиньте по EN 1993-1-8 п. 6.2.8, 6.3
 
 
Непрочитано 05.10.2013, 22:34
#27
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
сегодня мне один умный человек сказал, что база без траверсы не может быть жесткой
Есть инструментал определения углов поворота от функции моментов.
Постройте функцию момента, возьмите от него интегральчик. Потом посчитаёте толщину плиты на изгиб и угол поворота её сечений.


Всё просто.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 05.10.2013 в 22:44.
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Молодечно. Опорный узел колонн. В чем секрет?

Размещение рекламы