| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вопрос по подстропильным фермам из уголков

Вопрос по подстропильным фермам из уголков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.12.2005, 14:00 #1
Вопрос по подстропильным фермам из уголков
Chief Justice
 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494

Встречал в сериях странные элементы в подстропильных фермах
На что работают и вообще зачем они?...
Нагрузка от стропильный ферм передаваться на эту стойку не будет...
Ну разьве что небольшой момент во время монтажа...
Усилие в нижнем поясе значительное и подобранное сечение проходит по гибкости, не требуя дополнительного раскрепления в плоскости.
Единственное, подходит нижний пояс стропильной фермы...
Подходит через овальные отверствия...
Ну и при чем здесь мощная стойка из крестового сечения?...
[ATTACH]1134471635.jpg[/ATTACH]
Просмотров: 5238
 
Непрочитано 13.12.2005, 14:20
#2
cyberkolbasa

дискретизатор континуума (бывший)
 
Регистрация: 28.09.2005
Уфа
Сообщений: 299


попробую пердположить, что эти элементы предназначены для подвешивания кокого-либо оборудования (трубопроводов, пути подвесного крана), следовательно, работать будут на растяжение.
cyberkolbasa вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2005, 14:24
#3
Андрей Т.

проектирование
 
Регистрация: 29.09.2005
г. Москва
Сообщений: 343


По моему скромному мнению, чере эти вертикальные стойки удобно смонтировать вертикальные связи между фермами.
Андрей Т. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2005, 14:32
#4
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от cyberkolbasa
попробую пердположить, что эти элементы предназначены для повешивания кокого-либо оборудования (трубопроводов, пути подвесного крана), следовательно, работать будут на растяжение.
Ну, для оборудования есть и другие узлы, тратить на это метал нецелесообразно...
Chief Justice вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.12.2005, 14:35
#5
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
По моему скромному мнению, чере эти вертикальные стойки удобно смонтировать вертикальные связи между фермами.
На стропильных да...
Но здесь подстропильные фермы и подходящий нижний пояс стропильных ферм нулевой...
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2005, 14:46
#6
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Подстропильную ферму из уголков делал только один раз...полистал литературу... в итоге сделал эти стойки (вернее подвески) из 40го двутавра. Так проще осуществить примыкание стропил. Причем, при одинаковой высоте стропил и подстропильной фермы стойки развивают вниз и они "свисают" ниже нижнего пояса на необходимую, для размещения опорной пластины, высоту, для этого в стенке двутавра вырезается дыра.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2005, 22:20
#7
ЛИС


 
Сообщений: n/a


эти стойки предназначены для уменьшения расчетной длины нижнего пояса в плоскости фермы. Т.е. для увеличения устойчивости нижнего пояса. если в пересечении этих стоек и нижнего пояса проходят горизонтальные связи по нижним поясам, то и для уменьшения расчетной длины нижнего пояса из плоскости фермы. 3 курс ПГС курсач по железкам.
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2005, 09:11
#8
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от ЛИС
эти стойки предназначены для уменьшения расчетной длины нижнего пояса в плоскости фермы. Т.е. для увеличения устойчивости нижнего пояса. если в пересечении этих стоек и нижнего пояса проходят горизонтальные связи по нижним поясам, то и для уменьшения расчетной длины нижнего пояса из плоскости фермы. 3 курс ПГС курсач по железкам.
Фермы подстропильные. Никаких связей там быть не должно.
Лишние стойки никак не уменьшают расчетную длину из плоскости.
Как раз расчетную длину фермы из плоскости уменьшают связи, которые можно крепить, даже если в этом месте нет стоек или раскосов.
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2005, 09:15 Привет
#9
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Читайте внимательно В ПЛОСКОСТИ ФЕРМЫ
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2005, 09:49
#10
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


На нагрузки от чего в данном случае надо расчитывать нижний пояс подстропильной фермы, чтобы потребовалась расчетная длина в плоскости?...
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2005, 13:30
#11
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Chief Justice
На нагрузки от чего в данном случае надо расчитывать нижний пояс подстропильной фермы, чтобы потребовалась расчетная длина в плоскости?...
Не нагрузки от чего, а при расчете на устойчивость. В стержнях ферм преобладают продольные усилия(растягивающие или сжимающие) так вот для сжатых элементов требования по гибкости строже чем для расятнутых(смотрите СНиП II-23-81* Стальные конструкции). Ферму необходимо считать не только по прочности и прогибу, а еще и устойчивость каждого отдельного элемента (Нп, Вп, раскосы, стойки).
В этом расчете с расчетной длины конструктивного элемента все начинается. чем она меньше - тем гибкость элемента меньше.
 
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2005, 16:19
#12
Chief Justice


 
Регистрация: 29.01.2004
Сообщений: 494


Цитата:
Сообщение от ЛИС
Не нагрузки от чего, а при расчете на устойчивость. В стержнях ферм преобладают продольные усилия(растягивающие или сжимающие) так вот для сжатых элементов требования по гибкости строже чем для расятнутых(смотрите СНиП II-23-81* Стальные конструкции). Ферму необходимо считать не только по прочности и прогибу, а еще и устойчивость каждого отдельного элемента (Нп, Вп, раскосы, стойки).
В этом расчете с расчетной длины конструктивного элемента все начинается. чем она меньше - тем гибкость элемента меньше.
Cм. первый пост:
Цитата:
Сообщение от Chief Justice
Усилие в нижнем поясе значительное и подобранное сечение проходит по гибкости, не требуя дополнительного раскрепления в плоскости.
Здесь решает п. 5.1.
По остальным пунктам для данного элемента (п.6.1-6.4, 6.16) получается трехкратный запас и без всяких дополнительных стоек...
Chief Justice вне форума  
 
Непрочитано 16.12.2005, 19:23
#13
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Тогда может это сделано для увеличения устойчивости Нп самих стропильных ферм(опять же в плоскости)?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Вопрос по подстропильным фермам из уголков

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск