| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.01.2006, 14:24 | #1 | |
Устойчивость МК колонны переменного сечения
Н.Н.
Регистрация: 03.04.2005
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 6444
|
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921
|
Цитата:
Не обязательно в АНСИСЕ и в СКАДЕ можно, если очень того захотеть. Надо вообще говоря учитывать возможность возникновения изгибно-крутильной формы и считать ваш элемент как балку Тимошенко (см. п. 5.9 (5.5). ПОСОБИЕ по проектированию стальных конструкций к СНиП II-23-81*). Это если грамотно. А если просто стержень переменного сечения и именно аналитически - составляйте обычное дифуравнение по участкам и подключая боундари кондишионс находите уравнение для критической силы. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.01.2005
Сообщений: 109
|
если чуть более подробно развернуть ответ уважаемого p_sh, то можно методом конечных разностей (частный случай интегрирования), который относитльно подробно рассмотрен в спецкурсе по строймеху киселева и во 2-м томе справочника проектировщика.
п. с. а зачем ансис, кстати? лиры нет? забейте стержень из 10-ти отрезков разной жесткости и все п.п.с пока писал, уже ув. alle отметился :wink: добавлю - крутильную форму потери устойчивости, если у вас одиночный швеллер, вы интегрированием не поймаете и лирой в стержневой постановке тоже. Фигачте оболочечными элементами. а еще лучше - киньте картинку для ясности |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
в том то и разница между лирой и ансисом, что изгибно-крутильную потерю устойчивости можно считать и на балочной модели!
если сообщишь характеристики, могу потратить полчаса. Сравнишь! Точных решений твоей задачи не бывает! Нужно задаваться возможными формами и получать разные аналитические результаты... Удачи! |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
под руку попался Вольмир Устойчивость деформируемых систем
на с 193-211 (изд 67года) есть выводы. идея в том, что помимо двух моментов инерции iy iz вводится доп момент инерции секториальный (вроде бы как изгибно-крутильный) и подставлять надо в эйлера наименьший из трех. Так что... |
|||