|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138
|
Про малоэтажное строительство лучше сразу забыть и не произносить вслух, чтобы не спугнуть потенциального работодателя. Малоэтажное строительство это шляпа. Потому что не требуется экспертиза и допуск СРО. Порог вхождения туда снижен и туда идут люди без образования, в надежде что получиться продвинуться. Это иллюзия. Лучше не тратить на это время. В Томске вы будете зарабатывать тысяч 25 максимум, и то еще придется ездить на своей машине.
Надо сразу устраиваться в ту организацию, чья проектная документация проходит экспертизу, это хоть какая-то гарантия, что чему-нибудь научитесь. Нет, не все. Просто ПГСнику намного проще набраться опыта и устроиться на свое первое рабочее место. Человеку без опыта открыты двери только в маленькие конторки, которым если и требуется смежник (ОВ, ВК, ЭС), то он нужен один и уровня ведущего инженера, а ПГСников минимум человека три и они могут позволить себе взять человека без опыта. Работодателю проще отдать раздел ОВ на подряд проверенному человеку, чем доверить этот раздел новичку без опыта. А за ПГСником есть кому проверить, ведь их минимум трое в штате. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Цитата:
Направление может и перспективное и интересное, но это сложно объяснить работодателю почему "шахтное" не особо то отличается . А по теме я за ТГВ, если есть набор. Во многих вузах несмотря на то что направление такое есть, то набор производят не всегда а только тогда когда какая то крупная организация подаст сотрудников на обучение. Посмотрите учебные программы, может они и не отличаются то особо, но ПГС особенно на втором высшем это "все обо всем и ни о чем конкретно" Последний раз редактировалось Vans, 07.03.2017 в 14:38. |
|||
|
||||
инженер-геотехник Регистрация: 11.04.2012
мск
Сообщений: 42
|
Цитата:
Если не имеете представления о данных специальностях и спецификах работы, лучше сначала наведите справки, и разберитесь. Интерес основанный только на деньгах и карьерном росте - ошибочный интерес. Ибо деньги все равно не те, за которые бы можно было заниматься "не любимым" делом. Цитата:
Как практикующий геотехник скажу, что направление требует, точно так же, глубокого понимания сути, и в отличии от пгс добавляются специфические особенности, в виде знания геомеханики и нелинейных расчетов. А на счет работы - не так много мест куда требуются такие специалисты (знаю на личном опыте, как тяжело убеждать руководство в необходимости таких спецов), а Заказчика (для привлечения) - еще сложнее.
__________________
грязекопатель и землегрыз :D |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138
|
Можно подумать, что остальные специальности осваиваются с полпинка. Не боги горшки обжигают и ваш ПГС не исключение. Любой человек, который самостоятельно поступил и закончил ВУЗ по технической специальности сможет работать проектировщиком.
|
|||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Цитата:
Во все эти направления с СПСиШ можно смело идти. И геофизика в нем или ПГС будет смотреться выгодней, чем в ТГВ. Более того, можно работать и тоннельщику, и гидротехнику в ПГСной геотехнике - кто запретит? Другое дело, что туда уже с "разработкой месторождений" не попадешь. ----- добавлено через ~1 мин. ----- места есть, другой вопрос захотите ли идти в них |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138
|
Для Docmaster:
Конечно же есть варианты устройства и для смежников (теплогазоснабжение и вентиляция, водоснабжение и водоотведение, электроснабжение). Теплогазоснабжение и вентиляция: Берете и устраиваитесь проектировщиком в фирму по монтажу систем вентиляции. Что-то типа инженера ПТО, но с гордым названием проектировщик. Можно прямо завтра. Могут взять даже без профильного образования. Так как там придется не только проектировать, но и вести исполнительную документацию, делать коммерческие предложения, общаться с заказчиками и монтажниками. Люди с профильным образованием, и те у кого есть выбор не очень то хотят всем этим заниматься и идут в проектные институты, например в ТомскНИПИнефть. Фирма нужна солидная, а не рога и копыта. Найти такую не сложно. Забиваете в ДубльГИСе рубрику монтаж климатических систем и там вылезет около ста фирм вашего города. Параллельно идете на хедхантер и пробиваете все резюме людей, у которых есть опыт работы проектировщиком в этих фирмах. Так вы отсеете все не нужное. Останется штук пять, вот туда и устраивайтесь. Там вас мало мальски научат проектировать. А параллельно получайте второе высшее, либо идите на переподготовку в ТГАСУ, на вечернее обучение. Постепенно получите опыт и образование, и можно валить на завод. Не знаю как у вас в Томске, а у нас в Кемерово есть большие старые заводы в которых сохранились проектные бюро с советских времен. В основном там работают пенсионеры, так что там можно получить опыт, проекты там не такие масштабные как в проектных институтах но все же. А потом уже можно и проектный институт, желательно который занимается "промкой". Электроснабжение: Тут немного сложнее, но принцип тот же. Без образования навряд ли возьмут, все таки нужен допуск по электробезопасности. Нужна фирма по монтажу и пусконаладке подстанций. У них тоже есть так называемые "проектные отделы". Так же мониторите хедхантер, и находите нужные фирмы. Годик поработаете и так же на завод, как в предыдущем примере. Конечно ничего сложнее подключения токарного станка вы не сделаете, но кое чему научитесь у пенсионеров. Водоснабжение и водоотведение: Тут еще сложнее. Нужна специализированная проектная фирма. У нас они проектируют водоотведение от карьерных вод. Без образования навряд ли возьмут. Дальше все также: хедхантер, проектный институт и успех. Промышленно-гражданское строительство: Самый простой способ туда попасть это устроиться в фирму по монтажу вышек сотовой связи. Сейчас модно этим заниматься. Будете проектировать сами вышки и фундаменты под них. Искать нужно так же: хедхантер, а дальше сами знаете. А потом на завод, а дальше куда кривая "проектной" мечты приведет. Желаю удачи. Последний раз редактировалось robosapien, 07.03.2017 в 15:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.09.2014
Сообщений: 370
|
Может идти то и смело можно, но зайти сложно, как то отдел кадров не охотно берет либо места все заняты.
В итоге переучился с "шахтного" на ПГС из-за отсутствия работы и вакансий, кроме как вахты. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 18
|
2 robosapien:
Спасибо огромное. К сожалению с заводами все печально, большая часть позакрывались или сократили площади или переехали с уменьшением количества сотрудников. В данный момент работаю в водоканале, однако там места проектировщиков заняты и требуется профильное образование, что в принципе правильно (и если честно, не очень охота заниматься данной тематикой). В общем буду думать. Повторюсь, нравится больше (пока чисто теоретически) ПГС - интереснее. Однако есть сомнения -потяну ли? ТГСиВ - имхо выглядит все-таки немного попроще, да и уровень ответственности не сопоставим. Спасибо. С уважением, Максим. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138
|
Тут вы заблуждаетесь. ПГСники постоянно козыряют этой "ответственностью". Да у любого водителя или прораба этой "ответственности" на порядок больше, однако они не кричат об этом на каждом углу. Много ли людей гибнет от обрушения. Да много. А от пожаров на два порядка больше. Противопожарная безопасность намного ответственнее: сколько резервных выходов предусмотрит архитектор, не будет ли коридор слишком узким при эвакуации, как сработает противодымная вентиляция и пожаротушение. В общем нюансов много.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.02.2017
Сообщений: 18
|
2robosapien:
Спасибо Вам, что помогаете разобраться в этих вопросах. Естественно, что все знания об ответственности ПГС это все из разных форумов . Может еще кто-нибудь отпишется на счет ответственности и сложности работы? В общих чертах. Хочу сказать, что ответственности не боюсь, однако отсутствие страха зиждается не на том, что типа -чему быть.... и т.д. а на своих знаниях, а в данном направлении, на начальном этапе знаний по любому будет не хватать. Заранее благодарю. С уважением, Максим. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Быстрый выбор нужного слоя | dim5678 | AutoCAD | 23 | 29.02.2024 23:03 |
Выбор размеров через быстрый выбор (больше/меньше/равно) | koskos | LISP | 3 | 20.10.2016 08:24 |
Выбор в автокаде | ASЪ | AutoCAD | 39 | 26.06.2014 20:19 |
Ищу РД 51-0220570-2-93 — Клапаны предохранительные. Выбор, установка и расчет | rzinnurov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 21.05.2009 15:23 |
Выбор примитивов в функции (command) | mmax | Программирование | 12 | 19.05.2006 20:02 |