Такова ситуация: Задал расчетную схему здания высотой 75м. Нагрузил постоянными и длительнодействующими. Приложил статическую ветровую. Задал в динамических загружениях пульсацию ветра. В расчетных сочетаниях усилий указал для некоторых загружений классификацию: "статическая ветровая при учете пульсации ветра" - и получилось автоматически, что Скад проставил коэффициенты сочетания 0,0,0,0 (все нули) для статической ветровой нагрузки.
Вопрос: получается, что Скад учитывает только пульсационную составляющую ветра? А может быть под названием пульсационной составляющей уже кроется сумма фактически пульсационной и статической. Нужно ли вручную переназначить коэффициенты РСУ для статической ветровой нагрузки на единицу например.

[dermoon]

На динамику ветра я считал только 1 раз, и то, только потому, что доеб@l$я главспец той организации, которой я делал халтурный проектик. Мне это тоже показалось странным, поскольку от динамического ветрового загружения в скаде вычисляются только инерционные усилия, а нам нужно получить "сумму статических и инерционных сил". Инерционные усилия у меня получались почти нулевые, как я и предполагал, что нефига на приземистый сарайчик, который я проектировал, пульсации не будет. И если бы я задавал, как в скаде по умолчанию, то ветровой нагрузки бы не получалось вообще (статическая бы тоже в ноль ушла). Потому я недолго думая, задал и статику и динамику от ветра, как кратковременные малой длительности и обозначил их сопутствующими. Потом я хотел спросить у скадовцев по этому поводу, но поскольку больше пульсации ветра учитывать не приходилось, так и забыл.