[v.psk]

согласно СТО 136-2009 расчет шпунта следует выполнять на силовые воздействия, а также производить фильтрационные расчеты и расчеты размывов у оснований.
Вопроса два:
1. на какие воздействия следует выполнять расчет? Планируется разработка проекта набережной. Шпунт - для подпорной стены.
2. есть ли какие общие правила/рекомендации? На что обратить внимание? Мб поделитесь опытом проектирования/прохождения экспертизы/строительства?

[wvovanw]

http://dwg.ru/dnl/555
в конце данной литературы есть примеры для шпунта

----- добавлено через ~3 мин. -----
http://dwg.ru/dnl/1110

----- добавлено через ~4 мин. -----
http://dwg.ru/dnl/4565

----- добавлено через ~5 мин. -----
всё что у себя нарыл

[cancercat]

http://dwg.ru/dnl/6484

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=31715

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=41020

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=453

"Всё уже украдено до нас..." (с)

[v.psk]

Часть этих ссылок видел до того, как создавать тему. Спасибо wvovanw, cancercat

[ZamGT]

Сообщение от v.psk Спасибо

Если Вы не удосужились даже прочитать название СТО, то Вам оно не поможет для набережной

[v.psk]

Сообщение от ZamGT Если Вы не удосужились даже прочитать название СТО, то Вам оно не поможет для набережной

это совет .... или троллинг? ну в общем и некрасиво и неприятно.

[ZamGT]

Сообщение от v.psk в общем и некрасиво

Некрасиво применять подходы к временным конструкциям для строительства красивых мостов для проектирования городских набережных

Сообщение от v.psk на какие воздействия следует выполнять расчет

Попробуйте посмотреть СП в девичестве СНиП 33... там все нагрузки перечислены

[v.psk]

Некрасиво применять подходы к временным конструкциям для строительства красивых мостов для проектирования городских набережных
Попробуйте посмотреть СП в девичестве СНиП 33... там все нагрузки перечислены

ZamGT
Ни в коем случае не хочу препятствовать вашему самолюбованию.
Мне не интересно что у вас было в девичестве.
Допускаю, что вы имеете опыт в проектировании/монтаже шпунтов.
При его наличии прошу дать развернутый ответ на второй вопрос в шапке.

[Podpolie]

Не в тот раздел тему засунули. В основания и фундаменты надо. Дорожники и т.п. в основном решают мелкие, локальные проблемы у мостовых переходов.
Сразу и не опишешь все - общее..... Набережные разные бывают в т.ч. и причальные; разные водоемы, рельеф берега и акватории, гидрология, геология, судоходство. Да полно всего. От архитектуры тоже плясать надо, что бы не коряво получилось.... Многообразие конструкций: от пляжей, габионов и шпунта ПВХ))) до тяжелых шпунтов или массивовой кладки, применяет кто на что горазд - дорогое удовольствие. От конструкции и условий расчеты. Общие принципы, если шпунт - обычный статический расчет Блюма-Ломейера с нагрузкой на поверхности. Не обязательно размывы, фильтрации... Но часто и оползневые расчеты. Экспертиза - экологию любит подраконить - в природу надо гармонично впихивать)))).
Не обязательно шпунты. Вот самая любимая простейшая, потому что первая - сами нарисовали, сами построили. Дикие времена, какая там экспертиза - свобода мысли))). Из блоков ФБС и плит со сносимых хрущеб + немного бетона)))). Даже комбинированный причал в совокупности со списанными понтонами состряпали. Истринское водохранилище в паводок. Стоит уже лет 20, в зоне переменного уровня вся заплесневела)))).

[wvovanw]

http://dwg.ru/lib/503 стр.903, http://dwg.ru/dnl/8764 глава 8, http://dwg.ru/dnl/9892 раздел 7.4, стр.153

----- добавлено через ~3 ч. -----
http://dwg.ru/dnl/1110

[ZamGT]

Попытаюсь дать

Сообщение от v.psk ответ на второй вопрос в шапке

Сообщение от v.psk есть ли какие общие правила

Конечно они на то и общие, что для шпунтов и свай и ленточных фундаментов одинаковы: надежность, экономичность, функциональность.

Сообщение от v.psk рекомендации?

В зависимости от отрасли: "в каждой избушке свои игрушки", можно полистать РД31.31,55-93, но без поддержки САПР удовольствия не получите, тогда ВСН 3-80 "вручную" или книги, тут во многих постах есть ссылки.

Сообщение от v.psk На что обратить внимание?

На возможный подмыв основания и отсутствие оползня.

Сообщение от v.psk поделитесь опытом проектирования/прохождения экспертизы/строительства

нет/нет/нет

Сообщение от v.psk опыт в проектировании/монтаже шпунтов

Шпунты , обычно, погружают, как сваи.

[v.psk]

ZamGT
в общем то другого и не ожидал; на всякий случай спасибо Offtop: вдруг это заняло хоть сколько нибудь драгоценного времени

[ZamGT]

Сообщение от v.psk другого и не ожидал

Пожалуйста, если Вы про мои нет-нет, так это потому, что каждый объект индивидуален, сложно поделиться. А может я не делитель педагог

[Podpolie]

Здесь в библиотеке книжка хорошая лежит (не ожидал даже, что есть): "Морские и речные гидротехнические сооружения" Удовиченко и Яковлев. Моя так сказать любимая, на все работы со мной переезжает))). Как говорили в МИСИ на факультете ГС преподы - любая гулящая)))) женщина в Одессе может по ней причал посчитать))). Ручных расчетных примеров по видам много. Про геологию и нагрузки нормально написано)))). Но там в основном причальные стенки.
А самый так сказать букварь: Будин, Демина "Набережные" Справочное пособие. Скана в инете не видел. У меня она живая))).

[ZamGT]

Сообщение от Podpolie У меня она живая

У меня тоже. только пожелтела немного корочка. А Яковлев разве и про шпунты писал?

[Podpolie]

У меня аж два этих справочника - оба затерты и почерканы до безумия "ушедшими" поколениями пользователей))).
Да у Яковлева есть ручной расчет больверка - шпунтовой стенки. Я по нему в свое время курсовой считал, но правда не из Ларсена, а из таврового ж.бетонного. Советское время - экономия металла))). Главное усилия получить, а материал если проходит можно любой - хоть бревно)))).
А по набережной диплом был. г.Дербент. Но она эстакадная, волногасящая дамба. Тогда уровень Каспийского моря повышался))). Кусок там построен, время от времени его колбасит штормами)))).
Тут еще где то "Сергей Юрьевич" на форуме болтается, он тоже может посоветовать, но тему не туда все таки засунули.....не видит))).