dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Равнопрочный сварной шов.

Равнопрочный сварной шов.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 20.11.2008, 13:05 #1
Равнопрочный сварной шов.
Metalist
 
конструктор
 
Тюмень
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 107

Metalist вне форума Вставить имя

Всем доброго время суток!
Вопрос в следующем. Мы изготовили металлоконструкции многоэтажного гаражного комплекса. Каркас из двутавра колонны 40К2, балки 40ш2. Часть балок пришлось стыковать для экономии проката. Стык выполнили по справочнику Будур с полным проваром, шов двухсторонний. Теперь технадзор заказчика пытается нам доказать что данный стык ослабляет сечение и его необходимо усилить пластинами. Я отказываюсь ссылаясь на СНиП и на пособие по расчету сварных соединений что данный стык является равнопрочным основному металлу и расчет такого соединения не требуется. Жду ваших мнений.
Просмотров: 29017
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:31
#2
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


А на что ссылается технадзор?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:38
#3
AF9999

тракторист
 
Регистрация: 06.12.2007
Н.Новгород
Сообщений: 279


Просто технадзор открывал не тот справочник и увидел равнопрочный стык на накладках.
__________________
Не каждое серое вещество имеет отношение к мозгу!
AF9999 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:38
#4
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Ни на что. Типа Я так сказал.
Metalist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:41
#5
mms2000

инженер
 
Регистрация: 13.04.2006
Подмосковье
Сообщений: 173


в любом учебнике написано что на накладках применять в построечных условиях, если на заводе то с полным проваром встык
mms2000 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:48
#6
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Если я правильно понял, то я прав а они пусть идут в лес.
Metalist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:54
#7
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 398


Согласно СНиП II-23-81:
Расчет сварных стыковых соединений выполнять не требуется при применении сварочных материалов согласно прил. 2, полном проваре соединяемых элементов и физическом контроле качества растянутых швов.

А контроль швов выполняли? Если да то чем?
HG вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:57
#8
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Контроль шва выполняли правда только для балок.Для колонн нет. "Светили" ультрозвуком для этого нанимали сертифицированную организацию. Результаты и сертификат предоставили заказчику.
Metalist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 14:02
#9
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Пусть пишет официальное письмо с указанием причин и пунктов нормативных документов. Так же официально ответте ему о своей точке зрения с указанием пунктов СНиП. Если контруктивного разговора с его стороны нет - посылайте на 3 буквы
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 14:04
#10
Metalist

конструктор
 
Регистрация: 22.10.2008
Тюмень
Сообщений: 107


Во вторник полечу их посылать! Спасибо!
Metalist вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 14:47
#11
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,568


Вот.
Вложения
Тип файла: doc Таблица 1.doc (36.0 Кб, 1809 просмотров)
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 15:04
#12
Dmitij

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 09.07.2008
Москва
Сообщений: 388
Отправить сообщение для Dmitij с помощью ICQ


Ильнур,
а откуда эта табл.?
и как деляться швы по категриям и уровням?
Dmitij вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 15:20
#13
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,568


Это ГОСТ23118-99. В делении на категории (там же) надо разбираться тонко. Сперва кажется, что запутанно, но постепенно все сходится.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 15:28
#14
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Согласно СНиП II-23-81:
Расчет сварных стыковых соединений выполнять не требуется при применении сварочных материалов согласно прил. 2, полном проваре соединяемых элементов и физическом контроле качества растянутых швов.

А контроль швов выполняли? Если да то чем?
СНиП (п.11.1*) говорит о том, что для равнопрочных швов необходимо осуществлять контроль только "растянутых швов". Для сжатых швов достаточно только полного провара. В колоннах, скорее всего, Вам не нужна равнопрочность растянутых швов. Просчитайте несущую способность стыковых соединений по формулам СНиП и сравните ее с растягивающими напряжениями в колоннах. Думаю, что вопрос будет снят.

ps Если у Вас связевой каркас, то в колоннах будет только сжатие.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 15:38
#15
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,568


Metalist при "...Мы изготовили металлоконструкции ..." обязан соблюсти ГОСТ23118-99.
Экспертизе об этом ГОСТе также неизвестно.
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 15:41
#16
DK


 
Сообщений: n/a


Касаемо балок. Ну даже если шов ослабляет сечение, то что из этого следует? Вы стыковали балки в зоне максимального момента?
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 18:09
#17
HG

Проектирование
 
Регистрация: 17.05.2006
Челябинск
Сообщений: 398


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
Касаемо балок. Ну даже если шов ослабляет сечение, то что из этого следует? Вы стыковали балки в зоне максимального момента?
Этот вопрос они должны уже с разработчиками КМ согласовать
HG вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 21:38
#18
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от HG Посмотреть сообщение
Этот вопрос они должны уже с разработчиками КМ согласовать
По большому счету, все обсуждаемые в данной теме стыки должны были быть согласованы с разработчиками КМ. Это самое простое решение вопроса.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 22:23
#19
Ильнур

КМ, КЖ, КЖФ, КМД, промка и не только
 
Регистрация: 30.05.2007
Уфа
Сообщений: 19,568


В приличных КМ в общих указаниях пишется: "... соединения профилей встык должны быть равнопрочны профилю...".
__________________
ilnur
Ильнур вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2008, 22:35
#20
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
В приличных КМ в общих указаниях пишется: "... соединения профилей встык должны быть равнопрочны профилю...".
Видел я КМы, разработанные весьма "приличными" специализированными организациями. И таких указаний в них не было. Да и необходимости в этом нет. Возьмем, к примеру, балку. Если Вы не будете стыковать ее в зоне максимального момента, то равнопрочность стыков абсолютно не нужна.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Равнопрочный сварной шов.

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сварной шов. Прочность после нескольких циклов "приварили-отрезали" Mek Машиностроение 22 10.02.2009 09:50
Деформационный шов Grishanovich_din Конструкции зданий и сооружений 2 19.09.2008 10:16
Сварка под флюсом. шов Т8 str02 Металлические конструкции 3 23.05.2008 18:35
Чем заполнить деформационный шов в плите перекр. Nagay Прочее. Архитектура и строительство 1 13.08.2007 14:37
Прерывистый сварной шов Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 2 12.10.2005 14:13

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||