| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Ну тогда надо создать тему про "потерю фермой устойчивости из плоскости", т.к. механизм работы и у портальной связи и у фермы одинаков-в обоих случаях "из плоскости" происходит под действием сжимающих усилий, не так ли?
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Да потому что это хоть и задача "более сложная, чем для связей"-как раз таки здесь все понятно)))): http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1533207780
----- добавлено через 30 сек. ----- Подпорка все решит! ----- добавлено через ~1 мин. ----- Умеем считать сложное, но спотыкаемся на простом)).
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- не так: в отличие от связи, аналогичный участок фермы в аналогичном направлении находится в условиях безразличного равновесия.
|
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Шарнир. В плоскости. Жестокий и беспощадный)). А из плоскости просто поставили рядом такую же портальную связь и раскрепили, уменьшив сечение связей. И получилось 2 плоские системы, объединенные в пространственную, чтобы... Воспринять крановые усилия в плоскости!!))))
----- добавлено через ~6 мин. ----- Похоже, здесь объяснять это бесполезно. Здесь конструируют неустойчивые системы, чтобы потом чесать затылки и думать, как все исправить. Почему то.. В механике и связи и верхние пояса ферм да и вообще все системы должны быть в равновесии. Из этого основного правила и строятся все расчетные схемы, которые потом определяют усилия в элементах. А сами элементы имеют определенные соединения, которые влияют на усилия.
__________________
Noblesse oblige Последний раз редактировалось Baumann, 03.08.2018 в 13:02. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
|
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Я бы добавил, что равновесие (безраличное или еще какое)-это основное, что должно быть. Хоть в связи, хоть в ферме. Поэтому уравнения равновесия при определении усилий приравниваются к нулю.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 10.06.2010
Сообщений: 540
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Baumann, вы что, бот, которого по конверсии перепрограммировали на строительство?! Это пипец просто! Вы хоть одну внятную фрау сложить сумете за весь разговор?!
А если вы все таки не бот, то надо, если уж не можете научится составлять предложения научится держать слово. Вы же написали: я все сказал. Зачем же опять начали?! |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Тоже начал задумываться ещё несколько страниц назад Ведь уже есть боты на нейронных сетях, которые весьма неплохо отвечают (Тест Тьюринга уже трещит по швам). Не совсем невпопад, а иногда и вовсе по делу. Но конкретный ответ на вопрос, которые нельзя быстро и однозначно загулить, у них не выпросишь, они будут всё увиливать и отвечать рассуждениями около этой темы.
|
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Да, пардон. Прошу прощения. Спровоцировался). Я так понимаю, что в этой ветке собрались специалисты с опытом проектирования по узкому профилю. Поэтому для меня удивителен и сам вопрос и то, что ответа на него так и нет. Хотя портальные связи есть и спокойно существуют каким-то образом. И почему "кочерга" вызывает такой переполох, хотя ее работа аналогична и работе рамы и фермы-мне непонятно. Потому как опыт-вещь которая весьма успешно применяется в абсолютном большинстве аналогичных случаев, для того он и нужен. Я прочитал с самого начала эту тему-там сразу поднялся вопрос о правильности расчетной схемы. Этот вопрос так и остался открытым. Причем, это самое основное, с чего все и начинается. Отметил бы, что DonMof и ZVV излагали весьма толковые вещи. Пока не будет решен вопрос с расчетной схемой и самой методикой расчета-все остальное будет все лишь домыслами.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Бедненький...
Давайте все дружно поддержим товарища в эту нелегкую для него минуту. А может не бот... Не знаю, сам не пробовал, но говорят, что так еще иногда под кайфом "действуют" Человек на своей волне, причем демонстрирует полное спокойствие и отчуждение от того, что говорят другие. Ему хоть в лицо плюнь - для него Божья роса! Все ровно и спокойно, пливем по течению. Пусть весь мир идет... И, кстати вопрос (Bauman, не к ВАМ. А слово "Вам" пишу всеми большими, поскольку если бот - это плод коллективного разума ). Итак вопрос: у кого-нибудь есть непонятки с расчетной схемой портальных связей, или методикой расчета? Есть непонятки с тем, как учитывать податливость фасонок, как принимать расчетную длину "кочерги" из плоскости. Также речь шла о том, что более целесообразно: поменять конструктивную схему связей на более понятную и однозначную для определения расчетных параметров и подбора элементов, или стоит все таки заморачиватся учетом жесткости фасонок и пр. ради сохранения именно такой конфигурации. Большинство здесь, (как я заметил) и в том числе и я считают, что целесообразнее просто принять понятную и легко поддающуюся анализу "нормативными" методами схему. Но с расчетной схемой из 6 "палочек" я ни у кого здесь, кроме...фуф, даже уже не знаю как величать... проблем не заметил. А "каким то образом" мы все существуем. Это философское понятие А вообще страшно становится: может это проверка форумчан на психологическую устойчивость?! Держитесь, коллеги! |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Нету. Просто не делаю такие порталы, считая их хренью, и все хорошо у меня |
|||
|
||||
Пеку пряники Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520
|
Ну да, лёгкая ахинея и то как на неё реагирует общественность иногда может быть интересным.
Baumann, вы не обращайте внимания на этих "узкопрофильных специалистов", они ведь кроме колонн и балок ничерта то и не проектировали, куда им до портальных связей. Взять тех же ИБЗ, Вавана и Ильнура, ну достали ведь с этой своей аналитикой и здравым смыслом, они уже и "натурных" экспериментов не чураются чтобы донести до общих масс лженауку окаянную, супостаты... Ну короче говоря, жгите уважаемый, несмотря ни на что. Рейтинги шоу в ваших руках. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Подкину вам еще один плоский портал на вентилятор.
Цитата:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/arsrnal/649673.html кому интересно.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. Последний раз редактировалось Клименко Ярослав, 12.09.2018 в 16:51. Причина: Спрятал картинку |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как задать связи в SCAD, чтобы они работали только на растяжение? | Колян | SCAD | 5 | 02.04.2018 19:50 |
Расчет основания под стальной вертикальный цилиндрический резервуар. | Yarik85 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 01.02.2011 00:44 |
Расчет опорной плиты стальной колонны. | Ал-й | Металлические конструкции | 18 | 16.02.2010 19:26 |
Расчет на продавливание стальной трубы под землей. | proviks | Металлические конструкции | 4 | 14.10.2009 15:45 |