| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стоит ли в таком случае армировать бетон?

Стоит ли в таком случае армировать бетон?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.10.2014, 18:02 #1
Стоит ли в таком случае армировать бетон?
Tatevik
 
Регистрация: 18.10.2014
Сообщений: 1

Проконсультируйте, пожалуйста.
Ведётся стройка гольф - клуба. Нужно выложить бетонную полосу длинной 45 м , шириной 3,5 м и высотой 10 см, на которой будет размещено 15 тренировочных мест ( 1 место предполагает нагрузку в 1 человека, столик, стул, и бэг с клюшками) Бетон будут класть на слой ПГС.
Есть ли смысл армировать эту полосу. Если да, то какой тип армирования выбрать? и какой марки бетон выбрать?
Просмотров: 19174
 
Непрочитано 19.10.2014, 03:17
1 | #2
Алексей Киселев

Конструктор
 
Регистрация: 15.03.2013
Краснодар
Сообщений: 30


Я бы порекомендовал конструктивно ввести одинарное армирование из сеток арматуры класса Вр-I диаметром 4 мм, с ячейками 100х100 мм для исключения лишних трещин при не равномерной осадки основания. Класс бетона по прочности на сжатие В25 или В30 с маркой морозостойкости не ниже F200 (если зима до -45) и F300 (если ниже -45 зимой), чтобы не разрушился за первые пару лет зимой при циклах замораживания и оттаивания.
Алексей Киселев вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 05:28
#3
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Никакого смысла армировать нет, тк нагрузки никакие и при уплотнении ПГС осадок не будет. Армирование одной сеткой не спасет от трещин, тк они могут появиться и сверху и снизу.
igr вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 07:00
#4
realdoc

Документооборот и управление
 
Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222


Цитата:
Сообщение от Tatevik Посмотреть сообщение
Нужно выложить бетонную полосу длинной 45 м
На улице? Если на улице, то силы от морозного пучения и от температурных деформаций будут огромными. Запроектировать такую конструкцию и главное построить не так просто - слишком неясные предпосылки. Бороться с температурными деформациями и морозным пучением дело неблагодарное. Понятно что дальше земли не упадет, т.е. по несущей способности проблем не будет, но трещины будут это факт.
Нужно определиться насколько надежная Вам нужна конструкция и, соответственно, сколько денег Заказчик готов в нее вложить. Из этого и исходить. Самый надежный вариант - утепление грунта и армированная плита с необходимыми температурными швами. Швы я бы рекомендовал не реже чем через 10м. Если позволяет технология - на каждое место отдельная плита. Если позволяют деньги - с такими швами, чтобы в вертикальной плоскости была обеспечена совместность деформаций, а вдоль длинной стороны шов работал.
Вариант подешевле - без утепления, но с армированием. Примерно так:
Цитата:
Сообщение от Алексей Киселев Посмотреть сообщение
Я бы порекомендовал конструктивно ввести одинарное армирование из сеток арматуры класса Вр-I диаметром 4 мм, с ячейками 100х100 мм для исключения лишних трещин при не равномерной осадки основания. Класс бетона по прочности на сжатие В25 или В30 с маркой морозостойкости не ниже F200 (если зима до -45) и F300 (если ниже -45 зимой), чтобы не разрушился за первые пару лет зимой при циклах замораживания и оттаивания.
Но я бы рекомендовал конкретно в этом случае композитную арматуру.
Ну если уж совсем денег нет и нужно сделать лишь бы сделать и показать заказчику красивую дорожку, то можно и так:
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Никакого смысла армировать нет, тк нагрузки никакие и при уплотнении ПГС осадок не будет. Армирование одной сеткой не спасет от трещин, тк они могут появиться и сверху и снизу.
До зимы простоит нормально.
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
при уплотнении ПГС осадок не будет
грунт под этой ПГС кто уплотнит?
Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Армирование одной сеткой не спасет от трещин, тк они могут появиться и сверху и снизу.
При армировании одной сеткой посередине рабочая высота сечения будет 5см и в одну и в другую стороную, что достаточно немало. Между прочим, человек который придумал железобетон и запатентовал его требовал размещения арматуры именно посередине сечения. И пока действовал патент все так и делали. Хотя многие конечно понимали что это неправильно.
Хотя я не любитель класть в полах одну сетку посередине - обчно кладу на 1/3 высоты от верхней грани.
realdoc вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 09:23
#5
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Грунт е естественном уплотненном состоянии а нагрузки никакие, с чего быть осадкам? По поводу армирование одной сеткой сказано правильно так нельзя делать, разве что цветочные горшки хоть посередине хоть в 1/3. Всё равно не спасет от трещин
igr вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 10:20
#6
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Вы бы ее на блоки температурные порезали бы и армирование конструктивное должно быть.
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 10:52
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Двумя дорожными сеткам
igr вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 12:10
#8
realdoc

Документооборот и управление
 
Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Грунт е естественном уплотненном состоянии
В условиях задачи об этом не сказано.
Скорее сказано об обратном, потому что исходя из описанного можно предположить что площадка горизонтальна. Предположить, что где-то природа создала 45м горизонтальной площадки которую не надо выравнивать ни срезкой ни подсыпкой весьма трудно. С учетом того, что гольф-клуб только строится рискну предположить что имеет место подсыпка.
Плюсом не забываем про морозное пучение.
А против армирования одной сеткой вы зря выступаете это даже по нормам для плит перекрытий допускается, не то что для элементов лежащих на сплошном основании. Я не сказал что армировать одной сеткой нельзя - можно, просто часто нецелесообразно. Если Вам так проще представить, считайте что плита у вас не 100мм, а 70мм. В этом случае рабочая высота 50мм не кажется такой уж неправильной? Теперь увеличим защитный слой - в этом же тоже плохого ничего нет?
Назначение армирования здесь конструктивное - чтобы когда морозным пучением и иными силами плиту разломает на отдельные блоки ширина раскрытия трещин не была уж слишком большой, а сами блоки не "играли" друг относительно друга, т.е. не смещались в вертикальной плоскости по краям при приложении нагрузки - за счет нагельного эффекта в арматуре куски этой разломанной плиты будут деформироваться совместно. Если надо и этого избежать - я уже писал выше как.
realdoc вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 12:49
#9
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от realdoc Посмотреть сообщение
Но я бы рекомендовал конкретно в этом случае композитную арматуру.
попрошу прокомментировать. Если мы хотим со второй группой ПС побороться слегка - зачем там композитная?

ЗЫ: перед коттеджами когда площадки бетонируют, швы образуют при помощи кусочков стекла зачастую. Я думаю, вполне доступная технология для разделения плиты на куски.

ЗЗЫ: может фибры стальной немножко и ну их нафиг - эти арматурины?
 
 
Непрочитано 19.10.2014, 12:52
#10
Алексей Киселев

Конструктор
 
Регистрация: 15.03.2013
Краснодар
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Tatevik Посмотреть сообщение
Бетон будут класть на слой ПГС.
более чем уверен, что тромбовать гравйно-песчаную смесь в лучшем случае будут виброплитами или электротрамбовками. Думаю, подвижки в грунте будут, хоть и малые. Плита длиной 45 метров без усадочных швов, лопнет и по будет расползаться в стороны. Уборочная техника будет ездить по гольф-полям, наедит на плиту и обязательно сломает ее. Так что конструктивное армирование, пусть то одинарное или двойное должно быть, все зависит от степени экономии.
Цитата:
Сообщение от realdoc Посмотреть сообщение
и армированная плита с необходимыми температурными швами. Швы я бы рекомендовал не реже чем через 10м.
швы- это хорошее решение, только в вашем варианте это лучше делать кратно 3000мм (чтобы швы не попали на тренировачные места)
Алексей Киселев вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 12:54
#11
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


фибра ржавеет
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 12:56
#12
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: swell{d}, дык ты её в бетон засовывай, а не сверху насыпай ^_~
 
 
Непрочитано 19.10.2014, 13:00
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Она всё равно на наружную поверхность попадает и появляются жуткие ржавые пятна. И ещё, во время коррозии объём фибры увеличивается до 3х раз, чем ещё сильнее коробит поверхность
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 13:41
#14
s7onoff


 
Сообщений: n/a


swell{d}, а как же "щелочная среда"?
 
 
Непрочитано 19.10.2014, 14:22
#15
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
фибра ржавеет
есть опыт, помещали образец фибробетонный на три года в море , ни крайне отрицательная температура ни соль ничего не сделали.

----- добавлено через ~5 мин. -----
но фибра просто повышает хар-ки бетона , был 30 станет 45, у нас заводы могут и без фибры такие хара-ки нагнать.
А как указал realdoc морозное пучение разобьет эту дорожку с ячейкой 200х200, будет напоминать как лет трещит во время оттепели.

----- добавлено через ~10 мин. -----
кстати есть еще композитная фибра минимум 3-х видов и по расчету ссылаются все на тот же старый СНиП по армоцементным конструкциям
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 14:42
1 | #16
realdoc

Документооборот и управление
 
Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
фибра ржавеет
Есть полимерная фибра
Цитата:
Сообщение от Алексей Киселев Посмотреть сообщение
только в вашем варианте это лучше делать кратно 3000мм (чтобы швы не попали на тренировачные места)
Я так и сказал
Цитата:
Сообщение от realdoc Посмотреть сообщение
Если позволяет технология - на каждое место отдельная плита.
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
попрошу прокомментировать. Если мы хотим со второй группой ПС побороться слегка - зачем там композитная?
Напряжения в арматуре тут будут копеечные - поэтому хоть для стальной, хоть композитной арматуры относительное удлинение арматуры будет очень маленьким. Как тут правильно сказали - расчетного его не будет вовсе, так - случайно, поэтому и называют арматуру конструктивной. Но вот коррозионная стойкость арматуры тут не повредит.
Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
но фибра просто повышает хар-ки бетона , был 30 станет 45, у нас заводы могут и без фибры такие хара-ки нагнать.
Повышается не только прочность на сжатие, но и прочность на растяжение, поэтому при прочих равных ширина раскрытия трещин будет меньше при армировании фиброй. Но армирование только фиброй в данном случае не вариант - раз нет сплошного армирования - треснет все равно.
realdoc вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 15:27
#17
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от realdoc Посмотреть сообщение
Повышается не только прочность на сжатие, но и прочность на растяжение, поэтому при прочих равных ширина раскрытия трещин будет меньше при армировании фиброй.
даже при одноосном напряженном состоянии в бетоне критерий потери прочности именно растягивающие напряжения и я имел ввиду что даже введение фибры не особо улучшает ситуацию.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 15:43
#18
realdoc

Документооборот и управление
 
Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
я имел ввиду что даже введение фибры не особо улучшает ситуацию.
Я не уверен, что при введении фибры прочность на сжатие и прочность на растяжение растут пропорционально. Подозреваю что прочность на растяжение растет больше чем прочность на сжатие. Поэтому если с В30 до В50 заводы довести могут, то создать бетон который по прочности на растяжение будет конкурировать с армированным фиброй - вряд ли. Хотя в материаловедении я небольшой специалист. Возможно и ошибаюсь. Offtop: Специально для тех, кто считает себя выросшим на стройке и знающим что такое "битон" и "арматурина": тем не менее Ваше мнение меня не интересует. Мнение тех кто работает в НИИЖБе и т.п. - да, очень интересно.
Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
даже при одноосном напряженном состоянии в бетоне критерий потери прочности именно растягивающие напряжения
Михаил! Как Вы любите говорить красивыми фразами :-).
realdoc вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 16:14
#19
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Давайте еще чего нибуть предположим. Отцы основатели показали что одной сеткой армировать бесполезно. И ни какой рабочей высоты сечения не будет если плита в нулевой зоне или смещена незначительно выше или ниже.
имел ввиду что даже введение фибры не особо улучшает ситуацию - неизвестно где растяжение
igr вне форума  
 
Непрочитано 19.10.2014, 17:02
#20
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Давайте еще чего нибуть предположим.
Эт можно...аэродромными плитами... правда некоторых интересует только мнение паркетных шаркунов
shifr вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Стоит ли в таком случае армировать бетон?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 90 19.01.2018 10:34
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Кто несет ответственность за смерть рабочего на строй площадке? Lexxx Технология и организация строительства 102 13.03.2012 15:14
Требуется ли лицензия на выполнение конструкторской документации и какая в таком случае? *KSV* Машиностроение 20 07.03.2012 08:51