|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.04.2015, 19:51 | #1 | |
Предварительное натяжение фундаментного болта
СПб
Регистрация: 14.11.2011
Сообщений: 1,349
|
||
Просмотров: 51703
|
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
может есть ссылка где сказано что ТрЫ?
все перерыл... знакомство с преднапряжением арматуры в ЖБ тоже не помогает, что там только не написано.... но увеличиваются усилия от внешней нагрузки в арматуре или нет не пишут, формулы хоть глаз коли, ну вот не профессор я, не пойму я их языка вывернутых на изнанку формул.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
В соответствии со строительной логикой будет 3тс. На самом деле все просто - сумма внешних сил равна сумме внутренних. Рассмотрим несколько стадий работы.
1. Натягиваем болт с усилием 3тс. Внешние силы отсутствуют. Чем уравновешивается растягивающие усилие в болте? Очевидно что сжатием в бетоне. Оно обязано составить 3тс. 2. Прикладываем к соединению 1тс. Система будет реагировать пропорционально жесткостям. Но так как жесткость бетонного фундамента на несколько порядков больше жесткости фундаментного болта, то в основном будет реагировать фундамент, а не болт, т.е. из этой 1тс может 10кгс пойдет на болт и 990кгс пойдет на фундамент (на разгрузку сжимающего усилия в фундаменте). Т.е. при одной и той же деформации системы болт-фундамент усилие (разница в усилии) в болте будет намного меньше чем в фундаменте. т.е. в болте будет 3,01тс, в фундаменте 2,01. Разница в 1 тс и есть внешнее усилие. Чаще всего этим пренебрегают и считают что в болте так и будет 3тс. 3. Прикладываем 2тс. Аналогично - 3,02 и 1,02. Разница в 2тс это и есть внешнее усилие. 4. Прикладываем 3тс. Произойдет отрыв - в болте будет 3тс, в бетоне - 0. И опять разница равна внешнему усилию - 3 тс. Это если в рамках чисто строительной логики. У механиков все материи более тонкие, там логика другая - гораздо хитрее. Но равновесие понятно все равно соблюдается. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.03.2015
Сообщений: 209
|
realdoc, Все правильно. Только много ли пользы для начинающих конструкторов, когда на их вопрос дается готовый ответ, когда вопрошающий до правильного ответа доходит не самостоятельно путем логических рассуждений (при наводящих вопросах более опытных коллег)?
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
три тоны _) поскольку не учитиваеш опорной плиты. Возьми ее как узел приложения усилий. И нарисуй усилия которые входят и выходят из узла _).
Offtop: пс я немного упростил ) пояснение _)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Попробую покороче.
Рассмотрим опорную пластину колонны. Снизу на неё давит сжатый бетон, сверху гайка. Начинаем тянуть за стержень колонны вверх. Сила, вызванная давление бетона снизу, как-бы перекладывается на колонну, т.е. с нижней стороны опорной пластины на верную сторону. Пока опорная пластина не оторвалась от бетона, деформация болта не изменилась и, значит, напряжения в болте те же. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
4. Прикладываем 3 тс. Аналогично - 3,03 и 0,03. 5. Прикладываем 3,03 тс. Произойдет отрыв - в болте будет 3,03 тс, в бетоне - 0. |
|||
|
||||
Документооборот и управление Регистрация: 15.01.2014
Минск
Сообщений: 1,222
|
Цитата:
Цитата:
В точном понимании Вы, безусловно, правы. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Расчётное усилие на фундаментный болт М24 Fa= 7500 кг с учётом подоброннаго расстояния между осями болтов. Несущая способность одного болта М24 около 8000 кг. Каким должно быть предварительное натяжение?
Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 20.04.2015 в 22:21. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
П.4.17 из СНиП несущие и ограждающие?
Но это припарки. А вот в случае сдвигоустойчивого соединения,что само по себе и объясняет применение предварительного натяжения, всё несколько по другому будет. Поэтому я не понимаю что здесь обсуждается на данный момент. Для предотвращения сдвига следует учитывать нормальную приплюсовываемую к сопротивлению сдвига за счёт преднатяга. Это случай,когда нет отрывной комбинации. Автор,на сколько я понял, обрисовал задачу с отрывной комбинацией. Три тонны натянул и две отрывает. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 20.04.2015 в 23:13. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,983
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Ну предварительное натяжение для чего нужно когда речь идёт о тоннасилах? Явно не для того чтобы воспринимать сдвиг от удара молоточком весом 0.4 кг.
Я увидел во время обсуждения желание притянуть к ситуации с фланцевыми соединениями. Но с фланцевыми соединениями свои законы и принципы работы при определённых конструктивных обязательствах,чаще всего идущих вразрез с технологичностью. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 20.04.2015 в 23:27. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предварительное натяжение болтов | 13forever | Прочее. Архитектура и строительство | 86 | 20.11.2019 18:44 |
Как задать предварительное натяжение в LINK8? | alexey123 | ANSYS | 10 | 21.05.2012 15:32 |
сталь для фундаментного болта | новый проектировщик | Основания и фундаменты | 32 | 14.09.2010 12:56 |
заделка фундаментного болта | alniksta | Основания и фундаменты | 8 | 09.08.2010 16:23 |
Как учесть в SCAD предварительное натяжение раскосов башни | Kalenka | SCAD | 7 | 21.01.2009 11:33 |