| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > От чего отталкиваться при назначении геометрии металл. фермы?

От чего отталкиваться при назначении геометрии металл. фермы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.08.2015, 20:48
От чего отталкиваться при назначении геометрии металл. фермы?
Ingen
 
Регистрация: 07.02.2015
Сообщений: 95

Здравствуйте, коллеги проектировщики! Помогите нам разрешить спор, а заодно помогите узнать, как правильно задавать геометрию металл. фермы. Я приложил рисунок, на нём 2 варианта. На первом варианте мы сначала раскладываем прогоны, идя от верхушки фермы с шагом 3 метра, а затем делим нижний пояс от правой стойки равномерно, кроме последнего участка (он не получится равным остальным участкам). Во втором варианте мы сначала делим нижний пояс на равные участки, а потом уже делим верхний пояс (он получается тоже с равными участками, но не по 3 метра, а по 1,92м). Как правильно?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 346
Размер:	79.5 Кб
ID:	154497  

Просмотров: 6661
 
Непрочитано 06.08.2015, 14:28
1 | #21
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Критику принимаю с удовольствием
я бы про "мю" от углов кровли дал больше информации.
чтобы проектировали или <20 или >40 )))
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 06.08.2015, 23:43
1 | #22
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435


Arikaikai, неплохо, все по делу и без размазывания теории (не в каждой книжке такое найдешь). Жаль маловато (будет нестроение продолжай ждем)
Манифест вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 05:25
#23
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


Arikaikai
По поводу конструирования было бы неплохо уточнить минимально допустимый угол наклона верхнего пояса для конструирования узла. Треугольные как то желания не возникало проектировать, но углы меньше 30 градусов лично я даже для связей не назначаю. Здесь как мне представляется это тоже было бы справедливо.
Правда при таком минимальном угле вряд ли у кого возникнет желание применять треугольную ферму

Последний раз редактировалось slava_lex, 07.08.2015 в 06:32.
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 11:45
#24
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Arikaikai
вообще-то согласно таблице 1 - 12 процентов, а не градусов.
И далее там сказано:
6.4.21 Кровли из профилированных листов предусматривают на уклонах более 20% (12 градусов); на уклонах от 10 до 20% (6 – 12 градусов) следует предусматривать герметизацию продольных и поперечных стыков между листами либо – водоизоляционный слой под листами.


Цитата:
Сообщение от slava_lex Посмотреть сообщение
углы меньше 30 градусов лично я даже для связей не назначаю
и это правильно. Поскольку лентопильные станки, обычно менее 30 градусов не берут. Правда это относится к фермам из профильной трубы.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 11:56
#25
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ronn,
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2015-08-07-001.png
Просмотров: 76
Размер:	218.6 Кб
ID:	154582  
 
 
Непрочитано 07.08.2015, 12:00
#26
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Arikaikai
ну, уклон в процентах (в скобах, в градусах)
ronn вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 12:03
#27
s7onoff


 
Сообщений: n/a


ronn, ну дык 20% и 12 градусов) Я специально отрезал табличку до пункта 2.2, потому что именно там говорится о профлисте. А вот пункт 3 говорит о плоских стальных листах и там уже 12% и 7 градусов.
 
 
Непрочитано 07.08.2015, 12:09
#28
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


а понял, я смотрю пункт 3 этой таблицы....
ronn вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 13:39
#29
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
6.4.21 Кровли из профилированных листов предусматривают на уклонах более 20% (12 градусов); на уклонах от 10 до 20% (6 – 12 градусов) следует предусматривать герметизацию продольных и поперечных стыков между листами либо – водоизоляционный слой под листами.
в навесах над ТРК (заправки) зачастую уклон 1-2% (хотя встречал и меньше 1%). Кровля из профлиста.... И обычно они протекают по лотку водосливному (внутренний водоотвод), т.к. там уклоны тоже милиписечные из-за жестко заданной габаритной высоты всей конструкции навеса, да и сделано обычно бывает через вторые 90 (архитекторы спихивают на конструкторов, а конструктора-металлисты не слишком понимают в вопросах гидроизоляции. Да и на монтаже - то же самое).
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 13:39
#30
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,826


А кровельный сэндвич к какому пункту отнести?
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 13:52
1 | #31
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


2.2. ЯТД
Кровельный сэндвич - это, по сути, один профлист, на нем утеплитель, сверху - еще один профлист.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 14:22
#32
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Опорный узел получается... не получается опорный узел, на самом деле.
- всё получается, просто с центровкой осей не надо загоняться.

А геометрию часто архитектура диктует, а не оптимальность.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 555.png
Просмотров: 194
Размер:	67.0 Кб
ID:	154591  
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 14:51
1 | #33
slava_lex

Конструктор
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 413


eilukha
Вот только чем это лучше фермы трапециевидного очертания? Зачем заново придумывать опорные узлы, при этом существенно увеличивать металлоёмкость, когда можно спокойно применить более экономичную классическоую ферму трапециевидного очертания с серийными узлами
slava_lex вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 14:51
#34
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
2.2. ЯТД
Кровельный сэндвич - это, по сути, один профлист, на нем утеплитель, сверху - еще один профлист.
а что вы думаете по поводу СП 17.13330.2011
Цитата:
1 Область применения
Настоящий свод правил распространяется на проектирование кровель из битумных, битумно-полимерных, эластомерных и термопластичных рулонных материалов, из мастик с армирующими прокладками, хризотилцементных, цементноволокнистых, и битумных волнистых листов, цементно-песчаной, керамической, полимерцементной и битумной черепицы, плоских, хризотилцементных, композитных, цементноволокнистых и сланцевых плиток, листовой оцинкованной стали, меди, цинк-титана, алюминия, металлического профлиста, металлочерепицы, а также железобетонных лотковых панелей, применяемых в зданиях различного назначения и во всех климатических зонах Российской Федерации.

Возможность применения других подобных материалов должна быть подтверждена в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в области технического регулирования
и по поводу того, что заводы-изготовители пишут в каталогах на свою продукцию минимальные уклоны?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 15:11
#35
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Я думаю, что водичка течет по металлическому профлисту. Нет? = ))
Да, этот профлист "приклеен" к утеплителю. Но разве он от этого перестал быть металлическим профлистом?

Другое дело, что конструкция стыка "поперек" панели отличается от стандартной "профлистовой".. = ))
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 15:25
#36
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от slava_lex Посмотреть сообщение
Вот только чем это лучше фермы трапециевидного очертания?
- ничем. А зачем - там написано.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2015, 15:43
#37
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Минимальный уклон на сэндвичах несколько отличается, потому что стык как вдоль, так и поперек становится гораздо менее надежным по сравнению с обычным профлистом.

----- добавлено через ~1 мин. -----
eilukha, как уже сказали - это просто трапециевидная без опорного раскоса. Крайняя панель каждого пояса работает мало того, что по максимуму на продольное усилие, дык еще и изгиб начинает воспринимать сама по себе.
 
 
Непрочитано 14.08.2015, 10:45
#38
BURAN988

проект-конструктор
 
Регистрация: 14.12.2014
Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,368
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Вопрос к спецам от неспеца, реальна такая ферма, в смысле с такими размерами?
Н=3600 L=46800
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ФЕРМА.JPG
Просмотров: 67
Размер:	43.5 Кб
ID:	154990  
BURAN988 вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2015, 10:52
#39
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Как везти? Нет строительного подъёма.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2015, 10:55
#40
BURAN988

проект-конструктор
 
Регистрация: 14.12.2014
Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,368
Отправить сообщение для BURAN988 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Как везти?
Вопрос не о транспортировке, вообще может такая ферма работать (район Сочи)
BURAN988 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > От чего отталкиваться при назначении геометрии металл. фермы?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Масса 12м металл. подстропильной фермы? acidNasty Металлические конструкции 31 07.10.2013 22:03
С ЧЕГО НАДО НАЧАТЬ РАСЧЕТ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ АРОЧНОЙ ФЕРМЫ? may457 Металлические конструкции 1 20.04.2013 22:38
Зависимость геометрии фермы от ряда факторов Engineer SV Конструкции зданий и сооружений 6 09.04.2012 12:59
Склад - металл - с чего начать... TheStorm Металлические конструкции 55 22.10.2011 18:12
Монтаж фермы одновременно с колоннами (металл) Otmoroz Технология и организация строительства 7 10.08.2010 11:15