| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435
|
Бармаглотище, помоему ты перегнул с критикой , это см. приложение. Образмеривание от базы исключает наращивание ошибки, в отличие от образмеривания размерной цепочкой. И потом как заметил singelschucher, какая разница строительное КМД (колонны, балки) или какая нибудь нестандартка по нефтеперегонному заводу(например). То же указание швов, то же указание размеров детали, те же привязки отверстий если они есть. Чертеж не мой, скачал его для примера как подробное выполнение КМД (за таблицы спецификаций и т.д не берусь судить, раз ты говоришь значит так и есть), но мне например не КМДисту глядя на чертеж понятно как выполнить колонну. полезная информация, это из норматива или из опыта? P.S. в любом случае общение с тобой нахожу полезным, интересно пишешь
----- добавлено через ~3 мин. ----- P.S. относится к обоим, люди работающие непосредственно на производстве знают много интересных вещей |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики
Ну, вообще, в далёком две тысячи каком-то меня так учили при выполнения курсовика на тему конструирования подкрановой балки по дисциплине "Металлические конструкции", там задавались требования к торцу опорного фланца балки. Иногда я видел в чертежах КМД задавали выноску с указанием примечания, а в примечаниях было написано: "обработка в соответствии с требования пункта такого-то нормативного документа такого-то". Чтоб никто не забыл, что вот к этой фигне такие-то требование на изготовление. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Сечения 6-6 и 9-9. Вообще-то, привязки конкретно на этих разрезах даны даже не для сборщика - а для проверщика, который будет проверять балки. Поэтому и осевые привязки. Сборщику что принесут - то он и приварит. И даже если в итоге отверстие "убежит" мм так на несколько - катастрофы никакой не будет, узел крепления балки вполне позволит все смонтировать. На "собираемость" не повлияет, на работу конструкции - не повлияет. К тому же, вот именно от верха полки до отверстия - элементарно. Рулетка и уголок 90 градусов. Цитата:
Во-первых, в примечаниях должен указываться ГОСТ 23118 и класс точности. В этом ГОСТ есть значения допусков. В особых случаях допуск проставляется на чертеже. Например, ригель с фланцевыми узлами - между фланцами в сборе я лично ставлю +0 -6. А в обычном случае - по ГОСТ. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Offtop: Нет, с болоховкой не связан. ----- добавлено через ~6 мин. ----- Offtop: Чую, прибьют нас за оффтоп.. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Цитата:
О накопленных погрешностях в курсе? Не уголок, а угольник поверочный ГОСТ 3749-77! Нафига использовать две единицы средств контроля, когда можно одну? Цитата:
Так а как насчёт категорий швов сварных соединений? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор КМД Регистрация: 26.09.2009
Ростовская обл.
Сообщений: 90
|
На то есть инженер по сварке и начальник ОТК. Инженер КМД должен написать катет, разделку фасок (если требуется), отличающиеся методы контроля (например вакуумный), но категории швов расписывает не он. Хотя, принциально конструктор может заниматься и расписыванием категорий швов, подсчётом их длин и массы по катетам, раскроем металла, разметкой шаблонов (подготовкой шаблонов для печати 1:1), подготовкой моделей для ЧПУ, черчением технических деталей, нужных для изготовления... В общем, много чего можно навязать инженеру КМД. Только скорость выдачи чертежей снизится.
__________________
Человек может всё. Пока не начинает что-то делать. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Как аттестованный специалист сварочного производства III уровня по группе объектов СК пп.1 и специалист неразрушающего контроля по методу ВИК II уровня группы объектов контроля п.11.1, проводя входной контроль проектной и рабочей документации (на что II уровень по ВИК уполномочен, в обязанности и права это входит), я заверну обратно все ваши чертежи, потому что они не соответствуют требованиям нормативной документации, а именно п.4.10.7 ГОСТ 23118. Ещё могу завернуть, если они сложены неправильно, если сложены не по ГОСТ 2.501—88, я их даже открывать не буду, а верну.
Откуда инженер по сварке и инженер технического контроля узнает какое качество сварных соединений конструктор хочет и какие нагрузки действуют в элементах отправочной марки? Откуда сварщику и контролёру взять информацию о поясе балки - работает пояс на растяжение или сжатие? Работает стыковое соединение на растяжение или сжатие? А требования в зависимости от условий работы сварного соединения разные. Цитата:
Деталировку в масштабе 1:1 на каждую отдельную деталь листового проката в бумажном виде по ЕСКД с указанием технологических баз, необходимых размеров, скосов кромок под сварку и то же в файле dxf. Это конструкторская всё работа, никто больше перерисовывать с бумаги в модель не будет. |
|||
|
||||
инженер-конструктор КМД Регистрация: 26.09.2009
Ростовская обл.
Сообщений: 90
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Человек может всё. Пока не начинает что-то делать. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 23.03.2007
Сообщений: 744
|
Цитата:
|
|||
|
||||||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Бои все еще идут? = ))
Цитата:
Какое это имеет отношение к моим разрезикам? Никакого, прально. Толстовато, в общем. Цитата:
Либо - меряйте фактическую толщину полки и корректируйте размер. Это важно!! Только знание этого ГОСТа и позволяет конструктору делать чертежи без ошибок А не подскажете мне еще ГОСТ на карандаш и линейку? а то вот уже ...дцать лет черчу - а не знаю... Offtop: вы бы потоньше троллили, гражданин знаток гостов на уголки Цитата:
Не-а, откуда? Вот сейчас нам спец расскажет, чем они отличаются и какой брак я закладываю в чертеж изделия теми циферками и ссылкой на 23118 с указанием класса точности изделия. А очень просто. На нашем заводе делается так: 1.) Все швы с требованием полного провара - контроль УЗК 100% 2.) Все угловые швы 1 категории - выноска и "Контроль 100% УЗК". Правда, такой шов встречается раз в пятилетку. Ну не будет вменяемый конструктор делать шов с напряжениями >85% Ry. Запас 20% - наше все. 3.) Все остальные швы - контроль 5% швов, что соответствует требованиям 23118 (либо превышает их) к швам 2 и 3 категории. ----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
Цитата:
А с каких пор КМД стало проектной документацией? = )) Ай-яй-яй, такой знаток нормативов и так косякнул... Проектная документация - это КМ.. = )) А КМД - рабочая документация. Цитата:
Потребовать - можешь. А я могу послать такого требовальщика.. = )) Более того, сборосварка тебя тоже пошлет, т.к. эта стопка А4 им нафиг не нужна, неудобно это. Цитата:
Я обязан сдать бумажный экземпляр в архив. Все. А дальше - работа технологов, группы раскроя и т.д. |
|||||||
|
||||
инженер-конструктор КМД Регистрация: 26.09.2009
Ростовская обл.
Сообщений: 90
|
Offtop: Да скучно мне без работы. Почему бы не поспорить с людьми, что строительные чертежЫ оформляются по строительным нормам?
__________________
Человек может всё. Пока не начинает что-то делать. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Offtop: Ладно, тоже от нечего делать
В ГОСТе 2.312 ЕСКД на сварку написано (см. область применения ГОСТа) В ГОСТе 2.307 ЕСКД на нанесение размеров и предельных отклонений написано (см. область применения ГОСТа). Но бои про предельные отклонения в другой теме идут А почему форматки в строительстве по ГОСТу ЕСКД берете? Вообще много ГОСТов ЕСКД, которые обязательные при выполнении графической и текстовой документации для строительства (см. приложение Д ГОСТ Р 21.1101). Да и где вообще ГОСТ на КМД? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Варанчик, передергивать будешь в другом месте (если хочешь - в личке скажу, где )
2.312 - прочитай внимательно область применения. Вот до последней буквы. Потом - подумай. Потом - снова перечитай. Если еще останутся вопросы - отвечу 2.307 - прочитай его внимательно. Там почти весь документ "Все должны делать так, но строители могут делать все по-своему". форматы - для унификации множительной техники, например. А штампы - разные на этих форматах. У нас 2 разные системы документации. ЕСКД и СПДС. Они могут в чем-то перекликаться, что-то в СПДС взято из ЕСКД - но далеко не все, отличий море. А ГОСТ на КМД остался "нерожденным дитя". Не успели его сварганить при СССР - хотя варганили, даже номер присвоили. Но.. 91 год, чтоб его. А главное, дядь... Не вырывай фразы из контекста. Речь шла про "каждая деталь - на отдельном листочке".. = )) |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Я так думаю, что он имел ввиду в dfx 1 к 1. Этот формат позволяет загонять чертежи в станки с ЧПУ.
Вот только заниматься этом должны не конструктора. В строительном КМД подавляющее большинство подобных деталей - "листовые". Поэтому мало их загнать в ЧПУ (а это, в основном, плазма) - надо еще и раскрой листа конкретных размеров продумать, с минимумом отходов. А если он таки имел ввиду "на бумаге"... ну... Я бы хотел посмотреть чертеж детали стержня колонны длиной 11950 мм. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Анализ причин брака сварных швов пластиковых мембран. | ТЕХОРГСТРОЙ | Технология и организация строительства | 4 | 23.12.2021 20:08 |
Допустимо ли сочетание резьбового соединения фитингов и сварных швов на стояках, подводках к радиаторам? | ACAD | Отопление | 1 | 15.09.2014 14:56 |
Как проводить экспертизу сварных швов? | Solne(hn@ya | Обследование зданий и сооружений | 1 | 10.03.2013 15:38 |
Обозначение швов сварных соединений.. | Om81 | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 09.05.2011 21:55 |