|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Не имея всех данных тут спорить можно бесконечно.
Все зависит от расчета, пройдет балка без связей в том числе и от гор. нагрузки, если она есть, то связи не нужны, не пройдет - нужны. p.s. Связи по ферме можно и не ставить если посчитать её на весь пролет |
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12
|
Вся рама на сварке, по поводу узлов еще не думал, но думаю сделать их жесткими не проблема. Высота рамы не более 350 мм . Пытался равномерно распределить нагрузку на каждую опору и сделать раму симметричной, отсюда и 600х600 и толщина 10 мм, потому что нагрузка на опору (7т+1,4т)/24=0,35т не думаю что прогнет пластину , и согласен что ребра будут обязательно.
Терзают сомнения по поводу распределения нагрузки, если я сделаю раму как на рисунке http://my-files.ru/tfeg08 , http://my-files.ru/390m3t , http://my-files.ru/xioqh7 , то правильно ли рассматривать отдельные балки, как неразрезные - со всеми вытекающими? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12
|
Спасибо за обсуждение) горизонтальная нагрузка незначительная, как мне показалось, она ветровая , в расчете не учитывал, хотя отметка верха плит +13,200(последний ярус этажерки, на улице) + высота рамы не более 350 мм + аппарат 4,5 м высотой, но аппарат будет обвязан трубопроводами. Вся рама на сварке и узлы еще не детализированы , будут ребра . Меня вот какой еще вопрос интересует - вся эта рама была результатом того , что не получилось сделать так в этом вложении. Может не стоилот рассматривать при расчете отдельные балки , как неразрезные?
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12
|
Для меня вся загвоздка именно тут - цельная балка на 4 опорах нагрузка в центре , как эта нагрузка распределится между этими 4 опорами , опоры свободно оперты на плиту.
----- добавлено через ~16 ч. ----- Рассчитайте последнюю картинку , будьте любезны) Последний раз редактировалось finderrr, 11.08.2015 в 15:56. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Прибор весом в 3,5 тонны ставится на плиты не через нефьеменные траверсно-балочные устройства. Для правильного анализа распределения давлений на перекрытие от такого устройства с короткими жесткими деталями надо задаваться податливостью перекрытия, с учетом ближайших ригелей, колонн и прочего.
Я бы так пошутил - поставьте 4 деревянных поддона и фсе будет стоять вечно. Если серьезно, то мудрить не нужно - делайте опорную конструкцию жесткой, считайте жесткой, перекрытие жестким, сажайте на подливку, распределится практически равномерно. Жесткости распределителя из Ваших сечений будет достаточно, если умышленно опираться по периметру распределения, а в центре не опираться на перекрытие. Т.е. делайте надежную схему - делайте прямоугольную рамку, а на него ложите (вложите) все остальное. Например, рама 4х4 имеет периметр 16 м, это 3,5/16=0,2 т/м, что при ширине опирания (по подливке) в 0,2 м эквивалентно нагрузке 1 т/кв.м. перекрытия. Думаю, информация о локальной несущей способности перекрытия у вас есть. Средние элементы перекрытия не должны касаться.
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 12.08.2015 в 09:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12
|
Т.е. такой вариант , как в Раме3 не проходит , т.к. в центре будет превышение 1т/кв.м ? и для равномерного распределения рама все-таки должна быть симметричной или я могу сделать раму 8х4 и по периметру уложить 30К1 ?, да и аппарат сам 7 т + рама( 1,5 -2 минимум ...
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12
|
Если делать плиту высотой 200 мм , то вес 1 кв.м такой плиты 0,5 т , чтобы уложиться в 1 т/кв.м допустимой нагрузки на перекрытие нужно будет 7/(1-0,5)=14 кв.м. опирания и сможет ли жесткая плита равномерно распределить нагрузку ?
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.06.2015
Сообщений: 12
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет существующей железобетонной колонны от нагрузок разгрузочной рамы | Akveduk | Железобетонные конструкции | 15 | 25.07.2013 18:08 |
Расчет монолитной рамы в программном комплексе Лира 9.6. | Overpowered | Лира / Лира-САПР | 3 | 23.04.2013 10:39 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Статический расчет поперечной рамы пром здания | Саид | Разное | 1 | 08.03.2007 16:42 |