|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Фактическая длина от расчетной отличается одним всем известным к-том, который корректирует п.10.3.8. По сути слегка уменьшая мю несколько снижаем жесткость рамы. В этом физический смысл, который мне совершенно ясен.
Гадание от незнания, но тоже какой-то опыт. Ну и хорошо, только в СП 16.13330.2017 этот пункт зачем-то сделали обязательным. Вместо "допускается" стало "следует". А запрос разработчикам о разъяснении кто-то отправлял? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Изменённый (изм. 2) п. 10.3.8: Цитата:
Актуальную версию с изм. 2 см. тут (первый пункт). |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Для одноэтажных однопролётных зданий с шарнирным ригелем п. 10.3.8 даёт пси порядка 0,6, т. е. мю=0,6*2=1,2. Последний раз редактировалось eilukha, 27.03.2022 в 11:44. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему Пром. здания не реконструируются под Гостиницы???? | Sevi4 | Разное | 29 | 27.01.2023 19:57 |
Почему при расчёте в Robote простой схемы эпюра My получается неправильной? | МишаИнженер | Robot | 13 | 02.03.2010 12:26 |
Объясните почему такая разница в подобранной арматуре | МишаИнженер | Расчетные программы | 14 | 26.02.2010 23:15 |
Почему пр армировании ригеля в Robote получается арматуры в 2-6 раз больше? | МишаИнженер | Robot | 1 | 21.02.2010 12:54 |
Почему двутавр 90Б1 высота 893мм ? | dextron3 | Разное | 33 | 11.03.2009 23:31 |